经济法案例分析！在线急等！！

1. 经济法案例分析！在线急等！！

1、合同约定中的订金是合法的。在合同中的订金可为预付货款。定金合同生效，因为作为预付货款的合同，属于合同内容的一部分。
2、不支持甲公司的诉讼请求，因为甲公司违约在先。
3、乙公司没有履行义务担保责任。

2. 急求经济法案例分析！在线等！！谢谢！！

公司法，担保法，比较有难度，忘得差不多了，说几点

2，力达首先就是可以要求心想还款，并支付利息，要求甲转让股份；
3，这个质押权可能是无效的，公司法好像是说这种股东向外的质押要经过股东会的过半数同意。
4，合同有效
5，公司法有规定，好像是说，若高管损害了公司的利益，股东可以请监事起诉，监事不敢的，可以自己的名义替公司起诉。

3. 经济法案例分析题，急！！！！！

不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 根据《反不正当竞争法》的规定，下列15项

4. 经济法案例分析题，急！！在线等！！！

1、不安抗辩权。
2、违约责任。
3、应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限
4、在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等

5. 几道关于经济法的案例分析题目，求解答！！！谢谢

　　1.有效。
　　根据规定：完全民事行为能力人是指：18周岁以上的成年人或者16-18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源的人。在购买当日，张某健康，因此是完全民事行为能力人。
　　法律关系是由主体、客体和内容三个要素构成
　　法律关系主体是指有独立民事行为能力的行为人，本案中，买卖关系发生时，购买双方都具有民事行为能力，所以是本案中的主体
　　法律关系客体是指权利和义务所指向的对象，本案指电视
　　法律关系的内容，本案是电视的所有权。
　　2.（1）2个高级技师王某、张某以自己拥有的特殊劳动技能入股、折合为6万元人民币，这里不对。 有限责任公司股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。
　　新公司不设监事，也不对。根据《公司法》的规定，有限责任公司设立监事会，其成员不得少于3人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至两名监事。意思就是说 一定要有监事。
　　（2）不是很清楚。不忽悠您。我把知道的告诉您。以非货币财产出资的，应当依法办理财产权的转移手续。该转移手续一般应当在6个月内办理完毕。
　　（3）有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价格的，应当又交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。本例中则是赵某要补足其差额，如果赵某没钱，设立时除赵某外的14位股东都要承担连带责任。
　　3.甲公司销售员是因为重大误解而为的民事行为。因此是可以撤销的。
　　4.(1)减少注册资本是有限责任公司的特别决议。应该要有代表全部2/3以上表决权的股东同意。所以此案不对。
　　(2)公司减少注册资本后，不得低于法定的最低限额（即3万）。此案2.8<3,因此不对。
　　(3)公司减少注册资本的，应当自公告之日45日后申请变更登记。此案决议作出就变更，因此不对。 为什么是45日呢？我来告诉您 这个流程。根据规定，公司应当自作出（合并、减资）决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，为接到通知书的自公告之日起45日内可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。所以才会有45日这个时间。

6. 经济法案例分析答案！！急求！！考试急用！！谢谢！！

1、有效，内部协议不能对外，因此他不能对抗善意第三人，该协议仅对内部的两人有约束力，对第三人无约束力。2、优先清偿的是有担保的债权，他没有（如果我没看漏）。还有清算组的费用，也没有。也没有共益费用。3、然后到，拖欠的工资5000元4、再到税款和社会保险，共2000＋50005、剩下清偿无担保债权。10万元。优先清偿企业财产，不够抵债清偿个人财产。合伙的和其他财产都算的。6、丁。5说了那10W。 根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条　本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条　个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
 第十九条 第四款：“投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。
”

7. 急求经济法案例分析答案!!!请各位高人帮忙！！

最后一题解析：
      （1）甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应付连带清偿责任。     乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担分额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。     丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。     丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款承担连带清偿责任。 
   （2）根据《合伙企业法的》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，在合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还以分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。 
   （3）在银行贷款清偿后，甲乙丙丁之间按内部约定承担责任。

8. 经济法案例！

请根据以上案例回答下列问题：（1）甲、乙等人起诉A公司所依据的是什么权利...一、A厂有权解除合同，参见合同法第九十四条。第九十四条有下列情形之一的...