为什么说美联储购买债券就等于印钞票呢？

1. 为什么说美联储购买债券就等于印钞票呢？

前面的回答有些不够准确，我在这里对他的回答做一些更正。
1.更正一：这并非是严格意义上的
公开市场
操作。所谓
公开市场操作
，确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券，但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持
货币供应量
的稳定而采取的买卖
国库券
的行为。
2.更正二：公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票，关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据，因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出，使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说，央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。
从以上两点我们可以看出，
美联储
购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。
因为央行购买的不是流动性非常高的国库券，因此，其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券，也就是说，央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币，从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了，就相当于开启了
印钞机
多印了些钞票。
另外，债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升，从而导致利率下降，但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过
货币贬值
实现的，因此不合适说他是好事情。

2. 美联储为什么要购买国债？

3. 为什么美联储买6000亿美国国债就能刺激美国经济了？

答：
    美联储购买美国国债是用美元买，这个过程相当于向美国市场上投放更多的美元，这么做的结果是令美元供给增大。
    美元供给增大以后会产生两方面的后果：
    一方面，货币投放量增大在短期价格粘性的条件下会令实际货币余额增大。在货币需求曲线不变的前提下，实际货币余额的增大将使得LM曲线向右移动，总而降低市场均衡利率。利率降低以后对企业来说相当于降低了生产成本，那么会促进企业投资。
    另一方面，短期内由于价格粘性的存在，消费者购买力增加，这样就刺激了消费。
    上述两方面，投资和消费都是国民收入核算的一部分，消费和投资增加将会使得国民收入增加。

4. 美联储印钞票购买美国债 如果多年以后国债到期了 美联储收回美元 那么这美元归谁？怎么处理？？？

你的问题很多，我来试着一一解释下：
收回的美元当然归美联储，要不怎么就叫“收回”？处理——是销毁掉了。具体怎么销毁，我不清楚，应该是烧掉吧。:)
美联储是私有的没错，但是此私有非彼私有，并不是哪一个人的。而是美国国内银行和金融机构会员（大约3000家）合股开办，并且在美国相关法律框架下运营的，所以说美联储代表了大银行股东们的利益，而这个利益落在实处就是美国的经济，美国的经济好了，大银行就 有得赚了，美元就强势了，美联储说话就硬气了，这是个极其长线的良性循环，并且有很多人和机构监督它来确保其不做“断子孙粮”的短期行为。
我不认同宋鸿兵“美联储发行的美元就是美国政府的债务”的观点。美联储发行美元是严格根据美国经济需求做过精准的计算，来确定一个对美国经济发展最有利的发行量，而且这个过程是极少受美国政府和其他外来因素干预的，是纯经济行为。就象上面所说的，美联储对美国经济的关注度远超过对美国政府的关心。
美联储用自己发行的美元购买美国国债，其实是一种刺激经济的有效手段。政府通过发行国债来从联储手中拿到美元，并且将这些美元用于各种投资、刺激经济的行为，当经济蓬勃发展之时，美国政府就会坐收成果——新增税收，并用这笔钱连本带息还债。所以说，美联储——美国政府——美国国债，是美国进行宏观调控的有效手段。
美联储买了国债，当然也有利息收入，一部分作为其运营费用，扣除费用之后的利润部分94%交给美国财政部，等于是给了纳税人，6%用于支付会员银行的股息，也就是你说的分红。

5. 美联储印钞票购买美国债 如果多年以后国债到期了 美联储收回美元 那么这美元归谁？怎么处理？？？

你把简单的问题复杂化了。美联储收回美元与印钞票属于对等的货币行为，它们的影响也是正负相抵的。

这个问题你应该抛弃购债的层面，因为购债属于经济行为。美联储多印美元导致美元贬值，那么当它收回美元后，美元的总量仍是不变的，它销毁与不销毁涉及到一个行政诱因。如果它不销毁放在金库里，那么可视为这笔钱不存在，也就等同于销毁。因为这笔钱并没有放出去。举个例子，如果美国1月1日印1万亿美元放在金库里等到6月1日投放出去，与6月1日当天印1万亿美元立即投放的效应是完全相同的。1月1日～5月31日这期间，金库里的这1万元可以视为不存在。

那么所以，收回来的钱销毁与否是没有区别的，只看他是把钱放在哪里。

6. 美联储为什么要购入美债

美联储购入美债的目的就是向市场提供流动性，低廉的资金成本。美国国债的发行采用定期拍卖的方式。三个月和六个月的国库券每星期一拍卖，一年期的每个月的第三个星期拍卖，国库券都在星期四交割；二年在一月、二月、四月、五月、八月、十月和十一月拍卖，财政部在月中公布拍卖金额，一星期后定价，月底31日左右交割；五年和十年在每季度第二个月（二月、五月、八月和十月）拍卖；三十年每年在二月、八月拍卖一次。五年、十年和三十年国债一般由财政部在月初公布拍卖金额，一星期后定价，月中也就是15日交割。债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，也称为债权关系或者债的关系。在债权关系中，享有权利的人为债权人，负有义务的人为债务人。债权人享有的权利为债权，债务人承担的义务为债务。债权就是在债的关系中，一方（债权人）请求另一方（债务人）为一定行为或者不为一定行为的权利。

7. 美联储购债是什么?

美联储原先购债目的就是向市场提供流动性，低廉的资金成本，而现实也的确是做到了。购债真的就是印钞票，但是否会引起通货膨胀这并不必然，原因是印出去的钞票可以收回的，购债成为了债权人，但债务总会有一天会到期的，当到期的时候相关的债务者就要承兑债务，这样实际上就变成一种把钱出去的钞票收回来了(必须注意这购的债并不一定是国债)。这个计划对美国经济实际上起到的作用是很有限的，本意是想利用低廉的资金成本刺激本土经济，但实际上得到低廉资金成本的企业，却并不是完全投入到本土的实体经济里面，而是有相当一部分的资金流向其他经济体系，最明显就是今年年中的时候预期美联储会退出QE，让那些流入到其他经济体的资金必须要撤资，如东南亚的股市、汇市、债市就受到很大的冲击。至于大宗商品的确是受到这些刺激而疯涨，但经济没有明显复苏使得需求不振和产能过剩问题也影响大宗商品(包括石油)的走势，导致在疯涨后进入熊市。同样黄金的走势也是疯涨过，但真实的通胀并没有真正出现，落空的通胀的预期导致黄金价格也从接近2000美元/安士后下跌。
美联储购债并不属于虚拟经济的交易范畴，资金是真实性的存在，也并不完全对早先创造的垃圾债权的某种抚平效应，原因是最初QE的开始只是把那些金融机构的有毒证券暂时置换出来让其有资金流动性，但是同时也约定，若相关有毒证券并不能完全偿付相关的债项时，那些从置换得到资金的金融机构也必须支付相关的款项。

8. 美联储宣布购买自己的国债，媒体说是最无耻的救市措施，用美元买国债怎么影响中国的美元储备？

美联储是中央银行，有发行货币的权利；而发行国债是由财政部在发行，财政部是管理一个国家收入和支出的机构，当一个国家的税收不够支出的时候，就会借钱，美国借钱主要通过发行国债；美联储本身没有太多的资金，即使有，几次拯救次贷危机已经花得差不多了，现在美联储去买上万亿的债券，只有通过美联储发行货币去买了，这样美联储就会印刷上万亿的美元钞票，钞票越多就越不值钱，就会贬值。

可以用自己的货币购买自己国家的国债，但最好不要通过发行货币去买，货币过多会通货膨胀和贬值的。而且这个1万2千亿是指新发行和以前的国债，不一定是中国手里的美国国债。

美元贬值，其他国家的货币就会升值，如果我们已经有了6000亿美元的债券，如果美元贬值人民币升值，那么兑换成人民币就会缩水了。同时美元越多，势必引发通胀，造成石油、黄金、原材料等价格上涨，我们以后买东西需要花更多的钱了，也可以说美元不值钱了。