中国企业为什么不受西方待见

1. 中国企业为什么不受西方待见

中国给发达国家带来的恐怖主要是3点：
一是中国产业的全面性，导致中国在和所有发达国家竞争
西方文明+日本文明总共十亿人，还不如中国一个国家多，就单个国家来看，其人口体量无法支撑全面工业。因此发达国家的工业体系是在多个发达国家之间分工的。世界上的发达国家，包括美日德三强，没有任何一个拥有全面的工业。
就拿美国来说，液晶面板产业，高铁产业,锂电池产业之类美国就没有，造船工业美国只剩下军用造船，民用造船基本退出了世界市场竞争，游轮买欧洲的，商船买亚洲的，也因为这样导致美国军舰造价奇高无比，造船厂没有民用订单，都靠军队养，美国军费为啥这么高，相当一部分就是这样被浪费掉了。
再比如德国，智能手机，笔记本电脑，平板电脑，芯片制造和封装，液晶面板，航空发动机，互联网这些产业基本都没有，德国也没有独立的航天工业。
再比如日本，卫星导航，民航客机，航空发动机，智能手机芯片设计，通讯设备，无人机，互联网这些产业基本没有或者非常弱小，航天工业没有全球航天测绘网，载人航天和空间站。
再比如军事工业，美国一家独大，航空母舰，四代机，超高音速飞行器，无人机，洲际导弹，相控阵雷达驱逐舰，核潜艇这些主战武器德国日本都没有自主设计和制造能力。
而中国呢，上面列举的十几个产业全部都有，而且都不差。
例如大家印象中很高端的芯片设计，下图是IC insight发布的2015年全球十大芯片设计公司，美国当然遥遥领先，前十名美国六家，中国2家，台湾和新加坡各一家。日本德国均未上榜。且海思和展讯营收增速排在前三位。
除了这些高技术制造业，技术要求相对低端的玩具，服装，家具，水泥，玻璃，纺织等等产业，美日德这些发达国家早就放弃了，而中国照样通吃，而且占了世界一半以上的份额。
中国工业的全面性是中国工业产值在2010年超过美国位居世界第一的主要原因。
2010年这个年份非常重要，多年以后我们回头看，这一年中国工业产值超过美国会是一个划时代的事件，我们身处大历史时代，但是我们很多人却并没有意识到。
第二是中国工业不仅是个全面的全能型选手，而且在几乎所有产业都能进入世界前五，很多是世界前三和世界第一。
想象一下，有个人参加奥运会，从游泳，跳水，篮球，跑步，跳远，足球，自行车，马术，摔跤，拳击等等所有项目都能进入前八名决赛，而且还能拿下不少金牌，银牌，铜牌，第四名……那这个人该是多么的牛逼。
比如互联网和卫星导航，成规模的基本就只有中国和美国在玩，中国世界第二，领先欧洲和日本。
再比如云计算，大数据，人工智能，中国凭借着阿里，华为，腾讯，讯飞，百度等同样紧追美国。以云计算为例，德意志银行2016年5月公布的报告，世界三强是美国亚马逊，微软和中国阿里巴巴。中国除了阿里云，还有腾讯云，百度云，华为云等等，同样领先欧洲和日本。
比如液晶面板，全球就是中日韩台四家，技术水平中国和台湾并列世界第三落后韩日；但论产值和利润中国仅次于韩国世界第二。
比如智能手机和平板电脑，中国，美国和韩国三家垄断了世界市场，中国至少排在世界第三。2017年中国手机品牌世界份额预计合计超过50%。
再比如造船业，世界三强是中国日本韩国，中国份额排在第一。
再比如军事工业，中国，美国，俄罗斯，英国，法国世界前五无悬念，实际上中国是唯一一个从军费到主战武器都可以全面和美国竞争的国家。
再比如家用电器，中国，韩国，欧洲占据了世界主要份额。再比如通讯设备产业，华为中兴在技术水平，产值和利润都是世界第一。民用无人机，大疆在技术和产值利润上都是世界第一。
再比如海洋工程装备，也就是海上石油钻井平台和海洋工程船舶，全球市场是被中国，韩国，新加坡三强把持，中国占全球份额35%，位居世界第一。
中国不仅无处不在，而且基本都在世界前五。
第三点是全产业链和发达国家竞争的情况下，中国工业还在高速增长，而发达国家早已停滞。
就总产值而言，中国2015年工业产值已经是美国+日本之和了，而目前来看2016年中国工业产值增长在6%左右，未来将继续保持6%左右的增速。我在中国未来国运如何的文章写过，只要中国保持这个速度，2025年中国工业产值将超过所有发达国家之和，中国人均工业产值将达到西方平均水平。

2. 中国人为啥看不起中国制造的东西?

中国人看不起中国制造的产品只是现象，其实质是看不起中国的技术工人，想想看中国的技术工人是个什么样的社会地位？中国的家长那个希望自己的孩子将来成为一个技术工人？有没有当官的领导让自己的孩子去当个技术工人？一个被看不起的群体，还要生产出让人看得起的产品，这可能吗？
世界上德国、日本最重视一线工人的培养和教育，一线工人也可以获得最好的待遇，一线工人也可以吸引更多的高端人才，这在中国是不可想象的。
中国人并不缺乏高智商的生产技术人才，可是由于体制的限制，不可能在企业得以发挥，只好去高端作假，生产假冒伪劣产品。
这一切归根溯渊，还是中国的教育，中国的体制所致，每年5,1的劳动奖章别再颁给能忽悠的企业家。

3. 为什么西方人不喜欢中国生产的东西

一是在一些西方人眼里，第三世界国家（包括中国在内）的科技、生产力（生产工艺）落后，产品质量和品质西方本国的好；

二是有些西方人认为中国商品进入西方市场后，会对西方国家的经济造成冲击，提升了他们的失业率。

说白了，存在这些想法，都是西方世界的一些人盲目自大和本位主义的表现。

4. 为什么中国制造业那么落后呢?

中国的制造业并不算落后，相反，中国的制造业非常强大。只是在高科技制造业、精密仪器、精密机械、高级材料工业上比较薄弱。
以上高端制造业薄弱的原因，有很多原因
1
发展过于迅速，
中国制造业的高速发展，实际上起始于1992年，暂停于2008年，这短短16年的时间，中国建立了世界规模第一的制造业。而其他国家走完这些，用了至少30年。发展迅速是好事，缺点也有，即积累不足，上述的高端制造业，都需要初级制造业累积一段时间后，才能逐步发展起来。
2
教育水平差
中国的经济发展迅速，但是收税并负责教育的政府能力并没有跟上来，导致中国新生代受到的教育水平虽然略高于他们的前代，却依然不足。而缺乏优质的人才，高端制造业自然难以发展。
3
工人水平差
因为户籍制度、城市管理政策等原因，中国充满活力的私营工厂无法聘用长期为他们工作的工人。私营企业提供给普通熟练工的工资，不足以让他们在房价高昂的城市购买高价商品房，而他们能够租得起的低价廉租房，因为有碍市容被纷纷拆除。
这导致了一个问题，熟练的工人经常在结婚后回到农村务农------而这种结过婚的成年工人，因为家庭的负累，是最可靠、最稳定、最熟练、最低成本的工人。
但是在中国，各个城市使用包括关闭低价学校、提高房租等手段，迫使这些工人不能带着妻儿一起打工，让这些本来流动性最低、技能最熟练的工人和那些未婚青年一样，变成流动性极高的工人。
而当工人的社会流动性变得很高时，私营企业主发展高端制造业就变得风险极大，因为高端制造业需要高投入培训工人。而这些高投入培训的工人如果流动性极大，则很快会导致企业崩溃。
国营企业拥有稳定的工人来源，但是效率极低的管理，让国营企业只愿意成为国外高端制造业的买办而非竞争对手。
4
政策限制
中国拥有门类齐全的国营高端制造业，尽管这些国营企业制造不出来真正高端的产品（或者就算制造出来也没有竞争力），但是为了保护这些国有企业，私营企业是很难进入这些行业的。
5
资本投入
高端制造业，是资本密集型企业。投入周期也远远高于轻工业。作为一个以剥夺私有财产起家组织统治的国家，没有几个有其他路可走的资本家，敢于将自己的钱投入到很容易被套住的高端制造业上-------哪怕该组织修改了宪法保护私有财产也没有用。因为中国人都知道，宪法没有红头文件管用。
PS:留守儿童问题，仅仅是讨论3中，一个非常不重要的枝节而已。从人性上来说，几个自杀的孩子很让人心痛，但是对于国家未来来说无关紧要。不过，引发留守儿童问题的起因，以及该起因造成中国制造业的产业升级困境，对国家民族的未来影响巨大。

5. 为什么大多数东西都是中国制造？

    考虑的因数其实有很多,很多人的第一印象答案就是劳动力廉价。但是随着中国经济的日益增长,现在工人的工资大部分也不再是十几年前的情况了,如今中国工人一般一线城市在6000元/月左右，二三线城市在4000元/月左右，四五线城市在3000元/月左右。 而美国工人的平均工资折算为人民币大约为12000元/月以上,相较而言中国工人还是比较廉价的。原因不止是廉价,世界上还有更廉价的地方,但大部分外国厂家还是选择了中国生产,所以还有更多的因素。

    第一:中国比较完善的基础工业体系。一件产品的制造并非是单一的,需要各个零部件生产厂家。在中国一般来说啥玩意都能给你造出来,加上现在中国拥有着极其便利的交通系统,更是一大助推器。这样生产成本就大大的降低了。对比一下其他国家,劳动力廉价的配套设施不够齐全,相反的反而劳动力高昂。

    第二:中国拥有着全世界最安定的社会。去过国外的人应该有这个感觉,虽然我从没有去过,哭!现在国内的治安可以说是大大的赞喽!你几乎见不到暴乱事件的发生,这在国外来说应该是很少见的吧。稳定的社会对生产起着积极的作用，不会出现意外停产等突发事件。

    第三：九年义务教育的普及。为啥会扯上教育这件看似无关的事情上呢？劳动力也分为优质和一般的，中国的九年义务教育普及致使大多人都受过教育，起码都能识字和阅读。
    还有其他更多的因素，以上算是一些我粗糙的见解吧。大家还有什么见解可以评论参与讨论哦！

6. 如何看待中国制造现象

这是个非常好的提问，有利于我国的实体经济建设和发展。我就中国制造的发展背景、现状、发展说说我的观点。
中国制造的发展背景，有利于发现我们的优势、机遇、缺陷，所以要说一说。西方发达国家的资本主义制度已经非常成熟，表现在过去我们说的剥削与被剥削的矛盾、和文明的发展，发达的资本主义国家，市场竞争与人力成本、社会福利等已经成为利润的主要障碍，使得普通的制造业产品，在没有技术门槛的时候，市场竞争力主要来自价格，这就导致普通产品，只好寻求更低廉的成本市场为其提供产品。另外象日本，他的制造业矛盾是，有订单、没有地方、没有工人，所以他也看中了中国，在我国成为世界工厂的早期，许多磨具技术（制造业的基础）就是从他们引入的。所以我国的制造业发展背景的外部因素是：发达的资本主义在竞争的压力下，寻求低成本的生产市场。而内部因素是，我国刚刚改革开放，相比东亚国家我国人民勤劳、智慧 ，有一定的工业基础，与非洲、西亚、南美相比，我国工业基础、原材料、政治稳定性上有优势，所以整体世界制造基地，无疑落在中国这片土地上。我们的缺陷是，在改革开放之初，基本上工业的基础和工业管理水平是民族资本主义的和苏联模式的底子，在计划经济向市场经济改革过程中，整体的市场秩序、管理水平都只有十几年的水平，底子非常薄，所以我们只有人力成本的优势，设备折旧的优势。
我国制造业的现状，可以说是“立足未稳”；随着近十几年二十几年的发展，国际上有了一定的认同，水平局部有了发展，具体说就是成本低的优势得到认可，局部有些产品的质量得到世界的一般认可，从我们发展的底子看这就说明我们有进步，毕竟世界上已经认可中国是世界工厂了；但是差距是十分明显的，制造工艺、制造质量、产品设计、材料水平、制造管理技术，差距十分巨大，毕竟发达国家发展了四五十年了，但是这种差距恰恰是我们的发展动力，毕竟他们（西方）已经走过了，我们有很具体的管理和技术目标，这些国家也都有现成的理论体系，也就是我们有老师，现在就看我们这些学生如何消化和吸收这些知识，把他们变成我们的生产力了。
我国制造业的发展，我认为，我国政府在提出创新产品，这个提法是正确的如果从发展的动力因素看，但是从真正走向制造强国，还是要修炼内功，犹如创新是打天下的，管理是保天下的；所以国外的产品设计、制造工艺、质量控制这些都已经完成了，他们竞争的是产品性能、营销模式，所以我们可以创新一时，但是最终是被别人占有。从国际制造业竞争历史上看，管理的竞争是根本，创新只是一时之快。所以我国制造业还要扎扎实实的从制造管理、制造工艺、制造质量、制造设计入手，提高管理和技术水平，才能结合我们的地缘优势、时代给我们的机遇，实现真正的腾飞。

7. 如何看待中国制造

这是个非常好的提问，有利于我国的实体经济建设和发展。我就中国制造的发展背景、现状、发展说说我的观点。
中国制造的发展背景，有利于发现我们的优势、机遇、缺陷，所以要说一说。西方发达国家的资本主义制度已经非常成熟，表现在过去我们说的剥削与被剥削的矛盾、和文明的发展，发达的资本主义国家，市场竞争与人力成本、社会福利等已经成为利润的主要障碍，使得普通的制造业产品，在没有技术门槛的时候，市场竞争力主要来自价格，这就导致普通产品，只好寻求更低廉的成本市场为其提供产品。另外象日本，他的制造业矛盾是，有订单、没有地方、没有工人，所以他也看中了中国，在我国成为世界工厂的早期，许多磨具技术（制造业的基础）就是从他们引入的。所以我国的制造业发展背景的外部因素是：发达的资本主义在竞争的压力下，寻求低成本的生产市场。而内部因素是，我国刚刚改革开放，相比东亚国家我国人民勤劳、智慧 ，有一定的工业基础，与非洲、西亚、南美相比，我国工业基础、原材料、政治稳定性上有优势，所以整体世界制造基地，无疑落在中国这片土地上。我们的缺陷是，在改革开放之初，基本上工业的基础和工业管理水平是民族资本主义的和苏联模式的底子，在计划经济向市场经济改革过程中，整体的市场秩序、管理水平都只有十几年的水平，底子非常薄，所以我们只有人力成本的优势，设备折旧的优势。

8. 老外都是咋个看待中国制造的？