《野狼Disco》大火，为何很少有人知道作者董宝石呢？

1. 《野狼Disco》大火，为何很少有人知道作者董宝石呢？

我觉得《野狼Disco》这首歌刚推出来的时候只是在小范围的圈子里比较火，但是并没有成为大家眼中的神曲。而之后因为陈伟霆的翻唱以及MV的制作，网友们将陈伟霆的帅气外表和歌词结合起来去体会，才真正感觉到了这首歌的魅力所在。所以更多的时候大家是把《野狼Disco》和陈伟霆联系起来，而非作者董宝石。
再就是之后因为歌曲大火，在各个电视台的跨年晚会中也出现了不同的明星对这首歌曲进行翻唱，其中热度比较高的是腾格尔和杨幂合作的舞台，腾格尔独特的唱腔配上杨幂并不太熟练的rap歌词，再度将这首歌带向一个人气高峰。反而董宝石本人的舞台表演并没有卷起太大的风浪，甚至大家都没有太多的好奇心去了解原唱是谁。
就像之前很多情况下都是歌比人火，原因就是歌手自己发的歌符合所谓“神曲”该有的特点，但是歌手本人并没有太大的人气，所以会出现歌比人红的情况。而歌火起来之后又被许多人气明星翻唱、表演，大家的注意力也就更加不会放在原唱身上了。同理的有黄龄、丁当、弦子等人，还有汪苏泷很多时候自己唱不红的歌却被别人唱红。
总结下来就是董宝石本身名气不高，至少没有跳出他自己所在的圈子，再就是陈伟霆、腾格尔、杨幂等人气明星翻唱之后，热度也就压过了原唱本身，大家就不会去注意原唱是谁了。不过经过了侵权事件之后，董宝石的名气的确变大了，但是如果之后没有《野狼Disco》类的神曲出现的话，这个热度也维持不了多久。

2. 《野狼Disco》被指抄袭，董宝石究竟是抄袭了谁的？

其实这个事情并没有涉及到抄袭，而是一个侵权的问题，但是现在事情慢慢演变成罗生门事件，宝石在这个时候晒出了他的购买记录，这个事情最后怎样定局，只有时间来证明，我们大家在这个时候，一定要注意自己的言行，不要轻易的制造舆论。那么这个事情我们来梳理一下，芬兰的音乐人Ihaski，在社交平台上公开的展示了他的beat制作，以及他本人的身份证，攻击了宝石有擅自运用他曲子进行商业行为赚钱的不当行径，通过各方的科普，那首曲子的确是他所做的，他也的确声明过曲子，可以免费使用，但是不能商用。正当大部分网友都在攻击宝石的时候，宝石在这个时候晒出了他在外国媒体网上面购买了一个和他同曲名，可以用来商用的beat，所以现在事情变得扑朔迷离，那么真相到底是怎样的，据媒体报道，现在芬兰音乐制作人已经提起诉讼，所以最后只有等法院的判决，我们才能知道事到底有没有构成侵权，购买的途径是不是出了问题，等一系列大众所关心的点。无论宝石这一次有没有构成侵权，从网友的言论中，我们可以看出大部分人法律意识的淡薄，社会的发展，版权意识也越来越重要，有些许网友说出只要好听就行了，管他是谁做的，或者是指责一些音乐制作人在曲子火了以后就出来提起诉讼，恕我直言，这样的逻辑就是强盗逻辑，如果人人都不重视原创的问题，那么这个世界上将没有原创可言，原创得不到保护，优秀的作品就会越来越少。很多人质疑作曲家在曲子火了以后提起诉讼，其实就是为了钱，但事实上曲子火的背后也有这位作曲家的一份贡献，他所要的金钱那是理所当然的，而部分网友把这认为是一种勒索，这显然是不对的。如今事情还没有下定论，也希望网友不要轻易站对，我们静待事态的发展，无论是对于宝石还是芬兰制作人，我们都希望他们能得到对于自己最公平的判决。