人民币升值过程是怎样的

1. 人民币升值过程是怎样的

人民币升值是指人民币对外币的汇率降低。货币也是特殊的商品，也遵循供求关系。人民币需求旺盛就会导致人民币升值。
需求主要来源于几个方面：
1、中国经济的逐渐走强，对人民币的看好，导致人民币有升值预期；
2、中国大幅度贸易顺差，老美不乐意，努力想要人民币升值以扭转其逆差局面，导致人民币升值预期强烈；
3、人民币相对于美元的零利率政策，当然对持有美元的同志有强烈的吸引力，希望卖出美元购入人民币；
4、美国开动印钞机，日夜赶制绿钞，自贬身价，人民币自然是保值好去处；（若干年前，美元还与黄金挂钩，二战还是越战之后，实在没钱了，也不管那一套，疯狂印钱，所以越来越不值钱了）

所以，大家都想用美元买人民币，市场价值自然上升。问题是TG不想人民币升值太快，怕出口受到抑制，影响经济运行稳定，重蹈广场协定的覆辙，所以主动干预货币市场。例如：大量购入美元等措施，抑制人民币升值，同时严控热钱流入国内。但越是控制，万恶的资本家越是争抢，人民币也就越值钱。
升值是必然的，升多快，升到多少，就看利益集团之间的角逐了。

2. 人民币应如何升值？

一种可能方案是，先让有效汇率在一段时间内升值10％左右，同时大大扩展汇率浮动区间。此后，可考虑结合政策有效性和国际市场变化重新评估汇率调整幅度
　　笔者常常被问及这样一个问题：既然人民币应该加速市场化进程，人民币升值多少才合理？目前每年5％左右的升值会延续多久？对此，有人认为，人民币对美元应该升值10％，有人认为应升值更多，20％、30％或40％不等。
　　要回答这个问题，必须弄清楚的是：第一，人民币相对什么升值对美元升值还是有效汇率升值？实际汇率升值还是名义汇率升值？第二，对谁或对什么而言合理是满足市场供需，还是实现经常项目平衡？或是符合中国经济相对于贸易伙伴的长期基本面？第三，在什么条件下升值保持资本管制，还是改变宽进严出政策？辅以其他结构性的政策，还是单靠汇率来解决国际收支失衡？
　　如果在目前情况下完全放开人民币汇率，让其自由浮动，那么在强烈的升值预期和疲软的美元下，人民币对美元的升值可能很难打住，40％也不难想见。也许这是一个完全由市场决定的汇率，但并不一定合理，因为不一定反映中国经济和结构的长期基本面。其实，在问题实质和参数不清的情况下，众多关于升值的答案都有可能在某种条件下是合理的。
　　在谈论人民币汇率时，我们往往过于注重对美元的汇率。然而，我们不是生活在一个只有两个国家的世界，在美元对其他主要货币剧烈波动的背景下，单看对美元升值多少意义不大。影响中国对外收支的是有效汇率，即以贸易量加权平均的、兑一揽子货币的汇率。例如，2005年汇改以来，人民币对美元升值10％，但同期有效汇率只升值3％左右，这也就不难解释升值对出口为何影响甚微了。
　　那么，决定长期实际汇率的主要因素是什么呢？一个广为人知的观点是：当一个国家经济飞速发展的时候，它的货币应该升值。最明显的例子是日本，以及欧洲一些后起之秀如西班牙、爱尔兰等。这种观点源于经济学家巴拉萨和萨缪尔逊的研究。简单来说，当一个国家经济开始高速发展时，主要表现在可贸易商品产业即制造业生产率提高更快，而不可贸易行业（如服务业）生产率提高相对较慢。因此，上升更快的制造业的工资会吸引劳动力从服务业流出，从而抬高服务业工资水平;其结果是整个经济的工资水平提高及物价水平的上升，也就是说实际汇率升值。
　　这个理论可以解释实际汇率的长期趋势，但在中期和短期，还有许多因素影响这一趋势的形成。就中国而言，近年来实际汇率升值不明显除名义汇率政策外，还有深层的结构性根源。巴拉萨－萨缪尔逊的理论是在一个劳动力相对充分就业的背景下成立的，而中国目前尚有大量剩余劳动力可以转移到制造业。这也许就是制造业和服务业生产率提高和产能扩张并没有把工资水平推得更高的原因。而生产率提高快于工资上涨，是中国近些年的发展没有引发价格水平大幅攀升的主要原因。
　　近年来，人民币汇率的相对疲软，固然在很大程度上导致了外贸顺差不断增加。但是，中国的国际收支顺差也是经济中结构性问题的表现。
　　首先，人口结构及政策等因素，使中国成为一个高储蓄、高投资因而高外贸顺差的国家。一个国家合理（均衡）的经常项目差额，取决于经济中国民储蓄与投资的差额，后者又取决于人口结构、收入水平、金融体系及市场发展深度等。中国目前正享受所谓人口红利，就业人口负担率低，储蓄率高；企业留利不分红而用于投资（储蓄），国企改革的社会负担也增加了所谓审慎储蓄；金融市场和个人信贷市场尚不发达，使大部分居民消费受到信用限制。这样一个高储蓄低消费的结构，是中国不像许多发展中国家那样出现贸易逆差的根源之一。在这种结构下，合理的汇率水平不等于能让国际收支平衡的水平。
　　第二，中国偏好投资与工业增长的政策，在刺激经济增长的同时，造成了国内要素相对价格的扭曲。这些政策包括提供低成本的能源和资源、土地，低成本的环境污染，也包括国有企业税后利润不分红，使其资金机会成本非常低。这些低廉的生产要素不仅刺激国内的投资，也加大了廉价劳动力之外对世界制造业产能向中国转移的吸引力。而新产能的增加，一是替代进口，二是在国内消费相对不足的情况下化为出口，其结果就是外贸顺差增加。
　　要素价格扭曲的另一个结果是经济发展的资本密集度增加。低廉的资金成本使得企业倾向于投资资本密集的产业，采用更先进的技术和设备，其结果自然是这些行业劳动生产率的大大提高。但资本密集的重化工业不需要很多劳动力，种种结构性因素及劳动力市场的限制，也使企业不能雇佣更多工人。因此，生产率的飞速提高没有同步转化为劳动收入的提高，也就难以转化为消费和购买力的提高，即实际汇率的提高。
　　许多人提议，为减少外汇储备增加和人民币升值的压力，中国应鼓励资本流出。然而近期来看，由于国内投资回报高，经济发展迅速，加上人民币升值预期，放松管制难以让资本流出抵消资本流入和巨额外贸顺差。从长期看，过快过早放开资本项目管制，对中国金融市场和经济增长稳定有很大的潜在风险。当国际国内回报和投资者信心发生变化时，家庭和企业在全球重新配置资产的需求也许会让大量资本外流，对汇率产生贬值压力。而且，从长期来说，一个人口众多、就业不充分的中国真的应该是一个净资本输出国吗？
　　不能回避的是，加快汇率升值是有效缩小外贸顺差、降低流动性和控制通胀的必要手段。而且增加人民币汇率的灵活度，也有利于让市场逐步发现它的合理水平。如果配之以结构政策，就并不意味着人民币需要巨幅的升值。
　　实际操作中，决策者可以选择多种方案。比如，第一步可以先让有效汇率在一段时间（如一年）内升值10％左右（我们估计汇改以来两年多只升了3％左右），既可以明显减少外贸顺差，又保持了汇改渐进的原则。如果美元在这期间持续疲软，那么很可能意味着人民币对美元升值要超过10％。与此同时，应该增加人民币汇率灵活性大大扩展现在每日上下0.5％的浮动区间。这可以增加短期投机的风险和成本，增加企业避险的动力，并有助于发展外汇市场，又可以更多地让市场因素帮助汇率逐步向合理水平发展。在此之后，可以考虑结构政策有效性和国际市场变化，重新评估汇率调整幅度。
　　如果继续目前对美元缓慢升值的政策，那么人民币升值压力会持续高企。在美元预期走软的背景下，目前这种每年5％－6％的升值持续几年之后，我们面临的还将会是顺差增加、资本流入、流动性过剩、资产/商品价格攀升和资源持续错配的不利局面。■　　作者为美国银行大中华区经济研究与策略主管

3. 人民币升值的利弊？

先看人民币升值之利。
　　利之一：降低国内投资者用人民币表示的对外投资成本。如果国内投资者需要用人民币兑换外币或用外币对外投资，则人民币升值后，兑换同样的外币，可以用相对少量的人民币。当然如果对外投资额不大，则此意义不大。
　　利之二：降低国内居民用人民币表示的对外支付成本。如果国内居民需要用人民币兑换外币或用外币对外支付，例如孩子在国外读书，需要交学费，或者是出国旅游，则人民币升值后，兑换同样的外币，可以用相对较少的人民币，此利对个人意义较大。同样，如果对外支付总额不大，则此利也不必考虑。
　　利之三：降低用人民币表示的进口成本。如果国内企业需要用人民币兑换成外币，用于支付进口货款，则人民币升值后，同样的外币货款，可以用相对少量的人民币。如果外商趁机提高价格，则会吞噬掉此利。
　　再看人民币升值之弊。
　　具体要分一次性升值与逐渐升值。
　　一次性升值之弊：原先已经引进的外资，如果在我国已经没有大的获利空间，则会趁机撤走。因为一次性升值意味着人民币币值达到历史最高峰，投资 人会趁机把用人民币表示的外资兑换成外币，流出中国。此时，与人民币升值前相比，同样的外资可以兑换成更多的外币。
　　逐渐升值之弊：会有新的短期国际游资大量流进我国，这些外资兑换成人民币，成为推动我国货币通胀的因素或者推动资产价格上涨的因素。过一段时间之后，人民币升值幅度收窄，这些短期国际游资又纷纷兑换成外币流出我国，一进一出，外币会因人民币逐渐升值而增值。
　　最后看人民币对我国出口的影响。如果企业出口本来是亏损的，完全依靠人民币贬值来勉强支撑，那么这样的出口贸易，会因为人民币升值而难以为继。如果企业能够调整出口产品结构，多出口那些价格高的商品，人民币升值之后照样盈利

4. 人民币升值的好处

人民币升值的利弊如下：积极影响：1、有利于中国进口。2、原材料进口依赖型厂商成本下降。3、国内企业对外投资能力增强。4、在华外商投资企业盈利增加。5、有利于人才出国学习和培训。6、外债还本付息压力减轻。7、中国资产出卖更合算。8、中国GDP国际地位提高。9、增加国家税收收入。1、中国百姓国际购买力增强。负面影响：1、人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义。2、人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力。3、人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资。4、给中国的外贸出口造成极大的伤害。5、人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力。6、财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。

5. 人民币升值的利弊

通俗点讲就是有利于进口不利于出口吧！

有利于进口是因为：假如进口100美元的商品，人民币升值前如果1美元＝8.3元，那么老百姓需要花830元（不包括关税和国内销售商的利润），如果升值后成为1美元＝7.9元了，那么老百姓只需要花790元就行了，所以老百姓少花了钱他们高兴，而外国商人一分钱的美金也没少得反而扩大了销售规模所以他们也高兴，这也就是国外商人一再压我国要求人民币升值的理由。

再说不利于出口：假如我国出口商在升值前通过出口得到了10000美元的外汇，那么他们通过银行能得到83000元人民币，但升值后他们只能得到79000元了，利润下降就挫伤了他们出口的积极性或者就形成亏损没法维持出口了，所以人民币升值对于我国出口回带来不利影响。

6. 人民币升值的好处？

1、纺织、化工、电子机械制造业有优势。又有着较低的出口价格弹性得行业将有利。
2、有效的调节了我国产业结构的发展，人民币升值后，进口的国际原材料的价格降低，有效的发展以扩大内需为主的经济可持续发展战略，与此同时，由于人民币的升值，降低了我国的以加工为主的出口产品的竞争力，对主要依赖廉价力的劳动密集性经济无疑也是一种挑战，因此，如何发展资本密集性经济也提出了进一步的要求，加快结构调整步伐，增强自主创新能力，提高竞争力，通过加强内部管理和进行技术改造来挖掘潜力，尽快掌握各种外汇避险工具和手段，增强自身适应汇率浮动和应对汇率变动的能力。人民币汇率升值后引起进出口价格变动导致出口减少，进口增加，贸易状况发生变化，也加深了产业结构调整的力度

7. 人民币升值的利弊？

你好！
1、国际上是以美元作为基本货币，我国对外的国际债务是按美元计算的，若人民币升值，则相当于对外国国债也相应缩水。譬如：某国家欠我国1亿美元。原来7元=1美元，及债务为7亿人民币。升值后就不到7亿了；
2、升值带来对外出口压力（原材料和劳动力成本上升）势必减少国内出口企业的利润；
3、人民币升值后很多美元国家会选择其他国家进行投资，譬如：原来需要1亿美元可以做成的项目，在升值后需要1个多亿，这样势必影响项目的总投资额度和利润比；
4、升值后加大了外国人到中国的旅游和消费成本，不利于发展和交流；
5、人民币升值但是国内的通货膨胀势必会影响中国企业的发展。

8. 人民币升值的利弊

四大好处
　　第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显变化，就是手中的人民币“更值钱”了。你如果出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。如果买进口车或其他进口产品，你会发现，它们的价格变得“便宜”了，从而让老百姓得到更多实惠。 　　第二，减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年上涨了30.8%，钢材上涨了43.7%，铜材上涨了50.4%，铁矿石上涨了1倍多。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。 　　第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。 　　第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差，我国的主要贸易伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。
五大弊端
　　第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。 　　第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。 　　第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压[3]力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。 　　第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。 　　第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备高达24543亿美元，居世界第一位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。