税收政策是如何影响总需求和总供给曲线的？

1. 税收政策是如何影响总需求和总供给曲线的？

税收对总需求和总供给的影响不仅取决于税率的高低还取决于税种。税收的税率增加时，都使总需求曲线或者总供给曲线左移，从而减少均衡时的国民产出。税率减少时刚好相反。不同的税种决定了税收的征收对象不同，税收负担是落在消费者身上还是生产者身上。如果税收负担落在了消费者身上，个人所得税，如果征收个人所得税的话将会使居民可支配收入减少，从而总需求减少，总需求曲线向左下方移动，而总供给保持不变，此时均衡价格降低，国民产出减少。反之则刚好相反。税收优惠政策是指税法对某些纳税人和征税对象给予鼓励和照顾的一种特殊规定。比如，免除其应缴的全部或部分税款，或者按照其缴纳税款的一定比例给予返还等，从而减轻其税收负担。税收优惠政策是国家利用税收调节经济的具体手段，国家通过税收优惠政策、可以扶持某些特殊地区、产业、企业和产品的发展，促进产业结构的调整和社会经济的协调发展。如果税收负担落在了生产者身上，消费税，征收消费税的话将会增加生产者的生产成本，所以生产者会减少供给，这样总供给减少，总供给曲线向左上方移动，而总需求曲线保持不变，此时均衡价格上升，国民收入减少。税收在调节供求方面的作用，主要内容有税收对需求的调节。社会总需求包括消费需求和投资需求。就调节消费需求来说，比较明显的是通过征收消费税。就调节投资需求来说，目前是靠征收固定资产投资方向调节税来控制投资需求的膨胀和调节投资结构；税收对供给的调节主要体现在需求和供给之间是相互转化的。通过征税调节需求，也必然会间接地影响供给。不过直接调节供给的是企业所得税。

2. 简述三种总供给曲线的特征及其政策含义

简述三种总供给曲线的特征及其政策含义
凯恩斯的供给曲线：
假设：
（1）货币工资W和价格P具有“刚性”——不能调整。
即货币工资不会轻易变动。
提出背景：经济大萧条，劳动力和资本大量闲置。
存在大量失业人口和生产能力。
当产量增加时，对劳动的需求增加，但是货币工资和价格水平均不发生变化。
（2）凯恩斯研究的是短期的情况：没有时间来调整货币工资和价格。
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。
从图中可以看出，此时总供给曲线AS是一条水平线。
水平的总供给曲线表明，在现行的价格水平下，企业愿意供给任何有需求的产品数量。
政策含义：
财政政策有效，货币政策无效。

古典的供给曲线：
假定：
货币工资具有完全的伸缩性，它随劳动供求关系的变化而变化。
当劳动市场存在超额劳动供给时，货币工资就会下降。
反之，当劳动市场存在超额劳动需求时，货币工资就会提高。
简单地说，在古典总供给理论的假定下，劳动市场的运行毫无摩擦，总能维护劳动力的充分就业。
既然在劳动市场，在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应，这也就是说，因为全部劳动力都得到了就业，即使价格水平再上升，产量也无法增加，即国民收入已经实现了充分就业，无法再增加了。
故而总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。
政策含义：
货币政策有效，财政政策无效。

正常的供给曲线：
短期现实的总供给曲线更多地表现为是向右上方倾斜的曲线。
政策含义：
货币政策和财政政策都有效。

3. 对生产者收税后,需求供给曲线变化,均衡价格变化？

征收消费税会使供给曲线左移，需求不变，而价格上升是由于供给减少导致的。
当征收从量税时，即每购买一单位商品，需要支付税收T，因此，消费者会将税收计入价格中，征税前的价格P1对应数量Q1，那么征税后对应Q1的成交价格则为 P1-T。
用数学表达为：Q=a-bP，征税后则为 Q=a-b(P-T)。
可以看出：斜率不变，曲线沿价格轴左移T单位。


税收对均衡价格的影响的理解：
1. 在市场价格既定的情况下，对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。
2. 需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场规模缩小，这就是税收的副作用)。
供参考。

4. 原供给曲线为-2+2p,需求曲线为10-2p，政府对商品征收1元的定量销售税后为什么供给曲线变成了

市场需求函数Q=10－2p供给函数Q=－2+2p第二问政府对每单位产品收一元税消费者生产者承担多少写回答
761一.(1)Qd=Qs，100-2P=10+4P，所以p=15，Q=70(2)需求弹性为：-2*(15/70)=-3/7供给弹性为：4*(15/70)=6/7(3)生产者征税1.5元，则供给线变为Qs=10+4(P-1.5)=4+4P均衡时：100-2P=4+4P，P=16。所以消费者负担了1元的税，生产者负担了0.5元的税。二.(1)市场需求函数为：Qd=10000(12-2P)市场供给函数为Qs=1000*20P=20000P(2)Qd=Qs，10000(12-2P)=20000P，得到P=3，Q=60000(3)供给曲线变为Q=20000(P-2)，均衡时10000(12-2P)=20000(P-2)，P=4，Q=40000。实际上厂商和消费者在每件商品上各自支付了1元的税，【摘要】
原供给曲线为-2+2p,需求曲线为10-2p，政府对商品征收1元的定量销售税后为什么供给曲线变成了-4+2p【提问】
市场需求函数Q=10－2p供给函数Q=－2+2p第二问政府对每单位产品收一元税消费者生产者承担多少写回答
761一.(1)Qd=Qs，100-2P=10+4P，所以p=15，Q=70(2)需求弹性为：-2*(15/70)=-3/7供给弹性为：4*(15/70)=6/7(3)生产者征税1.5元，则供给线变为Qs=10+4(P-1.5)=4+4P均衡时：100-2P=4+4P，P=16。所以消费者负担了1元的税，生产者负担了0.5元的税。二.(1)市场需求函数为：Qd=10000(12-2P)市场供给函数为Qs=1000*20P=20000P(2)Qd=Qs，10000(12-2P)=20000P，得到P=3，Q=60000(3)供给曲线变为Q=20000(P-2)，均衡时10000(12-2P)=20000(P-2)，P=4，Q=40000。实际上厂商和消费者在每件商品上各自支付了1元的税，【回答】
希望能够帮助到你哦亲【回答】

5. 某种商品的需求富有弹性而供给缺乏弹性，如果对该商品征税，那么税收（   ）？

某种商品的需求富有弹性而供给缺乏弹性,如果对该商品征税,那么税收(主要由生产者承担)。

如果商品需求曲线相对于供给曲线缺乏弹性，税收更多的转嫁于消费者；如果供给曲线相对于需求曲线缺乏弹性，税收更多的转嫁于生产者。

6. 如果供给()需求富有弹性,则税收负担更多地由供给方承担

供给大于需求富有弹性则税收负担更多地由供给方承担。之所以这样分析，是因为供求官网的信息显示。具体解释如下，供给大于需求富有弹性则税收负担更多地由供给方承担，这句话准确的说应该是如果需求曲线相对于供给曲线缺乏弹性，税收更多的转嫁于消费者。供给曲线相对于需求曲线缺乏弹性，税收更多的转嫁于生产者。对一给定的供给曲线和均衡点，需求曲线的弹性越是不足，消费者承受的税收越多。可以做几条弹性不同的需求曲线，它们都与原生产曲线相交于一点。【摘要】
如果供给()需求富有弹性,则税收负担更多地由供给方承担【提问】
供给大于需求富有弹性则税收负担更多地由供给方承担。之所以这样分析，是因为供求官网的信息显示。具体解释如下，供给大于需求富有弹性则税收负担更多地由供给方承担，这句话准确的说应该是如果需求曲线相对于供给曲线缺乏弹性，税收更多的转嫁于消费者。供给曲线相对于需求曲线缺乏弹性，税收更多的转嫁于生产者。对一给定的供给曲线和均衡点，需求曲线的弹性越是不足，消费者承受的税收越多。可以做几条弹性不同的需求曲线，它们都与原生产曲线相交于一点。【回答】

7. 税收政策是如何影响总需求和总供给曲线的？

1、税收对总需求和总供给的影响不仅取决于税率的高低还取决于税种。
2、显然，税收的税率增加时，不管影响的是总供给还是总需求曲线，都使总需求曲线或者总供给曲线左移，从而减少均衡时的国民产出。税率减少时刚好相反。
3、不同的税种决定了税收的征收对象不同，税收负担是落在消费者身上还是生产者身上。如果税收负担落在了消费者身上，比如个人所得税，显然如果征收个人所得税的话将会使居民可支配收入减少，从而总需求减少，总需求曲线向左下方移动，而总供给保持不变，此时均衡价格降低，国民产出减少。反之则刚好相反。

8. 税收政策是如何影响总需求和总供给曲线的？

1、税收对总需求和总供给的影响不仅取决于税率的高低还取决于税种。2、显然，税收的税率增加时，不管影响的是总供给还是总需求曲线，都使总需求曲线或者总供给曲线左移，从而减少均衡时的国民产出。税率减少时刚好相反。3、不同的税种决定了税收的征收对象不同，税收负担是落在消费者身上还是生产者身上。如果税收负担落在了消费者身上，比如个人所得税，显然如果征收个人所得税的话将会使居民可支配收入减少，从而总需求减少，总需求曲线向左下方移动，而总供给保持不变，此时均衡价格降低，国民产出减少。反之则刚好相反。如果税收负担落在了生产者身上，比如说消费税，显然征收消费税的话将会增加生产者的生产成本，所以生产者会减少供给，这样总供给减少，总供给曲线向左上方移动，而总需求曲线保持不变，此时均衡价格上升，国民收入减少。PS：当然还有税收返还和税收优惠等其他税收政策，道理是一样的，关键是看它影响了谁的利益，怎么影响的。不同的税收政策的结果是不同的，不能一概而论。