为什么美国国债利率远低于无风险的投资利率？

1. 为什么美国国债利率远低于无风险的投资利率？

为什么说美国国债利率远低于无风险的投资利率，在我看来就是因为美联储采取了长达数年的量化宽松政策。但是风险降低的同时那么利润必然也会大幅降低，而且在投资市场上没有什么真正无风险的，只是说一次交易中风险比例的不同而已。

举一个简单的例子，你借给别人10元钱，人家说3天后还给你，这其中就有很大的风险性。比如说别人在第二天的搬家，远离了你的城市（突发事件），那么这10元钱是不是就还不了，这就是风险。再比如说，别人不想还钱，到了第三天的时候假装忘记这件事，如果你去提醒他还钱，他会说我现在没钱，你说你怎么办？还有一种可能，人家只还了你5元钱，剩下的钱说以后再还，哪怕你相信别人的人品会还给你，但是总会有其他意外发生，万一人家就不还钱了呢。如果把这笔钱的金额扩大几百倍上千倍的时候，那就是一件很严肃的问题，甚至会导致一家公司直接倒闭也不是没有可能。

所以说在投资市场上没有绝对无风险的事情，只能是我们人为的把这个风险降到最低，从而保障交易的顺利进行。所以说，想要在投资市场上赚到钱不是那么容易的，除了要具备火眼金睛般的眼睛之外，还要有足够的大局观，不要丢了西瓜拣芝麻，这件费力不讨好的事情。如果大家真的感兴趣的话可以自己学习一下基础知识，防止自己被套。

在股市中，从众的投资者是赚不了大钱的，因为大多数股民只是在为少数人的利润做贡献。所以，趋势不是你的朋友，要学会自己分析，不要盲目从众。大部分的投资者都喜欢追涨杀跌，这也是导致赔钱的重要因素之一。

2. 为什么说国家财政部发行的债券利率为无风险利率

在美国等债券市场发达的国家，无风险利率的选取有三种观点：
观点1：用短期国债利率作为无风险利率，用根据短期国债利率计算出的股票市场历史风险溢价收益率作为市场风险溢价收益率的估计值。以这些数据为基础计算股权资本成本，作为未来现金流的贴现率。
例：使用即期短期国债利率的CAPM模型：百事可乐公司
1992年12月，百事可乐公司的β值为1.06，当时的短期国债利率为3.35%，公司股权资本成本的计算如下：
股权成本 = 3.35% + (1.06×6.41%) = 10.14%
我们可以使用10.14%的股权资本作为红利或现金流的贴现率来计算百事可乐公司股票的价值。
观点2、使用即期短期政府债券与市场的历史风险溢价收益率计算第一期(年)的股权资本成本。同时利用期限结构中的远期利率估计远期的无风险利率，作为未来时期的股权资本成本。

3. 为什么美国的国债利率低于存款利率,而我国的情况刚好相反?

这种状况不单单是美国与中国，应该是发达国家利率都比较低，发展中国家都比较高。
为什么会这样呢？
利率的本质是资产的平均收益率，代表的是在这个国家的资本增值水平，与经济增长速度有一定关联，一般略低于GDP增速。
发达国家经济增速比较低，平均资本收益率较低，所以利率较低。发展中国家同理，经济增速比较高，所以利率较高；从另一方面看，利率也反映了资本要素在生产中的稀缺程度，钱越稀缺，利率越高。因为发展中国家比发达国家缺钱，所以发展中国家利率高，发达国家利率低。

4. 为什么说” 在有国债存在的前提下，银行储蓄的利率不应该也不允许成为基准利率”

1、答：因为国家信用一般来讲比银行信用要高，也就是说国债比存款更加安全。
那么，按照收益与风险正相关的理论，相对国债不安全的存款的收益率——利息率就应该比国债利率要高才对。

如果反过来，就意味着国债还不如存款安全——》国家信用还不如商业银行的信用。
要知道，货币是依靠国家信用来强制发行的，然后商业银行才能创造新的货币。
如果出现上面所说的‘银行储蓄利率（作为基准利率）<国债利率’的情况，就说明该国货币根源上有问题，该国的金融市场信用关系扭曲。

2、答：很多欧美国家的央行不是国有的，央行下辖的商业银行也大多都不是国有的。这是与我国非常不同的地方。而且，很多银行在其政府摇摇欲坠的情况下，借钱给政府维持统治和信用（具体案例，可以参见《货币战争》中的英、美央行描述）。

    所以从某个角度来讲，国外的政府可能会破产、可能会出现问题，但是央行和其他一些银行的信誉可能比政府还好。由于他们本来就不是一家的，而且由于历史原因确实是‘银行强政府弱’，所以有些国家不以国债收益率作为基准利率也是正常的——他们国家政府信用不行，风险较大。

5. 在美国，可将什么视为无风险利率

无风险利率是指将资金投资于某一项没有任何风险的投资对象而能得到的利息率。这是一种理想的投资收益。

在资本市场上，美国国库券（国债 Treasury bond）的利率通常被公认为市场上的无风险利率，这是因为美国政府的公信力被市场认可不会出现违约的行为。