民法典关于恶意串通法律后果

1. 民法典关于恶意串通法律后果

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2. 民法典关于恶意串通法律后果

法律分析：恶意串通损害担保人利益的担保为无效担保，担保人可提供相关证据证明担保的无效性从而不承担担保责任。当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。恶意串通损害担保人利益的担保为无效担保，担保人可提供相关证据证明担保的无效性从而不承担担保责任。当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。恶意串通损害担保人利益的担保为无效担保，担保人可提供相关证据证明担保的无效性从而不承担担保责任。当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十三条 担保物权消灭事由有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第一百四十八条 以欺诈手段实施的民事法律行为的效力一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。