索罗斯如何成功阻击英镑、泰铢，又如何失手于港元

1. 索罗斯如何成功阻击英镑、泰铢，又如何失手于港元

说说我知道的吧。
狙击英镑。是当时欧洲的货币体系不稳定，英国为了在当时的体系中求得稳定，就把汇率盯住了德国马克，跟随德国马克的币值升降而波动。但其实英国本国内经济萧条，不足以支持稳定的金融制度，并且债券利率较低，银行利率也很低。索罗斯看出英国的经济基础薄弱，勉强盯住马克，其实不符合经济规律。于是决定攻击英镑。
首先囤积英镑，当然，是拿出全部量子基金的资金，甚至还筹借了几十亿美元来完成这笔豪赌。然后全部抛售英镑，兑换德国马克。英镑由于受到抛盘，一度暴跌。英国的各大银行在承接英镑的同时，卖出了相对应的货币，主要是德国马克。随着英镑下跌，马克暴涨，此时，英国的外汇储备已经吃紧，向德国求救，但被德国拒绝。德国没有干涉汇率，导致马克大幅上涨，之后英国采取加息来吸纳市场上的货币量。而索罗斯此时，又卖出德国马克，在马克上涨的利润空间里，大赚英镑十几亿。同时，又收益英镑利率上涨带来的利息收入。
攻击泰铢。是索罗斯看出了东南亚各国的经济发展不稳定，全是泡沫，所以才有了可乘之机。主要是当时东南亚的经济发展，很多依靠外资注入，和游资炒作股市，楼市。一旦外资撤出，就会出现金融危机。于是，索罗斯一手上演了一出大戏，坑苦了东南亚各国。
索罗斯首先大量囤积泰铢，然后向股市注入资金。并大量购买楼盘，再拉高楼市和股市后。狂抛股票、楼盘和泰铢。接盘的只有泰国人，很多人在股市、楼市被套牢。索罗斯在股市和楼市盈利的泰铢以及囤积的泰铢一并抛售，导致泰国动用外汇储备也无法抵御，最终耗尽了泰国的外汇储备，还大举借债，使泰铢彻底通货膨胀。这样攻击了泰国的股市，楼市，还赚走了泰国的外汇储备，美元、英镑等获利颇丰。其实，泰国等东南亚小国的外汇储备不足以抵御索罗斯的攻击，在东南亚小国中，只有新加坡能行，其他国家都不行。索罗斯正是看到这些国家的资金实力不足，才下手导演这一幕的。
失手港币。在香港，索罗斯是直接攻击股市和港币汇率。因为港币在当年是1:8锁定美元。即港政府的美元储备有1美元，就向市场发行8港币。索罗斯认为港政府的美元储备有限，他就故技重演。大量买入港币和港股，然后大量抛盘。开始第一天，连同英美投行抛售200亿港币，然后抛售股票，第二天抛了400亿，第三天大概是800亿还是600亿，我记不清了。
前2天，港政府是自己动用美元储备，吸纳抛售的港币，即索罗斯卖出港币，港政府用美元买回他卖出的港币，索罗斯得到美元。如果港政府无美元可卖，就崩溃了，但得到大陆的支持，第三天，港政府继续卖出美元，买回港币。索罗斯的抛售虽然让港股不断狂跌，但港政府又用买回的港币去买暴跌的港股，这样，资金回流，进入市场，股市有了资金的支持，就没有崩盘，反而拉回开盘的点数，保证了股市的稳定。后来，又提高隔夜拆解利率，使得索罗斯在香港的金融机构增加投资成本，难以周转资金攻击股市，最终放弃撤出香港市场。港政府才获胜。据说，后来港政府给每个市民，发放奖金，凭身份证，每个人是发了600还是800，到政府排队领钱。
不容易啊，手敲了这么多字。如果有问题，再追问吧。

2. 介绍1997年东亚金融危机

上世纪六十到八十年代期间，随着日本经济高速发展，并有意识的加快产业升级，“亚洲四小龙”和印尼、马来西亚、泰国、菲律宾开始承接日本的产业转移。
到上世纪九十年代初期为止，印尼、马来西亚、泰国、菲律宾四国已成为世界主要的纺织品、食品、汽车、集成电路、电脑配件出口国。
经济快速增长、失业率常年处于较低水平，但账户逆差成为了这四个国家不得不面对的一大问题。尽管大量出口，但由于汇率问题，使得这几个国家常常出现“花的比赚得多”的情况，外债远超外汇储备。
1996年，泰国在一年内需偿还的短期外债高达477亿美金，而外汇储备只有372亿美金。针对这种情况，泰国政府决心整顿银行系统，并在远期市场抛售外汇，试图稳定泰铢。
然而，多年累积的问题不是短短几个月能够解决的，到1997年6月30日，泰国外汇储备锐减至28亿美金。不得已之下，泰国决定准许汇率自由浮动。然而，这一政策却成为了1997年亚洲金融风暴的开端。
而为了能更快速地发展经济，这些国家逐步降低了对西方资本的戒心，主动调整政策，放宽外资企业持股比例，大力进行招商引资。

1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率，泰铢兑美元的汇率当日大跌17%；10月23日，香港恒生指数大跌1211.47点；28日，下跌1621.80点，跌破9000点大关，惊心动魄的“汇率保卫战”爆发。随后，金融风暴席卷东亚，韩元持续贬值，日本大量银行金融机构破产；
1998年9月，俄罗斯卢布贬值70%，股市、汇率急速下跌，欧美国家股市、汇市也受其影响发生大幅震荡；直至1999年，这场由东南亚开始最终扩散至全球的金融危机才得以告终。

扩展资料：

触发1997年亚洲金融危机的内在因素
1、透支性经济高增长和不良资产的膨胀
持较高的经济增长速度，是发展中国家的共同愿望。当高速增长的条件变得不够充足时，为了继续保持速度，这些国家转向靠借外债来维护经济增长。但由于经济发展的不顺利，到20世纪90年代中期，亚洲有些国家已不具备还债能力。
在东南亚国家，房地产吹起的泡沫换来的只是银行贷款的坏账和呆账；至于韩国，由于大企业从银行获得资金过于容易，造成一旦企业状况不佳，不良资产立即膨胀的状况。不良资产的大量存在，又反过来影响了投资者的信心。
2、市场体制发育不成熟
一是政府在资源配置上干预过度，特别是干预金融系统的贷款投向和项目；另一个是金融体制特别是监管体制不完善。
3、“出口替代” 型模式的缺陷
“出口替代”型模式是亚洲不少国家经济成功的重要原因。但这种模式也存在着三方面的不足：
一是当经济发展到一定的阶段，生产成本会提高，出口会受到抑制，引起这些国家国际收支的不平衡；
二是当这一出口导向战略成为众多国家的发展战略时，会形成它们之间的相互挤压；
三是产品的阶梯性进步是继续实行出口替代的必备条件，仅靠资源的廉价优势是无法保持竞争力的。亚洲这些国家在实现了高速增长之后，没有解决上述问题。
参考资料来源：百度百科-1997年亚洲金融危机

3. 索罗斯为何要狙击泰铢和港元？

百度一下， 香港1997 年香港金融大战 就知道啦，前因后果写的很仔细，http://hk.eastmoney.com/news/1532,20150709525135333.html过滤了一下这个写的非常珍惜

另外往深层次考虑，推荐你看一本书，叫 货币战争，，，，，，你就彻底明白了

4. 历史上发生过几次金融危机