有哪些因素会影响到英国大选的结果

1. 有哪些因素会影响到英国大选的结果

恐袭会是影响大选的一个因素，比如安全问题会成为选民的一大关切，但是恐袭的权重不应被过分夸大。毕竟大选是一个非常复杂的场景，其结果也是由多种因素综合所致。目前来看，保守党赢的概率还是比较大，即便最后没能以绝对优势胜出，或者工党比预期收获更多选票，但也不能简单归结于恐袭发挥了“临门一脚”的效应。比恐袭更重要的因素恐怕还有很多，比如政策因素。考虑到在脱欧过渡期，英国经济可能遭遇一些困难，为此，特蕾莎·梅推行一系列收缩政策，包括削减医疗、教育、养老金、社会保障预算以及推进私有化，这些做法伤害了中下层民众的利益，可能导致选票流失。除了政策因素外，英国的现实环境也会对大选结果产生影响。当前，英国外有与欧盟艰巨的脱欧谈判，内有脱欧遗留下来的社会分化，同时还面临着严峻的安全形势。客观来说，一个强势的领导人可能更适合英国。

2. 英国大选为什么对英镑会有影响

作为去年的市场风险中心之一，英国的经济问题也成为了欧洲关注的焦点。英镑作为英国经济前景主题之一，近期，英镑的走弱所带来的通货膨胀令家庭实际收入受到威胁，从而使得此前受到消费者支出支撑的英国经济增长预期受损。而英镑的价值目前则被政治风险所驱动。（推荐阅读：特朗普真要放弃美元吗？）

去年的退欧公投、特蕾莎梅在去年10月份的讲话以及此次其宣布英国将在6月份提前大选都对英镑产生了巨大的影响。而海外的政治局势——从法国大选到美国总统特朗普的动向——也在起着不容忽视的作用。
那么英国大选对英镑意味着什么呢?英镑之后的走向如何?《英国电讯报》周二(4月24日)撰文对此作出了分析。
上周，英国首相梅宣布将提前举行大选令英镑兑美元飙升了大约1%，英镑一举由去年10月份以来的低迷中振奋起来。但除此之外，英镑仍旧处于弱势，相对12个月之前，英镑兑美元和英镑兑欧元分别降低了12%和10%。
英镑下跌的源头在于：一则是市场要接受英国将要退出欧盟的震动性事实，预期英国经济将在退欧后放缓，且对于资金的吸引力降低;另外，市场认为退欧将令英国出口更加昂贵和困难，需要英镑下跌来弥补这一成本;第三个可能的因素是，不确定性意味着投资者只是不知道英国是否将成为好的选择，从而令持有英镑的必要性受到质疑，因此英镑的下跌意即对于国际买家而言英镑资产价格的下跌。
尽管如此，市场仍然欢迎英国提前举行大选的决定，因为保守党更多的优势议席将给予英国首相梅在与欧盟进行谈判时更大的权力，令英国退欧的进程更具确定性。因此如果保守党在大选中失败，外汇市场就将剧烈波动。
英国大选对欧洲大陆可能也会产生一些影响，欧盟领导人作为退欧谈判的另一方有他们自己的大选需要担忧，所以若退欧谈判形势艰难，也将导致汇市的波涛汹涌。
对于英镑的水平，没有客观的“适合”位置，但这并不是说在不同的位置没有赢家和输家。
目前的赢家是英国的出口商，他们的产品价值在换算成英镑时突然增加了10%-15%。他们可以减价以增强竞争力，或直接赚取更多利润。已经有官方数据表明，英国制造商的营业额上升，调查显示该行业产量上升以满足额外的需求，当然全球经济的复苏也是其中重要的原因。
然而，相对的，英国进口商也就成为输家。英国的零售商也由此受损，通胀上升了2.3%，增速已经有赶超薪资增长之势，从而威胁到英国家庭生活水平的上升，进而拖累英国整体经济。
同时，对于海外员工来说，英国作为工作地的吸引力也因英镑的下跌而下降。
要分析英镑之后的走势，只是英国国内的形势还不足以为论。
作为货币，英镑并非孤立，而是与多种货币相关联。比如欧元在法国首轮大选结束后的飙升就抹平了此前英国宣布提前大选后英镑兑欧元的优势。市场因中间派马克龙进入第二轮而如释重负，民调显示他将最终获胜，这令外界对他的竞争对手——反欧元的国民阵线领袖勒庞或将成为下一任法国总统的担忧减缓。英镑兑欧元由此下跌了超过1%。
欧元区内的此类政治事件都会对外汇市场产生影响。举例来说，如果面临危机的希腊退出欧元区，而欧元区其它部分继续保持完整，欧元就会上升。
除了货币，其它的相关因素也会影响汇率。利率就是其中一个重要的因素。美元作为目前较为强劲的货币，就可能随着美联储进一步紧缩货币政策而继续升值。市场预期今年内美联储可能会加息三次。而若如此，英镑兑美元和欧元兑美元都会随之下降。

3. 英国提前大选对于英镑可能产生什么影响？

梅姨选择提前大选，在不少人看来，是为了在正式脱欧谈判前，巩固自身权力，确保谈判不会受“窝里斗”的影响。梅姨之所以“突然变卦”是因为，她已经断定，因保守党在下议院只占微弱多数，她无法获得下议院通过英国脱欧的立法。
梅姨此前接手卡梅伦，并未经过大选，仅是党派内部选出。如果她能在6月的大选中胜出，不仅能巩固保守党的权力，同时会为她接下来的脱欧谈判增添信心。按照目前民意调查(领先第二名的工党约21%)，一旦保守党以明显优势当选，梅姨政府的合法性将不容质疑，尤其是在苏格兰独立党闹独立的问题和脱欧谈判中。

4. 英国出现提前大选的原因

　　每次提前的原因都不同——

　　从实践看，真正按期改选的情况为数不多。其中，有些是客观上的原因造成的。如第二次世界大战期间，英国一届下院延续了9年。出现不按常规改选的情况更多的是主观上的原因，是执政党想利用下院选举作为其连续执政的砝码。
　　上世纪80年代，撒切尔政府届内的两次下院选举也都是提前进行。撒切尔夫人1979年上台后，为了整治长期萎靡不振的英国经济，雄心勃勃地制定了一套“撒切尔主义”的经济改革计划，咬紧牙关度过了起初3年的艰难岁月。到了1983年，撒切尔夫人改革产生了成效，英国经济开始迈出低谷，国际贸易顺差达53亿英镑，创历史纪录，长期遏制不住的通货膨胀率在1983年3月降至4%，为15年来的最低点。撒切尔夫人看准这一时机，宣布将下院原定到1984年5月的任期提前到1983年6月进行大选，并将保守党的竞选纲领确定为继续贯彻撒切尔政府过去4年所推行的方针政策。刚尝到改革甜头的大部分英国人自然将选票投给了保守党。选举结果，撒切尔夫人不仅蝉联首相，保守党也在下院中获取了61.7%的议席，取得了历史上少有的压倒多数的议席。
　　从表面上看，1992年4月9日进行的战后第14届大选是一次照常规进行的下院选举，实际上，梅杰政府这难得的一次按期选举也仍然有着迫不得已的苦衷。这次选举，保守党虽然获得了胜利，但赢得十分艰难，保守党在下院中的议席从1987年大选时的101席多数锐减到了21席多数。显然，这次选举并非保守党的黄金时间。梅杰接替撒切尔后，就为如何保证保守党在议会的多数煞费苦心，一直在寻找提前大选的有利时机。梅杰政府曾想利用海湾战争的声望在1991年5月提前大选，但反对党工党自从1988年产生新任领袖金诺克后，不断调整政策，主动理顺与保守党政府的关系，重视对党内进行整顿。最重要的是，在1991年5月地方选举中，工党利用“人头税”问题大出了风头，使得梅杰政府打消了5月提前大选的念头。随后，工党又利用保守党医疗改革计划发动攻击，迫使梅杰政府想在11月提前大选的方案又流产了。
　　从2001年英国大选，我们可以看到英国执政党在任期内是如何择机举行大选的。英国工党是1997年5月开始执政的，4年来，英国的政治、经济形势都不错，因此，英国媒体普遍猜测布莱尔将会乘着民意不断升高的东风，提前举行全国大选。5月3日本是英国法定的地方选举的日期，春风得意的布莱尔本打算将这一天同时定为大选的日期。但不曾想到，自2月始，一场席卷英伦三岛的口蹄疫使得英国“国难当头”，布莱尔不得不在4月2日做出推迟大选的决定。这是布莱尔首相在同自己的助手们进行商谈，并权衡利弊之后所做出的决定。他不希望对全国发出一个政府目前没有把全部注意力集中在对付口蹄疫问题上的信息。但很快，在5月的第三天，布莱尔就宣布，英国已战胜了口蹄疫危机，并宣布6月7日为大选日。布莱尔急于要提前举行大选，即使在口蹄疫疫情最为严重的时期，也未如众多国会议员和政治团体所呼吁的那样，将大选推迟到当年秋天，而是仅仅将选举日期推迟了有限的一个月，这其中是有其用意的。

5. 英国的大选仅仅意味着什么

法律分析：保守党在竞选纲领中提出减税、增加公共开支、控制移民、加重对恐怖分子、性罪犯及暴力罪犯刑罚等一系列措施，意在改善民生、增加公共服务。
另一个值得关注的是，苏格兰民族党将比上次议会下院选举多赢得20个席位，成为此次选举中保守党之外的第二大赢家。苏格兰民族党将其视为苏格兰选民的“民意授权”，该党将加速推动苏格兰独立。
法律依据：《外商投资国际货物运输代理企业管理办法》
第二条 本办法所称的外商投资国际运输代理企业是指外国投资者以中外合资、中外合作以及外商独资形式设立的接受进口货物收货人、发货人的委托，以委托人的名义或者以自己的名义，为委托人办理国际货物运输及相关业务并收取服务报酬的外商投资企业（以下简称外商投资国际货运代理企业）。
第五条 外商投资者可以合资、合作方式在中国境内设立外商投资国际货运代理企业。
自2005年12月11日起，允许设立外商独资国际货运代理企业。
外国投资者可以收购股权方式收购已设立的国际货运代理企业，但股权比例以及投资者资质须符合本规定要求，涉及国有资产须按有关法律、法规的规定办理。

6. 如何看待英国大选？

沸沸扬扬的英国大选即将落下帷幕，这场由英国新“铁娘子”特蕾莎一手导演的大戏，却偏离了她本身的剧本，特蕾莎所在的保守党只获得了319席，并未达到执政要求的半数席位（总649席），英国政府最终出现“悬浮议会”，保守党和工党都要为联合执政拉拢谁而发愁了，而始作俑者特蕾莎更是受到了保守党内部的口诛笔伐。英国政坛再一次乱糟糟。

一年一次，投票上瘾
我们知道，这次是一次特别的大选，大选时间比预定时间提前了三年，这也使得英国人民过足了投票瘾。15年英国大选，16年投票是否脱欧，17年再次进行大选，看来，投票也是会上瘾的。
如果不提前选举，那么保守党至少可以安安稳稳的执政三年，这次反而是搬起石头砸自己的脚，特蕾莎真的这么傻吗？非也，铁娘子的小算盘打得精着呢。
16年的脱欧谈判将英国和欧盟划了界限，英国首相卡梅伦因此引咎辞职，特蕾莎临危受命，将英国从震惊中拉了回来，重新恢复了稳定，果断出击，主动和欧盟接触，为英国离开欧盟赢得最大的利益，而特蕾莎也是获得了“新铁娘子”的称号，一时间，声名鹊起，至少两个月前，她宣布大选提前时是这样的。

我们知道，15年的大选，英国工党遭遇惨败，仅仅获得了232个下议院席位。保守党一举拿下超过半数的331个席位，但是也仅仅比半数所需要的325多了6个而已，不能说是优势巨大。而随后英国脱欧投票完成，卡梅伦引咎辞职，保守党的支持率一直下跌，照此趋势，等到三年后，恐怕已经大势已去，很难连庄了。
特蕾莎上任后，稳住了政局，让人依稀看到了撒切尔夫人的身影，将保守党从深渊拉了回来，并有望成为第一个脱欧首相，人气一时无两。于是提前完成大选，利用集聚起来的人气，一举挫败工党，稳定执政地位，但是怎奈人算不如天算啊。

机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。这句话用来形容特蕾莎再恰当不过了。
宣布大选到开始大选，中间发生了太多太多特蕾莎不愿意看到的事情。
首当其冲的就是欧盟的强硬态度，本以为依照英国的地位，欧盟会去挽留，再次也会在脱离后主动建立良好关系，但是，没有。欧洲大陆这次出奇的统一，所谓的脱欧方案更是15分钟便获得了全票通过，英国脱欧不仅仅得不到利益，反而要为未来几年承诺的账单付账，总额高达百亿，这下英国傻了，我走还要付钱，开玩笑呢吧？
不单单欧盟硬气，就连恐怖分子也来凑热闹。我们知道英国脱欧的一大理由就是欧盟的移民政策，英国认为开放的移民政策不仅仅带来了难民，还有恐怖分子，对自身安全造成了影响，但是，短短两个月时间，英国两个重要的城市曼彻斯特和伦敦接连遭到袭击，不仅仅造成人员伤亡，更大的是恐慌，说好的安全呢？

两件突发事情让特蕾莎猝不及防，自己积累的人气全部消耗殆尽，表现在大选中的就是保守党的席位反而比15年大选少了12个。连独立执政都保证不了了。
但是塞翁失马，焉知非福、此次大选特蕾莎也不是全无收获。
现在的英国政坛，用混乱来形容再恰当不过了。脱欧谈判僵持不下，苏格兰又起哄再次独立公投，反恐不力，越反越恐。这么一个烂摊子谁也没有把握能够理清楚。此次势必出现联合政府，根据目前趋势，保守党只需联合小党派即可完成组阁，即不会影响自己的实力，又多了个垫背的，至少可以分散群众的愤怒，这也未尝不是一件好事。
前途漫漫，新铁娘子的道路仍旧艰辛。

7. 如何看待英国大选提前举行呢？

据外媒报道，英国首相特雷莎·梅18日宣布将于今年6月8日提前举行大选。梅表示，这样做是为了巩固保守党在议会中的优势，以便新政府更好地代表英国与欧盟进行“脱欧”谈判。

目前形势：
英国下届大选原定2020年举行，而梅的这一表态令外界颇感意外。目前，英国议会下院650个议席中，保守党占据330个。媒体依据最新民调结果预测，如果提前举行大选，保守党可能会取胜，并且赢得更多议席，从而摆脱在“脱欧”谈判中被反对党“束手束脚”的局面。

英国《卫报》报道，最近几份民意调查结果显示，保守党的支持率领先工党大约20个百分点。

另据英国舆观调查公司一项民调，当被问及谁能当好英国首相时，50％的受调查者选择梅，而主要反对党工党领袖杰里米·科尔宾的支持率仅为14％。
一次机会：
对于英国政府的最新决定，工党领袖科尔宾在一份声明中说：“我们对首相的决定表示欢迎，这样一来，英国人就有机会通过投票选出把大多数人利益放在第一位的政府。”


路透社分析，这一表态意味着工党不会在定于19日的议会下院投票中阻挠提前大选。

自由民主党领袖蒂姆·法伦也支持首相的决定：“这次选举是大家改变国家方向的机会，如果你想避免灾难性硬‘脱欧’，想让英国留在欧盟单一市场内……这就是你的机会。”

8. 英国为什么要提前大选？

4月18日（周二）英国首相特雷莎·梅突然宣布，将在6月8日提前举行大选，表示选举是保证英国脱欧以后确定性和稳定性的唯一途径。

通过党内推选上台的特蕾莎·梅，之所以选择在启动脱欧不久就决定提前大选，是希望借大选来巩固自己的执政，减少来自在野党的“非议”，包括正在进行的脱欧谈判中，能够减少反对党（包括工党以及苏格兰自由民主党等）的绊脚石。据BBC最新民调，目前特雷莎·梅所在的执政党保守党支持率为43%，工党支持率25%，独立党支持率为11%；苏格兰自由民主党支持率10%，苏格兰民族党支持率5%。可以看出，目前保守党胜出的呼声最高，如果在此次选举中，保守党大局胜出，那么将横扫工党、苏格兰自由民主党的席位及影响力，那么实际上对于一直主张从英国独立的苏格兰民族党来说，“搞独立”受到的阻力会减少。

在提前大选宣布后，作为苏格兰民族党的党魁，即苏格兰首席部长斯特金第一时间对此表示欢迎，认为英国提前大选使苏格兰有机会强化民主权利，从而举行独立公投。而作为反对独立的苏格兰保守党及工党，纷纷表示将阻止民族党再次“揭竿而起”的意图。作为英国的一份子，苏格兰的经济一直是抓襟见肘，油价的重挫更是让苏格兰经济雪上加霜，去年第四季度苏格兰GDP环比下跌了0.2%。面临衰退风险的苏格兰经济正需要拉动之时，英国宣布要脱离欧盟，抱不了欧盟大腿的苏格兰表示不干了。

3月31日，也就是英国正式启动脱欧程序的两天后，苏格兰首席大臣正式签署并向英国政府递交“第二次独立公投”的公函。所以说英国这次提前大选，受益的不仅仅是首相特雷莎·梅，苏格兰独立派也可能搭上这趟顺风车。