业务发展比风险合规更重要 我是4辩，求总结

1. 业务发展比风险合规更重要 我是4辩，求总结

关键词
关键词是标示文献关键主题内容，但未经规范处理的主题词。它是为了文献标引工作，从论文中选取出来，用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。一篇论文可选取3～8个词作为关键词。
正文
一般来说，学术论文主题的内容应包括以下三个方面：1.事实根据（通过本人实际考察所得到的语言、文化、文学、教育、社会、思想等事例或现象）。提出的事实根据要客观、真实，必要时要注明出处；2.前人的相关论述（包括前人的考察方法、考察过程、所得结论等）。理论分析中，应将他人的意见、观点与本人的意见、观点明确区分。无论是直接引用还是间接引用他人的成果，都应该注明出处；3.本人的分析、论述和结论等。做到使事实根据、前人的成果和本人的分析论述有机地结合，注意其间的逻辑关系。
结论
结论应是毕业论文的最终的、总体的结论，换句话说，结论应是整篇论文的结局、是整篇论文的归宿，而不是某一局部问题或某一分支问题的结论，也不是正文中各段的小结的简单重复。结论是该论文结论应当体现作者更深层的认识，且是从全篇论文的全部材料出发，经过推理、判断、归纳等逻辑分析过程而得到的新的学术总观念、总见解。结论可采“结论”等字样，要求精炼、准确地阐述自己的创造性工作或新的见解及其意义和作用，还可提出需要进一步讨论的问题和建议。结论应该准确、完整、明确、精练。

2. 学校要举行一个辩论，正方：经济发展比环境保护更重要；反方：环境保护比经济发展更重要。我是反方。

首先，二者关系是辩证的。
 科学发展观不仅强调以人为本，还强调协调、稳定、可持续，这实际上意味着合理统筹资源、高效发展。十六大以来，围绕科学发展观，已经提出了“五个统筹”的发展手段和“构建和谐社会”的理念，统筹经济建设和环境保护的关系已成为官场新规则。中央最近在保持共产党员先进性教育中，更是具体提出了和谐社会六方面的要求，其中不仅有“人与自然的和谐相处”，也有保持社会的安定团结。这实际上是把以人为本的科学发展观细化了。以这些最新指示为精神，可以看出在新时期经济建设与环境保护的关系已经发生了质变。这种质变从以下两个方面体现出来：

  一、将环境容量资源视为经济发展的要素，以资源生产率来衡量环境保护的程度和方式。

  和谐意味着高效地、协调地配置各种资源，而资源配置是经济学的核心问题。资源配置的合理性体现在配置是否均衡上。所谓资源配置的均衡在经济学上本来是指：各项经济活动中边际要素投入所得到的边际收益相等的状态，也就是说将有限的稀缺资源按边际投入所产生的边际收益相等的原则分配到各项经济产业活动中去，这时整个经济产业活动的资源配置所得的收益最大，经济活动处于卡尔多最优状态。

  在科学发展观下，人的需要既是分层次的也是多样化的，环境质量与经济收入同样是人的福利。经济实力、资源储备、环境质量都成为构成人的福利的要素，都成为稀缺资源，一切人类必不可少的经济、社会以及资源与环境保护活动都成为创造稀缺资源的活动。这三项人类活动之间的资源配置格局同样应当满足边际投入与获得的边际效益相等的原则。即在资源、环境、资金等稀缺资源间，只能以人的福利最大化为惟一标准来统筹。据此，必须认识到资源、环境固然是有限的，但用来治理污染的经济资源本身也是有限的。不能先验性地决定一个就比另一个更珍贵，哪个更珍贵取决于哪个的市场价值更高。正确的选择是把有限的经济资源用在效率最高的用途上。

  如何才能有正确的选择呢？如果将环境容量资源作为与资金、自然资源并列为经济发展中不可或缺的稀缺资源的话，保护环境就变成了一种追求经济增长质量与效益的“经济活动”，即通过计量各种稀缺资源的投入产出比来决定经济活动的方式和强度。得不偿失的，当然要舍弃。从这个角度而言，环境保护与中央一再强调的“转变经济增长方式”是一致的。事实上，也只有从这个角度看环保，才可能真正统筹经济建设和环境保护的关系。当然，这其中就必然涉及到对环境容量资源的定价问题（目前的政策主要是通过建设项目环境影响评价和区域环境规划来体现）。只有定得合适，才可能既保证经济增长也兼顾环境保护。如果经济发展水平很低，环境容量资源即便人为地定了高价，实践中也难以执行，必然出现说的一套、做的一套和用地方保护来对付环境保护。

  除了这种资源配置上的一般考虑，在两种情况下，环境资源必须超过正常水平的定高价，才可能符合以人为本的科学发展观的要求。

  一是必须注意到环境保护中的原则是：人的健康是第一位的，即人居环境资源必须按超常规的要求来定价。像淮河污染，已经给两岸几千万人民的健康造成了严重的威胁，已经不能再用考虑各种资源配置效率最大化来衡量环境保护的重要程度了。另外，严重的工业污染在许多地方已经成为上访和群体性事件的重要诱因，已经直接影响社会稳定。如果不注意对人居环境资源超过正常价格体系定高价，则不仅污染代价过大，而且必然会影响到安定团结；

  二是必须注意到在环境保护中的规律是：污染是可以治理的，生态破坏后的恢复则常常是花了西瓜的钱买不来芝麻，而生物多样性破坏往往覆水难收。所以，对重要的生态功能区和保护区也必须定高价，否则必然影响国家生态安全及可持续发展能力。

  二、通过产业布局规划做到合理的面上污染、点上治理，是更适合国情国力的环境保护方式。

  如果能够通过规划等手段对一、二、三产的类型、规模、布局进行调整，一方面合理利用环境容量将污染较重的行业部署到环境容量较为富余的地方，一方面确保人居环境、生态功能区等重点，以尽可能减小发展的代价，则环境保护就可以达到“最适宜”程度。

  基于此认识，正确的区域产业发展方式，应该是在对环境容量资源合理定价的基础上以投入产出比来判断发展污染产业的可行性以及具体的结构、规模、布局。污染只要是按照各类资源配置效率最大化统筹的、地方居民能够接受的，就是合理污染。如果环境污染的“糟得很”能换来全民福利“好得很”的结果，有时就是值得的。

  正确的环境保护方式，就我国的一般情况而言，应该是在把现阶段必不可缺的重化工业布局在环境容量较为富余、可恢复性较强的地域的同时，将重点放在对人居环境和重点生态功能区上的治理和保护上，即合理的面上污染、点上治理。

3. 银行辩论赛 正方是：银行风险控制更重要。 反方是：银行业务发展更重要 作为正方一辩，我应该怎么写？

作为正方银行风险控制比业务发展更重要。因为若银行不顾风险盲目发展，业务再多一但出问题，就把风险管理成绩打入谷底。风险管理可以有效控制业务过程中不良业务，并及时清除，银行的发展固然重要，但要稳中求进，所以坚定坚持，还是风险防控比业务发展更重要，因为只有控制好风险才有可能去更好的发展。银行风险管理的重要性：1、有助于加强银行的全面风险管理银行经过了改革、发展和对外开放阶段，并且在不断的引进外国银行的先进管理经验和技术措施。同时，部分银行借助外部的力量引进风险管理软件，在一定程度上对银行进行改革，并且完善了银行的风险管理体系。例如，银行引进的内部审计。审贷分离和岗位制约等措施极大程度的促进了银行的发展。但是与全面风险管理模式相比，仍然存在较大的差距。因此，加强对银行风险的管理，有助于银行对全面风险进行控制，进而可以更好的促进银行的发展2、有助于提升市场竞争能力在银行业的发展中，招商银行、民生银行和建设银行等陆续上市，提高了市场竞争强度，继而会在一定程度上降低银行的收益，压缩银行的生存空间。同时，随着股市的兴起，增加了企业的融资渠道，必将对商业银行的发展造成一定程度的影响。因此，银行加强对风险的管理，可以在一定程度上控制风险的发生，进而可以提升银行的市场竞争能力。3、有助于银行找出发展中存在的风险在银行的发展中，实施风险管理可以使银行拥有更高的识别风险能力，并且可以根据风险的实际情况制定风险评估和控制措施。银行发展中存在的风险大多数存在于部门、客户和交易伙伴等方面，实施风险管理，可以使银行主动的去发现风险，进而对风险进行控制。4、有利于银行的改革和资源配置在银行的发展中，实施风险管理，可以帮助银行树立风险管理理念，同时银行可以根据风险的实际情况来调整企业的结构，以期银行可以成为市场竞争的主体。另外，银行实施风险管理，可以优化市场资源配置，使银行可以清楚的对风险与盈利之间的关系进行分析，继而可以针对盈利的条件来完善市场资源配置。5、有利于银行更新产品在银行的发展中，实施全面风险管理，可以使企业及时的了解市场信息，并且可以对相关的金融产品和服务进行评估。从而可以对产品的价值拥有更为完善的预测。因此，银行可以通过风险评估，来针对性的对产品和服务进行改进和创新。进而可以促进银行得到更好的发展。加强银行风险管理的对策：1、提高风险防范意识在银行的发展中，由于管理人员和工作人员缺乏风险防范意识，致使企业的利益受到损耗，不利于企业的长远发展。因此，企业应该加强对员工风险意识的培养，尤其是对于管理人员，其风险意识的高低将会对工作人员起到榜样的作用。另外，企业要加强对员工风险防范意识的培训。只有在银行的发展中，提升工作人员的风险意识，才可以及时的发现风险。2、完善风险管理系统在银行的发展中，要明确各个部门和职员的责任，并且要建立完善的风险管理体系，以期可以更好的促进银行的发展。首先，银行要建立完善的风险管理系统，以便可以更好的对风险进行控制。其次，银行要建立完善的风险评估体系，加强对风险的分析和预防。最后，银行要建立完善的监督体系，加强对风险的监管力度。3、提高技术含量在银行的发展中，要不断的提升自身的技术含量，以期可以提升企业的差异化竞争优势。首先，银行可以学习外国银行的先进技术经验和管理经验，并且运用先进的技术经验对自身的技术进行升级。其次，企业要加强对风险管理措施的研究，以期可以更好的对风险进行控制。最后，企业要加强对风险监测和预警系统的研究，使银行可以尽早的发现风险，并且可以针对性的对风险进行控制。4、创新风险管理在银行的发展中，企业要不断加强对风险管理方式的创新，以期可以更好的对风险进行控制。对风险的管理方面包括流动风险、信用风险和操作风险。在创新管理方面，首先要求管理人员要具备战略性的眼光，可以发现银行发展战略中存在的不足，并且管理人员不要局限于短期利益，进而可以促进银行的长远发展。其次要求银行要具有协调的工作能力，在面临风险时，银行工作人员可以齐心努力的来控制风险。因此，银行只有不断的创新风险管理方式，才可以更好的对风险进行控制。5、建立风险管理文化在银行的发展中，只有建立风险管理文化，才可以提升企业的向心力和凝聚力。例如在贷款方面，银行将信贷风险与从业人员的利益有机的结合起来，并且将信贷风险和工作人员的责任挂钩，将会有效的规避信贷风险。由此可见，创建良好的风险管理文化，可以在一定程度上加强对风险的控制。

4. 辩论 稳定比发展更重要

稳定是发展的基础，而发展可以促进更加的稳定，两者相比当然是稳定重要了。没有稳定不但是没有发展，连人民的最起码的生命和财产都保护不了。
再给你两个例子。中国整个近代史以及抗日和国共内战时期，那是没有稳定的中国，中国老百姓过的是什么日子。
而日本20年（从80年代末到现在），经济都没有起色，没有什么发展。日本老百姓过的又是什么日子。
稳定是发展的前提，没有稳定是肯定没有发展的。不论哪个国家，要想发展也是先寻求稳定之后再发展的。
我给你的是个大概思路。你自己以这个为基础，多找些数据。在扩一下就可以了。数据对于辩论是很有力量的。

5. 辩论会：保护环境和经济发展哪个更重要？我是反方一辩，主题是经济发展更重要。求稿子~

虽然我的专业是生态领域，其实我个人基本是倾向于生态优先的，但既然是辩论赛，无疑还是可以提供一些论据的。这个辩论依然是传统关于比较级的辩论，即谁谁“更”重要，所以这个辩论赛我们的核心论点就是：我们不否认保护环境的重要性，而且相反，我们还是积极提倡环境的保护与发展，只是相对而言，经济的发展是根本，经济发展是比环境保护更为重要。
 
我个人建议大致从以下几个角度展开：
 
一、哲学角度，或者说经济的根本性，这是系统的阐述
 
物质基础，我想这一点基本很好阐明，我国虽然提出建设几大文明，也提出生态文明这一概念，但无疑经济文明是根本，是决定其他文明的，这一点你可以搜集一些素材，我不再展开。
 
二、因为经济发展才能很好的发展科技，也才能更好的保护环境
 
因为很多污染物的危害，在原先经济条件下是无法治理的，比如很多生活污水的排放，如果一个城市没有足够的资金和技术的话，那么是很难对城市实行清洁循环的，具体可以继续展开。
 
三、如果经济发展足够强大的话，即使是排放更多的污染，也不会承担很大的责任
 
以全球碳排放为例，基本来说，现在全球试想碳交易的，比如中国一年可以产生多少碳，但因为经济发展比较快，我们需要更多的碳排放指标，如果有一定经济实力的话，就可以向其他国家购买，这样在排放碳的同时也实现经济的飞速发展，这也是建立在经济发展的基础之上。
 
基本如此，而且反驳对方的时候，一定要记住我们的立论，即我们是承认环境保护的重要性的，只是认为经济发展更重要，如此~

6. 我参加辩论赛，正方：企业转型，效益意识更重要。反方：企业，风险意识更重要 ，我是正方，大家提供点建议

1、效益是企业生存和发展的第一追求；追求效益是企业的天职，是生存和发展的基础，无效益就意味着灭亡；
2、转型的目的也是为了追求更大或更持久的效益；如果过分强调风险，可能会错失企业发展的良好时机；
3、转型方向的确定，必须以效益为中心、以效益为导向、以效益为指针，按部就班或无效益的转型意味着停滞或衰退；
4、转型不是不顾风险，而是衡量效益大于风险之后做出的突破；
5、转型发展是企业不断创新、延续和壮大企业生命力的必然趋向；固步自封、抱残守缺、患得患失是企业发展的思想障碍；
6、转型符合产业政策、行业趋势和企业发展愿望，是价值型成长，不是盲目冒风险；
7、从市场竞争的角度看，不转型将面临：竞争成本日趋增高、效益日趋减少、差异化优势逐步消失，生存危机日益严峻

7. 辩论赛！！ 我们是正方。如题：晋江经济发展应优先与环境保护 正方：经济发展比环境保护更重要反方：环境

首先要立论，辩题的基础是“经济发展和环境保护两者皆不极端放弃，而是更重要、优先性”的问题，这是一个误区，很容易会走进去，一旦走进这个误区，反方将非常有利，因为反方必然会从环境保护的长远性、必要性去打，所以一旦有进入这个误区的趋势，主辩手要立刻起身将对手拉回来，指出误区的存在。
 
你们方向就是强调经济发展的重要性，经济发展了才有经济和技术去更好地治理、保护环境，环境保护和经济发展是可以并存、并行的。

8. 辩论赛正方 我的观点是对于社会发展而言，展望未来更重要。求求各位提供点思路？

你得先提供反方立场啊。。。没有反方怎么有针对性的立论，怎么去划分界限？是回顾过去？还是认清当下？
你这提问有点业余的。。。