为何有人说英国永远不可能再崛起了呢？

1. 为何有人说英国永远不可能再崛起了呢？

为何有人说英国永远不可能再崛起了呢？
从世界历史的角度来看，整个世界的历史就是大国兴衰的历史。唯一的区别可能是，在一些大国弱小之后，它们可以重新变大，也有一些大国弱小之后，再也无法复苏。例如，欧洲和整个西方，在历史上的大国削弱之后，它们再也无法崛起。最典型的是英国。为什么英国永远不会再次崛起？原因主要是其中三个。当初英国的崛起非常霸气，但下降速度也很快。

在第二次世界大战和第二次世界大战消费后，国力迅速恶化。因此，战争结束后，英国被迫放弃了几乎所有的殖民地，只留下了十几个岛屿。整整一天都没有落到帝国，完全走下了祭坛。现在它显然不愿意变弱，并且仍在不断努力，期望有一天会再次上升。但实际上它再也不会崛起了。主要有三个原因。首先，该国的规模已完全下降。在现在的和平时代基本上是不可能的进入世界强国的行列。

特别是现在它只有240,000平方公里的射弹，而北爱尔兰和苏格兰的内部仍然是独立的，内部崩溃经济实力不统一的基础不可能上升。第二，去工业化。在近代，英国开始依赖第一次工业革命，成为第一个工业国。因此，工业是一个国家崛起的关键。中国的崛起也是工业的快速发展造成的。世界上正在发展和崛起的国家基本上是因为工业的力量。

然而，由于英国在二战后放弃了这个行业，所以没有工业的英国想再次崛起，基本上它是一种幻想。三是技术的衰落。从世界竞争的角度来看，最终的竞争实际上是技术，包括现代网络技术。在继美国之后的五个常任理事国中，科技薄弱的国家是英国。目前的技术在全世界和整个西方都没有。英国除了银行技术外别无他物。因此，英国是如此糟糕，技术如此糟糕，恐怕不太可能再独立。

2. 为何说英国永远不可能再崛起了呢？

 
  从世界历史来看，整个世界历史就是大国不断崛起，又不断衰弱的历史。而唯一不同的可能是，有些大国衰弱后，还能重新崛起，如中国，五千年历史不断演绎崛起和衰弱，再崛起的过程。有些大国衰弱后，却永远也不能再崛起了，例如欧洲和整个西方，历史上的大国衰弱后，就再也不能崛起了。最典型就是英国，为何说英国永远不可能再崛起了呢？原因主要其三点。
  
  
  第一次工业革命就发生在英国，为此使得英国工业暴起，经济逐步领先世界。而经济的发展，带动英国军事的崛起，开始走上对外不断扩张的道路，逐步建立起最为庞大的殖民地体系。最高峰时期，英国占领的土地多达3000多万平方公里，人口多达十几亿，可以说是整个世界大国崛起的最顶峰了。
   
  
  
  而英国崛起非常霸气，但是衰落也非常迅速。历经一战二战的消耗，国力很快衰竭，所以战后英国被迫放弃了几乎所有的殖民地，只剩下了十几个岛屿，整个日不落帝国彻底走下神坛。而现在的英国，那是明显不甘心衰弱，还在不断的努力，在欧洲浑水摸鱼，想的是有朝一日再次崛起。但是其实英国永远不可能再崛起了，为何这么说呢？主要有三点原因。
  
  
  第一，国家规模的彻底堕落。
  在世界不开化时代，英国凭借那么小的国土和人口，当然可以弯道超车，进入世界强大国家行列。但是从现在来看，这种状况已经基本上不可能了。尤其是现在英国只有24万平方公里的弹丸之地，而且内部北爱尔兰和苏格兰还在 *** ，所以内部不直接崩溃已经是不错了。还想在此基础上崛起，基本上是不可能了。
  
  
  第二，去工业化。
  英国近代依靠第一次工业革命起家，成为第一个工业国家。所以工业那是一个国家崛起的关键，我国现在的崛起，也是因为工业的快速发展而导致的。而且世界范围内在发展和崛起的国家，基本上也都是因为工业的强大。
  
  
  但是英国人因为工业强大，而二战后，他们却率先抛弃了工业，搞了去工业化路线，专心搞金融。为此，到现在我们已经看不到英国的工业品牌了，从英国世界五百强企业，都是金融和银行，就可以看出，这个国家去工业化有多么严重。所以没有工业的英国想要再次崛起，基本上那是天方夜谭。
  
  
  第三，科技的衰弱。
  从世界竞争来看，最终竞争的其实就是科技，包括现代网络科技。而在五大常任理事国中，跟随俄罗斯一起在大踏步科技衰弱的国家，就是英国了。英国现在的科技在世界上和整个西方，都是不行的。
  
  
  连法国都不如，法国还有空客，先进的高铁技术，以及其他军事科技，但是英国除了银行科技外，再也没有其他的了。所以英国连科技都这么差还想崛起，恐怕是不太可能了。所以苏格兰看的很清楚，英国已经没有希望了，所以不断的 *** ，要独立出英国，这就是原因了。
  
  
  欢迎关注【还原历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
  参考文献：《英国史》。
   
   

3. 英国为什么又不愿脱离欧洲了？是不是觉得亏了？

今天小编要说的话题是关于这个英国的，其实关于这个西方国家我们的了解也是挺多的，因为我们学习的历史知识什么的，也有关于他的一部分。今天说的这个话题就是他这个国家当时做出来了一个脱离欧洲合众国，不过为什么它现在又不想脱离欧洲了？是不是又觉得亏了？关于这个问题其实有很多的说法，下面小编就来和大家说道说道。



这个英国其实国内对于脱欧的争议非常大，毕竟在这个决定公示以后还有在公投结果出来后，就有很多人就后悔了。其实他们只是表达一下情绪，可是没有想到这个后果居然影响这么大，也没想到导致了连锁反应。不过话说回来了这个英国议会对于这个脱离欧洲的问题虽然表面上看起来没有争议，但是讲真的这些议员是为了照顾选民的情绪，谁能完全的说他们这些人内心不复杂呢。



这个脱离欧洲的选择是二选一的，因为这里面一个关乎他们自己的政治前途，那么另一方面还关乎英国的前途。不得不说这个选择还是在英国这个国家出现的比较容易看出来的，因为在这种以自私自利为主导的国家中，其实不需要犹豫那些政客选择了前者。那么还有一些持不同看法的人就是反对脱欧的人，他们认为留在欧盟内才有前途。不过说起这里面的原因其实还是因为这个国家已经衰落了，可以说大不如前，因为他早就不是过去的日不落帝国。



毕竟在这个社会还有国际形势下，都是大势所趋的，这个认知也是对英国的现实情况，具有比较理性的认知。在他们看来这个欧洲一体化是必然的，他们迟早要建立统一的欧洲合众国。如果这个时候英国还不找一个靠山的话，当这个美国逐步衰落，那么最后英国的处境会很尴尬。关于这个决定脾气也是有依据的，就是这个国家的经济，要知道英国的经济出现大规模衰落。



其实关于这个麻烦，就是在他们在宣布脱欧的那一刻，就已经把这个国家的经济给搞乱了。这个国家不管表面上多么的稳定，其实在经济上还是有很大的问题的。而且关于这个其实大规模衰落的可能性持续增加。而且这个问题也引起了国家群众的疑问，因为现如今英国的经济结构并没有改变太大，而且这些普通人没有享受到实惠。不过这也让有的人觉得这个情况是脱欧之前的状况，可以这么看难道脱欧之后就会变好吗？



其实追其本源当时英国加入欧盟，就是奔着经济上的好处。那么现在他们在这些经济方面有很大的发展前途还有一定的优势，可以捞取了不少好处。所以说这个欧洲一体化的进程，英国人也吃了不少好处呢。再说了这个欧洲人也没有逼英国认同那些政治理想，更何况说挡着你的发财之路。所以说这个脱欧公投被提出，还有以后被通过，最后再有些人反悔，这都是可以理解的。小伙伴们你们对于英国的这一做法有什么想说的吗

4. 英国为什么要脱欧，脱欧之后的英国是否还会继续强大，北爱尔兰会不会脱离英国？

不同意现有的回答：

1.英国脱欧是卡梅伦为了赢得2015年大选作出的承诺，旨在体现自己对右翼民族主义的关心。实质与其组织的福克兰公投、苏格兰公投相同，保守党的本意是借“公投留欧”的结果堵住右翼的嘴，所以整个脱欧前夕官媒都在为留欧发声，卡梅伦内阁完全无意脱欧。难道目前的回答认为美国控制了英国大部分选民，唯独没有控制英国政府？

2.英国本来就不在欧元区，英镑在欧洲单一市场，能够使部分欧洲市场通过英镑削弱欧元的影响：英镑在爱尔兰、丹麦和东欧未加入欧盟的国家影响力十分高。英镑脱离欧洲单一市场，只会进一步促进欧元在单一市场一家独大，何谈美国遏制欧元发展？

3.英美关系的紧密度极高，美欧关系则更趋向于竞争。自20世纪70年代以来，英国作为美国和欧洲之间的纽带使美国可以在欧洲有效的表达自己的利益诉求，一旦英国脱欧，美国就要面对对自己更有敌意的欧洲，于美国有弊无利，故而脱欧公投前美国也鲜有支持脱欧的声音。

4.美国即使有能力影响英国政府，也无能力在经济层面撼动欧盟，更不要说离间德法了。欧盟在欧债危机前经济产值一直高于美国，在难民危机前产值也曾超过美国，购买力更是在危机中也居于美国之上。欧盟不是松散的国际组织，而是有统一法律、选举议会、外交权力的超国家主权实体，与保留了四项“opt-out"特权的英国不同，以法德意为核心的大部分中西欧欧盟成员国已经实现了全方位的联合。布鲁塞尔调查显示，51%的欧盟成员国认为自己是“欧洲人”高于是“XX国人”，积累了十余年民意的勒庞在今年的法国选举中惨败几乎是必然的。

最后，说一下英国脱欧的原因：

必须要明白的一点是，公投的结果是大部分政客都没有预料的，和特朗普当选并列两大黑马。
所以脱欧的根本原因不是来源于政府，而是来源于英国社会，尤其是英格兰社会对难民、高额会费、欧洲法律“统治”等欧盟既有问题的恐惧带来的右翼思想泛滥。

然后回应英国是否强大的问题：英国从来都不弱小，而且基于产值的差距和西方国家普遍比烂的现状，没有国家可以撼动英法“一流的二流国家”的地位，脱欧之后不可能在近几年下滑到哪里去。至于英国会不会更加强大，现在来看，至少浮夸的特蕾莎梅政府不能带英国走向强大，她能否成功为英国争取到合理的脱欧条件都是未知数。

在分裂问题上：17年的英国比14、15年更不容易分裂了。从2017年大选来看，北爱尔兰和苏格兰的独立声音都在变弱而不是加强，尤其是在北爱尔兰，新芬党想成为多数党都有很远的路要走，更不用说让民族派的声音盖过联合派了，短期内北爱独立的可能性极低；苏格兰民族党虽然仍是苏格兰第一大党，但是已经损失了近半数选票，其党首斯科金也表示不会在脱欧结束之前考虑独立，即是对苏格兰民族性降低的表现。

最后，英国是个沉迷体育、音乐、酒和彩虹旗的国家，多数英国人对以上的问题既不关心也不了解。虽然贝尔法斯特社会依然因为宗教互相隔着街区扔酒瓶，不过已经不是上个世纪的The Trouble，更像是年轻人逢年过节找事玩；至于14年独立派大本营格拉斯哥，现在已经一点不见Vote Yes的痕迹了，Royal Banner依然在各种酒馆骄傲的飘扬着。

5. 为什么英国坚持要脱离欧盟？脱欧后的英国过得好吗？

谈起自二战后欧洲最为显著的两次格局变化，第一次若要归功于柏林墙的倒塌，那么第二次则非英国脱欧莫属了。众所周知，自二战之后欧洲内部演化的总趋向是一体化开展，英国作为欧洲老牌强国在推进欧洲一体化进程中可谓费尽心机。
1946年9月，面对二战之后凋谢的欧洲，英国首相丘吉尔曾经提议树立“欧洲合众国”，固然这一想法是从一个旁观者的角度提出的，但确实预示着欧洲将来一体化的趋向。50年代，欧洲一体化逐步被提上日程，从欧洲煤钢联营的树立到欧洲经济共同体的成立，再到1965年兼并为欧洲共同体，欧洲大陆内部的一体化趋向日益明显。看到欧洲结合的步伐加快，同时迫于美苏冷战带来的严峻形势，英国在参加联盟的门槛上摩拳擦掌，英国首先在1961年提出参加欧洲共同体的申请，但由于英法在英联邦利益问题和英国农业利益问题上存在的严重分歧，会谈不断到1963年仍未获得本质性停顿。随着英国经济增速与欧共体中法国相比差距逐步拉大，英国的位置也越来越显现出边缘化趋向，国度本身利益和民众呼声都请求英国加快入欧脚步。

在随后的几届政府中，英国指导人一步步妥协，放弃了许多附加条件，恰逢悲观开放的蓬皮继任法国总统，终于在1973年，英国如愿成为欧洲共同体的一名成员国。
在随后的几十年中，结合化水平不时进步的欧盟在经济开展和政治话语权上都表现出了极大优势，也为英国本身开展带来了史无前例的机遇，使其在外贸、关税、农业、渔业等众多方面收获了宏大的利益。可就在欧盟一片欣欣向荣的表象下，英国脱欧的“危机”逐步浮现出来。
纵观英国脱欧道路，可谓历尽坎坷。英国初次脱欧以及公投表决由2013年的前首相卡梅伦提出，此话一出即引来国内外的纷繁争论。

2016年，英国举行了全民公投，与公投前的各种预测恰恰相反，脱欧派以52%对48%的优势取得成功，可能卡梅伦也没有意料到这一结果，在表示本人支持留欧后宣布辞职。
但是脱欧进程并没有因而中止，一向低调的特蕾莎·梅带着这项艰巨任务中选。上台后她面临的是来自党内外的双重压力，不只在野党不时发出反对的声音，就连激进党内也呈现了众多分歧，其基本缘由就是英国脱欧牵动了太多人的利益。
2019年4月随着英国议会第四次脱欧协议会谈失败，梅姨宣布辞去首相职务。
2019年7月，鲍里斯·约翰逊作为脱欧派代表在大选中取得成功，中选英国首相，同时，他以“制定新的、更好的脱欧协议”为口号向民众作出承诺。

在三次致信欧盟延迟脱欧期限后，约翰逊不得不赌上大选来尽快完毕国内摇晃不定的场面，侥幸的是，12月12日激进党在提早大选中获胜，脱欧协议终于在下院得以经过，脱欧流程在接下来的一个多月中杂乱无章地停止着。
2020年1月31日，欧盟正式经过了英国脱欧决议，英国脱离欧盟取得独立，然后经过近11个月的过渡期，在新的英欧贸易协议根底上，脱欧终于尘埃落定。历经三位首相，5年的会谈，2000页的协议，英国脱欧道路走得实属不易。终究是什么让英国这个有着47年欧盟成员国身份历史的国度与欧盟各奔前程呢？
首先是荣耀孤立的认识形态传统。英国一个岛国共同的天文位置，使得其与欧洲大陆呈现出非常特殊的关系。
自文艺复兴以来，这种“心心相印”的趋向越创造显，中世纪以来的自在传统让英国产生了浓重的民族国度肉体，欧洲大陆上的混战征伐愈加强化了英国这种独立又傲慢的思想。
“荣耀孤立”政策自19世纪晚期实行以来，不只作为一种外交政策存在，更逐步深化英国民众的内心。因而，在丘吉尔提出“欧洲结合”的口号之时，英国实行的依然是以英美为中心的“三环外交”，正如他本人所说：“我们同欧洲在一同，但不是其组成局部；我们对它感兴味，同其联络交往，但不能被并入或异化。”
同时，参加欧共体就意味着让渡主权，这是英国人难以忍耐的。在往常的脱欧支持者中，争取主权独立恰是他们的口号之一。
其次是欧盟与英国经济社会开展现状的抵触加剧。一方面，英国自金融危机以来经济下行压力逐步增大，在财政赤字、劳动就业、货币发行等方面面临着新世纪以来史无前例的应战，但是这种现象并没有因欧盟得到改善，以至在欧债危机的影响下，英国政府不得不拿出一大笔资金来援助希腊等债务国，这让经济开展本就面临危机的英国人民大为担忧。
另一方面，自参加欧盟以来，英国的社会不对等进一步加剧。有统计结果标明到2015年英国最贫穷的阶级收入以至降低了12%。只要上层人士从欧盟中获益的观念在近几年风起云涌，因而有学者将公投中脱欧派的成功直接归结为民粹主义的结果。
除了上面这些历史缘由外，卡梅伦等政客的党派斗争虽有些许戏剧性，但也不可承认其确实反映了英国民众的真实想法。
2013年激进党首领卡梅伦为了争取大选连任而提出了全民公投的大胆承诺，在外界看来，公投很可能单纯是他的一个政治砝码，但实践上这一决议与民众意愿不约而同。

英国脱欧引发了极大的震惊，时至今日，脱欧带给英国的到底是什么？
2020年1月31日，当欧洲议会经过英国脱欧协议时，唐宁街10号随即演出了灯光秀扮演，汇集在伦敦议会广场上的人们听到这一音讯后欢天喜地，挥舞起国旗庆贺这一历史性成果。
在脱欧协议达成后，英国首相约翰逊快乐地说：“英国将成为一个崭新的、真正独立的国度。”两位前任首相也发文恭喜，表示脱欧协议是一项宏大的胜利。
自然，脱欧问题从被提出以来曾经阅历了七年时间，这七年无论对英国政府还是广阔民众来说都是难熬的一段时间。可以将这一问题处理，无疑成为约翰逊等一批政客摆得上台面的政绩。
英国脱欧之心早已有之，英国与欧盟的关系问题实践上早就被提上了日程。按照现有形势来说，脱欧的益处颇多。从方式上看，英国自此夺回了对本国货币、边境、法律、贸易等方面的控制权，不再依赖欧盟。
能够说脱欧协议是一项历史性协议，它维护了英国市场的完好性和独立性，也在一定水平上减缓了欧盟近几年给英国经济带来的负面效应，英国将本人的命运控制在本人手中。
但是作为欧洲经济社会构造的一次宏大变动，英国脱欧难免会招致短期内的动摇，很多人对此评价为“方式脱欧易，本质脱欧难”。在重新取得开展自主权的同时，英国与欧盟这两大板块之间的关系不得不被重新审视。
英欧互为重要的经贸协作同伴，双方在经济、政治各方面都坚持着高度的分歧性，此次脱欧最直接的影响就是加大双方的贸易本钱，限制了双方的商品、效劳、资本、人员的自在活动。英国脱欧公投以来，随着脱欧不稳定性的持续发酵，英国内需、外贸、外国直接投资流入、净移民等都呈现了不同水平的下滑。
英国目前的就业稳定、贸易增长等方面面临的应战，叠加新冠肺炎疫情扩散等要素，加剧了英国经济衰退的风险。就2020年疫情迸发后的经济情况来看，到5月份，脱欧和疫情的双重打击曾经招致英国GDP萎缩了近五分之一。严峻的经济情况之下是人民生活的担负加重，劳动力市场萎缩直接招致了3月份到6月份有近65万人失业。
英国政府自然首先要对这一现象担任，但是脱欧曾经招致政府财政收入减少，巨额的补助金加剧了支出担负，真可谓是入不敷出，目前英国政府债务占GDP的比重曾经超越100%，远超欧盟戒备线。
就对英国经济的影响而言，短期来看，由于脱欧带来的格局变化以及需求的大量调整本钱，英国的贸易、金融等方面确实遭到了消极影响。也就是说，脱欧带来的不肯定性加大了英国经济的下行压力，固然在短期内也曾呈现过异常增长，但总体来看，至少到目前，脱欧对英国经济的影响是负面的。
不只全国整体的经济境况不好，民众的生活也遭到了很大影响，这种影响首先表现在最根本的人口活动上。脱欧之后，英国与欧盟国度别离，在后者领土上的英国人竟成了“外人”。依据规则，外国游览者不能携带肉类和奶制品进入欧盟，因而在欧盟海打开，经常可见被没收了自带食物的英国人在长吁短叹。
英国艺人前往欧盟国度扮演时也需求办理诸如工作签证、演出答应等种种手续，要晓得，这在以前是完整不存在的，繁琐不堪的程序让明星们集体发声埋怨。
除了英国人，以至他们的言语——英语也成了欧盟吐槽的对象。在英国参加欧洲共同体之前，法国和德国不断是欧洲大家庭的老大哥，无论从言语运用人数还是法语国度位置上来说，法语都在欧共体中占主要位置。但英国的参加改动了这一情况，使得运用英语的人口比重上升到50%，成为最盛行的言语。
于是在英国脱欧之后，法国欧洲事务部长博纳就向欧盟提出降低英语位置的请求，并称其为“糟糕的言语”，足见英国的位置降落，连言语都惨遭针对。
另外不得不提到的一点是，英国脱欧可能会加剧本就存在的国内领土和主权问题。众所周知，现今英国的北爱尔兰本来属于爱尔兰王国，这一片区域可以归入英国与武力降服不无关联。
英国脱欧已成事实，边境问题再次被提上日程，再加上疫情给北爱尔兰带来的冲击，当地人民生活质量直线降落，内部斗争问题愈演愈烈，于是就呈现了今年4月份共和派和联盟派的剧烈对峙，以至引发街头暴力抵触。
问题不止于此，苏格兰也不安宁，其主要产业就是渔业，英国脱欧重新限制了苏格兰的捕鱼范围和渔业进出口量，直接招致渔民利益受损，再加上历史、民族、宗教等复杂旧怨，苏格兰的独立认识再次抬头。历史与理想的扑朔迷离，让英国政府大为头疼。
在2020年12月24日的新闻发布会上，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“是时分翻过这一页，瞻望将来，完毕也是另一个开端。”
确实，英国脱欧不过是千百年变幻莫测的国际政治格局的一个小插曲，脱欧前，有人支持有人反对；脱欧后，同样是几家欢欣几家愁。既然曾经迈出脱欧这一步，英国政府和民众就得考虑如何在这条道路上走下去，毕竟世界上没有懊悔药，处理问题才是独一的出路。

6. 英国脱欧会不会颠覆世界格局

　　英国“脱欧”杀伤力极大。且不论英国因此地位和影响力下降，欧盟也将付出巨大代价。一旦英国“脱欧”，可能会产生多米诺骨牌效应。比利时前首相伏思达警告：英国“脱欧”可能使整个欧盟永久瓦解。总部位于伦敦的欧洲改革中心在其研究报告中坦言，英国“脱欧”将使欧盟“瓦解而非融合”。

　　此外，英国“脱欧”将打破欧洲的领导权力平衡，欧盟权力分配可能重新洗牌。由于英国是欧盟中仅有的两个联合国安理会常任理事国之一、世界核大国和国际金融中心，一旦其“脱欧”，欧盟在世界上的分量定当大减，可能引发世界力量格局的变化。正是看到了这一后果，欧盟领导人才使出浑身解数，极力挽留英国。从某种意义上讲，无论英国“脱欧”公投结果如何，举行公投本身就足以佐证欧盟的失落。

　　无论结果如何，公投都将给英国与欧盟的关系带来冲击，给英国、欧盟乃至世界经济带来影响，更给欧洲一体化进程增添不确定因素。

7. 脱欧后的英国过得怎么样，哪些变化影响了英国呢？

英国总统约翰逊公布英国与欧盟达到退欧贸易协议，英欧关联的变化将影响到全世界当前国际形势。

商贸自打英国撤出欧盟至今，英国与欧盟的商贸已经出现降低，这主要是企业遭受一个新的中国海关规定和检查的危害导致的。依据CentreforEuropeanReform的实体模型，截止到10月，英国与欧盟的商品贸易比英国一直留到欧盟单一市场和关税同盟的情形下低了15.7%。这和英国政府在2018年的一项剖析大概符合，该预测分析商贸将下滑10%上下。但英国将退欧后很多边境管控对策推迟到2022年才能执行，这对策可能会使数据信息有误。据了解，来年1月起，从欧盟进口的食品将必须马上出口报关。从来年夏天逐渐，食品类将面临额外查验。

而英国在和其它国家签定贸易协议层面只获得了有限的进度。当月稍早，英国做为彻底独立经济大国与澳大利亚签署了首份完备的贸易协议，及与新西兰达成了基本条文。但小编猜想，二项协议书对经济的提升功效将是有限的。所以被吹嘘为英国退欧主要成果之一的与美国的贸易协议好像还要多年才可以达到。
英国欧盟恩怨情仇实际上从历史的角度来看，英国与欧洲大陆的一些国家例如德国法国等国之间的关系一直都不怎么样。以前做为“日未落王国”的英国就经常在各个欧洲大陆国家中间拱火，自身出来坐收渔翁之利。
另加祖辈曾是阔绰完的英伦皇室，针对欧洲大陆的这群“土亲朋好友”多少钱有一些瞧不上的。因此最开始添加欧盟时，英国中国也有着许多抵制的声音存有。即使是初期欧盟本身内部结构，最开始针对英国的加入也并不感冒。

这一点其实从最开始英国人加入欧盟的一个过程就能窥见一斑，1957年法国，比利时卢森堡等六个我国公布签署《欧洲经济共同体条约》，而这恰好是如今欧盟的前身。当年的欧洲刚结束二战没几年，经济发展情况就是俩字——不景气。

8. 你认为脱欧以后的英国会越来越好吗？