股市T加0，取消涨跌停，上证指数会突破一万点吗？

1. 股市T加0，取消涨跌停，上证指数会突破一万点吗？

我们要明白一点，上证指数的走势不是股票交易制度决定的，更多的取决于经济发展和上市公司经营情况。尤其像A股市场交易制度这种重要的制度，其实施和推行会对整个证券市场产生深刻影响，一定要通过试点逐渐推广，不能一蹴而就，市场的运行也反映也需要很长一段时间来表现。
单纯通过“T+0”、“取消涨跌停”等制度是无法推动上证指数突破一万点的。同时，“T+0”、“取消涨跌停”等制度也可能会给A股市场带来更大的风险。

当日跌幅巨大，短线投资风险加剧实行“T+0”并取消涨跌停后，很多人认为由于随时可以卖出股票，降低了投资风险。但同时大家忽略了这中间产生的巨大风险，如果A股市场整体出现系统性风险，或者单个标的出现利空因素，投资者当日的损失会扩大，遇到极端情况，可能想跑也跑不了。
毕竟在有涨跌停制度保护的时候当天最多的亏损也就是20%或40%，但在没了涨跌停制度保护的前提下，投资者当日亏损可以说是没有上限的。
“T+0”制度易促使投资者赌性加大“T+0”制度降低了对股票持有时间的要求，增加了投资的可操作性，投资者的赌性和日交易频率就会因此提升，可能出现一天内频繁交易同一只股票或多支股票的情况。

在市场风险较高的时候，这种频繁交易行为是非常危险的，不仅容易反复遭受亏损，机构凭借当日来回交易的手段也可能扰乱市场规则，误导散户投资者，致其损失惨重。
A股走牛的前提要想A股市场走牛，仅仅实现T+0交易和取消涨跌幅度限制是远远不够的，因为交易制度只是一个标准，企业的经营情况和国家整体经济水平才是核心
。同时，好的交易制度也需要投资者正确的理解和执行，如果中国A股市场的投资者不能够提高专业能力，那即使交易规则与国际接轨，也可能因投资方式过于激进和频繁导致大额亏损，市场指数也难以走高。

实行T+0交易和取消涨跌幅度限制是完善A股交易制度健康发展的关键一步，与此同时，其他交易规则的改革，例如健全做空交易系统、完善退市制度等，也是鼓励优质企业发展、剔除劣质公司、进而合理分配市场资源，共同推动市场健康发展的必要条件。
投资者也应该强化自身能力，结合未来5年里，中国经济将在科技、创新领域的带动下逐渐繁荣，在国际上的地位也会越加重要，A股指数走进一波牛市是可期待的，但这绝不仅取决于“T+0”、“取消涨跌停”等制度的实现，而是在多方共同影响下取得。

2. 股市T加0，取消涨跌停，上证指数会突破一万点吗

股市T加0，取消涨跌停，上证指数会突破一万点吗？
　1、买股票的心态不要急，不要只想买到最低价，这是不现实的。真正拉升的股票你就是高点价买入也是不错的，所以买股票宁可错过，不可过错，不能盲目买卖股票，最好买对个股盘面熟悉的股票。

2、你若不熟悉，可先模拟买卖，熟悉股性，最好是先跟一两天，熟悉操作手法，你才能掌握好的买入点。

3、重视必要的技术分析，关注成交量的变化及盘面语言(盘面买卖单的情况)。

4、尽量选择热点及合适的买入点，做到当天买入后股价能上涨脱离成本区。不过从参与者的心愿来说是希望越短越好，最好是达到极限，就是一个交易日，如果允许进行T+0交易的话则目标就是当天筹码不过夜。当然，要把短线炒股真正做好是相当困难的，需要投资者付出常人难以想象的精力。
所有的涨幅和盈利全部都是靠自己的运气。总的来说，看能力，看眼力，看运气。

3. 如果A股实行T+0取消涨跌板，A股会迎来十年牛市吗？

国际成熟股票市场都是实行T+0和无涨跌幅限制，只有咱们大A属于半成熟市场实行T+1和10%涨跌幅限制，显然股票制度上存在很大的差异。
正因为A股市场相比国际成熟在制度上有很大差异，才会出现年年熊冠全球，跌跌不休，没有赚钱效应。

从这里就可以说明A股实行的T+1和10%是不符合股票市场制度的，一旦改为实行T+0和无涨跌幅限制，A股可能会有牛市，也不排除会有10年大牛市，确实存在这种概率。
从A股1995年开始实行T+1和10%涨跌幅限制之后，咱们A股市场大部分时间都是出现熊市行情，就是有牛市都是非常短暂的，都是一年牛市，4～5年的熊市，基本常年都是属于熊市行情。
近20多年当中A股市场涨幅比较大，能被称为牛市的只有2007年大牛市，上证指数从998点涨到6124点。

其次另外一次牛市就是2015年小牛市，上涨指数从1849点，上涨到5178点，涨幅近3倍行情。
根据A股实际行情来分析，25年时间实行T+1和10%涨跌幅限制，只有2年时间才算真正牛市行情，其余23年时间都是属于熊市行情与震荡市行情中渡过。所以从这里可以充分说明一点，A股实行T+1和10%涨跌幅限制确实是一种错误。
这个制度并非是保护中小投资者利益，反而帮助机构对散户收割韭菜的利器，完全限制了散户交易的自由，属于股票市场一种不公平，不公正的制度。


所以我个人认为，既然事实已经证明A股实行T+1和10%涨跌幅限制不适合了，为何不取消这种制度，放宽股票市场制度，把自由性交给市场来决定，实行T+0和无10%涨跌幅限制呢？
也许改变一下A股当前的制度，未来的A股才能走牛的概率，不能让A股永远连3000点都突破不了，13年前上证指数已经在3000点了，13年之后大盘依旧在3000点以内徘徊，原地踏步走。


不成熟的股票市场一定要取经，跟随成熟股票市场的经验，既然成熟市场实行T+0和无涨跌幅限制，能让股票市场走价值投资，能让股市走10几年牛市。比如美国股市，印度股市走出了12年牛市，指数几万点，而A股就连3000点都站不稳，再次证明A股市场的制度有待完善。
综合以上多方面的分析得知，假如A股市场实行T+0和无涨跌幅限制，短期会有冲击，造成波动，但长远来看更有利于股票市场长久而健康的发展。
才能改变A股历史牛短熊长，变成牛长熊短的市场，才能让A股迎来大牛市，才能走出十几年的长牛行情，所以我个人非常赞同A股实行T+0和无涨跌幅限制的制度。

4. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停，保留10%涨跌停不行吗？

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施，并非两个制度一定要一起捆绑实行，所以单边把T+1改为T+0，依旧保持10%的涨跌幅限制，这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高，A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制，必然会造成A股市场波动加大，增强股票市场的投机性，这样对散户确实不是好事。

只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场，再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资，类似美国股市走价值投资路线的时候，取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看，目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候，还需要等待时机，等待A股市场成熟起来之后，取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同，T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了，确实需要从T+1改为T+0了，即使不全面实行T+0，可以采取单次T+0，这种制度是最好的。

如果A股实行单次T+0交易制度，其一可以给市场一个公平竞争的交易制度，不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性，并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度，这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0，随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度，这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析，以及结合股票市场真实情况得知，这两种制度是不冲突了，也没有任何矛盾的，完全可以分开实行，这样是最好。

并非是一定要两个制度捆绑式的实行，一定要结合A股市场现状，把这个两个制度分开实行，一步一个脚印，慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看，现在只适合把T+1改为单次T+0，但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制，不知道大家是不是这样认为的呢？
时代在变迁，科技在进步，股市同样也要更新换代，一定要结合实际情况，把股市制度慢慢修改，往成熟股市市场靠拢，这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

5. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停，保留10%涨跌停不行吗？

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施，并非两个制度一定要一起捆绑实行，所以单边把T+1改为T+0，依旧保持10%的涨跌幅限制，这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高，A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制，必然会造成A股市场波动加大，增强股票市场的投机性，这样对散户确实不是好事。


只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场，再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资，类似美国股市走价值投资路线的时候，取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看，目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候，还需要等待时机，等待A股市场成熟起来之后，取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同，T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了，确实需要从T+1改为T+0了，即使不全面实行T+0，可以采取单次T+0，这种制度是最好的。


如果A股实行单次T+0交易制度，其一可以给市场一个公平竞争的交易制度，不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性，并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度，这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0，随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度，这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析，以及结合股票市场真实情况得知，这两种制度是不冲突了，也没有任何矛盾的，完全可以分开实行，这样是最好。


并非是一定要两个制度捆绑式的实行，一定要结合A股市场现状，把这个两个制度分开实行，一步一个脚印，慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看，现在只适合把T+1改为单次T+0，但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制，不知道大家是不是这样认为的呢？
时代在变迁，科技在进步，股市同样也要更新换代，一定要结合实际情况，把股市制度慢慢修改，往成熟股市市场靠拢，这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

6. A股实行T+0，取消涨跌停，股市会走牛突破一万点吗？

我认为即使A股实行T+0和取消涨跌幅限制，上证指数也不会突破1万点，上证指数上1万点只能是个梦。
理由是上证指数上不上万点不是T+0和取消涨跌幅限制决定的，而且由政策和股市各项制度来决定上证指数的涨跌幅，如果不完善好A股的制度，上万点确实太遥远了，十几年过去了连6124点都为突破，上万点还不敢想象。
T+0交易制度确实属于重大利好，也是对散户的福音，将会对A股构成长期利好，T+0构成利好主要体现两个方面：

其一，随着A股T+0对券商公司特大利好，券商公司业绩会大幅增长，券商股业绩增长股价自然会涨起来。券商板块是占比上证指数权重非常高，券商会带动上证指数上涨。
其二，从T+1改为T+0的话对市场是一个公平公正的制度，也是对散户解除交易限制的制度。散户当天买入后可以自由买卖，涨了可以止盈，跌了可以止损，不要眼睁睁的看着被机构收割，对散户交易也构成重大利好。
但根据当前的A股市场投机性这么强，在这个时候取消涨跌幅限制，对股市并非利好反而是利空，体现以下两个方面：
其一，本身A股投机性特别强，喜欢炒新、炒小、炒差，一旦取消涨跌幅限制，这种炒作更加疯狂，造成股市波动加大，不利于股市长久健康发展。
其二，取消涨跌幅只会有利于机构，不利于散户，让机构更好的收割散户，真正的就是要实现“去散户化”了，所以对散户不好。

所以A股实行T+0是构成利好，有利于股市上涨，但取消涨跌幅限制构成利空，不利于股市上涨；如果同时实行只会增加A股活跃度，增加A股投机性，并不能让A股有上万点的涨幅。
上证指数能不能上万点，而且由政策支持和股市制度完善，这两大因素才是能决定上证指数的命运。
因为A股是政策市，政策决定A股的命运，如果政策支持股市上涨，会对股票市场吹暖风，股市想不上涨都难。
但如果政策不支持上证指数上万点，股市只要敢涨就敢打压，只要上涨就泼冷水降温，这就是政策对股市的决定性。
因为现在的A股市场各项制度还不完善，还没有真正成长起来，根本无法支撑上万点的点位，只能维持上证指数在3000点不倒。


其他制度不说就拿IPO发行制度，第一就是IPO定价，在准上市公司的时候股价已经严重定高了，本身就是泡沫股价，再度上市爆炒一翻，这个上市不是害了股民投资者吗？
再有就是IPO发行数量和速度，这个是最无语的，大量新股发行对股市抽血，股市资金都已经被抽干了，股市没有资金了能涨起来吗？没有资金推高指数，能不跌到1000点都算很强了。
总之我认为A股要上万点一定要政策支持和完善各项制度，让A股从融资市场转变为价值投资市场，这样上证指数才会涨到万点以上。
所以尽管A股实行T+0和取消涨跌幅限制也不会上万点，只会增加股市活跃度，属于治根不治本，依旧不能改变A股常年跌跌不休的行情。

7. 假如A股实施T+0交易，那当日买跌停股票，怎么都不会亏了？

当年无数自作聪明的人都这么想过，假如证券的交易规则改为t+0，那么当天买入跌停的股票，只要往上涨一涨，就可以卖掉，从而实现盈利。

8. 股票涨跌停和T+1要不要改变的啊？