宋朝的生活到底有多好，具体繁荣在什么方面呢？

1. 宋朝的生活到底有多好，具体繁荣在什么方面呢？

宋朝的时候，虽然并不是一个军事实力强大的朝代，但是由于国内相对稳定的的局势还有宋朝大局上的一些措施，使得宋朝在建成的前几十年中，保持着一个十分繁荣的景象。这种繁荣具体体现在什么方面呢？宋朝的繁荣体现在商业上、文化上、科学技术上这三个方面。下面我们就来仔细地讲一讲宋朝是怎样的繁荣。
首先在商业上，宋朝的商业可以说形成了一个比较完整的制度。当时的宋朝有自己的商品经济。很多比较现代化的市场已经初具雏形。比如说，宋朝有自己的街，这种街既可以白天开，也可以晚上开。这种街白天和晚上都是熙熙攘攘的，所以宋朝政府专门出台了管理夜市的方法，有利于集市的繁荣发展。当时宋朝还有很多的港口城市，于是宋朝就将一些瓷器销往到了很远的地方，可见宋朝的商业可以发展的十分好。《清明上河图》这幅画就生动的体现了宋朝繁荣的商业街的现象。
在文化上，由于宋朝是实行的重文轻武的政策，并且宋朝开始尊崇儒学，所以使得文人治国的现象十分明显。这样的好处就是使得文人这个阶层在宋朝十分的繁盛，由此产生了一大批可以治国又可以书画的文人，所以宋朝的文人十分的与才华，比如苏氏三兄弟，就是一个十分好的证明。宋代十分的重视教育，孩子们在适当的年龄就会被送去读书，家境贫困的孩童还可以得到资助，可以说宋朝的文化的繁荣离不开政府的政策。
在科技上，宋朝达到了中国科学技术的顶峰时期。比如说火药、指南针还有活字印刷书，这些重要的发明的出现使得宋朝的教育航海事业得到了快速的发展。可见，经济的繁荣带来了文化和科技的繁荣，文化和科技的繁荣又促进的经济的发展。

2. 为什么很多人认为宋朝的百姓，生活的都很好？

很多人觉得宋朝的百姓生活的都非常的好，主要是因为宋朝的经济非常的发达。宋朝的经济的确是挺发达的，而且宋朝的时候也出现了夜市，到了傍晚人们也可以出来游玩购物了，但是这一切和大多数百姓没有任何关系。虽然张择端的清明上河图也展现出了宋朝非常繁华的市井生活，导致很多人通过画以及一些小说误以为宋朝的百姓生活非常的好，但事实上这只不过是我们的一种错觉罢了。宋朝非常容易出现暴乱，我们所熟知的梁山好汉就是出自于宋朝，宋朝重文轻武，宋朝没有什么武官，所以导致地方治安其实比较乱，各地的山贼土匪都经常出没，扰乱民众，很多地方都可以说是民不聊生。文人在宋朝的地位非常的高，但是一个国家在乱世之中仅仅有文无武是不行的，所以也导致宋朝经常被欺负，尤其是与其他少数民族接壤的地方，没事就可能发生一些暴乱。宋朝的市井生活的确非常的发达，但是我们要知道在宋朝的时候50%以上的人他们都是农民呀，他们根本就没有办法享受到所谓的市井生活，他们大部分的时间还是在家里种田耕地。也就是说那些城市的繁华和宋朝大部分的老百姓没有任何的关系，反而由于宋朝的重文轻武导致那些普通的农民还经常被土匪给糟蹋，所以生活非常的艰苦。宋朝的老百姓并没有我们想象中生活的这么好，那些繁华的市井生活只不过是我们后人脑子里面自己想象出来的，如果你在宋朝你也就只是一个普普通通的庄稼汉而已，你想出名只能够靠科举考试，如果能够中榜的话就能够到京城当个文官，你们家可能就发达了，但是这种情况还是非常少见的。所以宋朝的百姓生活的并没有我们想象中的这么好，从水浒传中的经历我们就已经能够揣测到宋朝的百姓一般都是什么样的生活状态了。

3. 为什么有这么多人喜欢宋朝，宋朝究竟有哪些优点？

说起宋朝，我们第一感觉就是积贫积弱。这个可以说是历史书上带给我们的观点。还有就是重文轻武，甚至于受电视剧的影响，都认为皇帝非常的昏庸。但是不管怎么说，这个都是一些片面的不是真正的宋朝。还是有很多人非常喜欢宋朝的，至少我是比较喜欢的。那么宋朝到底是因为什么原因让被人喜欢的呢？
首先说一下大家都知道的积贫积弱。简单的来说就是没钱、打仗打不过别人。这个观点不是说没有理由的。但是我们又都知道的是宋朝的GDP最高的时候占了世界的70%，这个也是事实，那么为什么即使这样还说它积贫呢？主要是因为老百姓有钱，政府没有钱。或者说换种说法就是藏富于民。但是宋朝关键就是自己掌握的太少了，即使这样收入也是非常的高。北宋的一般是六千万左右，南宋一直是过亿的。远高于明朝的两三千万。只不过政府开销比较多。首先宋朝的官员收入非常高，我们知道包拯，这种人一般都是年薪几百万的。这才铸就了他的清廉。反正自己不差钱，为什么要贪污，可以说是真正的高薪养廉。还有宋朝养了一只百万的军队，所以才导致没有钱的。
那么积弱是为什么呢？而且还有百万的军队为什么会被别人认为弱吗？首先宋朝前面是唐朝，后面是元朝。可以说这两个朝代给人的感觉都是非常的强大。所以宋朝相对而言不行。宋朝的军队和其他朝代不同的是职业军队。国家养的职业军队――禁卫军。这些军队都是地方上比较厉害的人选上来的。这种人说实话在地方非常厉害，毕竟是保卫自己的家乡，而且对自己家乡比较熟悉，要是在中央的话就未必了。还有宋朝都是文官统领军队。文官治军非常先进，但是统计军队的话就未必了。还其他朝代不一样的是宋朝军队打仗70%以上都是胜利的。因为主要都是保卫战。要是一直输的话国家会灭亡的。而且宋朝不盛产马，所以骑兵不行。都是步兵，被北方的游牧民族打仗肯定是处于劣势。但是宋朝也是一直对外扩张的，在靖康之耻之前一直是的，这个和我们认为的是不一样的。
我们看一下宋朝的优点，没有明朝的时期的宦官乱国。一共出现一个童贯也没有多久。没有汉朝的外戚专权。没有清朝的农民起义。没有武将专权。这些其他朝代的主要问题宋朝几乎都没有。
宋朝开国之后没有汉朝和明朝一样，杀开国功臣，只是杯酒释兵权。虽说有问题，但是还是非常人性。而且宋朝有规定，不能杀士大夫。这个和元明清三朝比起来简直就没法比。宋朝讲究的是皇帝和士大夫共治天下，说实话士大夫就是给皇帝打工的，干的不爽我可以不干的。即使你是皇帝也不能想怎么办就怎么办。宋朝虽说没有之前上朝坐着，但是也是站着的，比明清时期的跪着好多了。
在生活方面，宋朝是打破之前的市场时间控制的，出现了好多夜市。也打破了地域限制。在哪边开店都可以。而且由于经济的发达，人民生活的富足。开始出现了一日三餐。之前都是一日两餐的。在饮食上面还出现了小炒。可以这样说目前的饮食习惯，大多在宋朝都出现了。吃货们在那个时代就有福气了。
宋朝可以说是把词这种文体是发挥到极致了。婉约派和豪放派。而且宋朝时期的诗歌发展也非常厉害，唐诗重情，宋诗重理。可以说诗词在宋朝之后都走向了下坡路。
宋朝时期的商业非常的发达，尤其是瓷器可以说是真正的走向世界。宋朝没有重农抑商政策，所以商业税是比农业税多。这个可以说在封建社会是个非常不可思议的事情。而且宋朝的福利相对于其他朝代非常高。
总的来说，除了没有汉唐时代的开疆拓土，其他的都远胜于其他时代。尤其是人民的生活远胜于其他时代。

4. 为什么历史研究者认为宋朝是最适合人们

首先，来看宋朝社会经济文化发展状况及其高度。宋朝在疆域、国力、开放性等方面是比不上汉、唐的。但是，宋朝社会在唐朝社会的基础上有明显发展，处于中国古代民族耿福钝凰墁好惰瞳伐困大融合进一步加强和封建社会继续发展的时期。而且从总体而言，其发展程度高于唐朝。概而言之：
社会生产力方面农作物单位面积生产量比唐代有提升，小麦、棉花的种植面普遍推广，经济作物和手工业大多比唐代进步。商品经济进一步发展，“坊制”的突破，集镇兴起，城市发展，并产生了世界第一张纸“交子”(比欧洲第一张纸早六百多年)。一些山区和少数民族地区的社会经济文化，也比唐代有明显发展。
科学技术方面 中国古代四大发明中有三项是在宋朝完成的，即指南针、火药、活字印刷术。出现了世界最早的一台天文钟和世界著名的石刻天文图、地理图。数学家贾宪的“增乘开方法”、秦九韶的大衍求一术整数论中一次同余式的解法，比欧洲同类算法分别早八百年和五百年。医学从此前的三科分为九科，出现了世界上最早的法医学著作《洗冤录》。针炙有了很大发展。
精神文化方面完成了儒学复兴，传统经学进入了“宋学”的新阶段，并产生了新儒学即理学。促进了儒、道、佛三家相互交汇的深入发展。完成了古文运动。在唐宋散文八大家中，宋人占了六家。词达到全盛。话本在中国文学史上开辟了新的纪元。史学体裁多样，兴起了方志学、金石学；著作丰富，史家辈出，达到了中国古代史学发展的顶峰。书院制度的形成与发展。如书法、雕塑、石刻、绘画等，都达到了新的水平。佛教、道教亦有了新的发展。

制度文化方面“以唐为鉴”，较唐完密。专制主义中央集权制度，对官员的铨选、管理和监察制度，防止武将、文臣、后妃、外戚、宗室、宦官擅权专政和在政治上对儒士较为宽舒等。

可以看出，在汉、唐的基础上，宋朝社会无论物质文化、精神文化、制度文化都有新的发展，而且在许多方面都是空前的、跻于当时世界前茅的。可以说，宋朝社会发展的高度总体上超过了唐朝社会。

5. 为什么历史研究者认为宋朝是最适合人们

 首先，来看宋朝社会经济文化发展状况及其高度。
  宋朝在疆域、国力、开放性等方面是比不上汉、唐的。
  但是，宋朝社会在唐朝社会的基础上有明显发展，处于中国古代民族耿福钝凰墁好惰瞳伐困大融合进一步加强和封建社会继续发展的时期。
  而且从总体而言，其发展程度高于唐朝。
  概而言之：
   
  社会生产力方面农作物单位面积生产量比唐代有提升，小麦、棉花的种植面普遍推广，经济作物和手工业大多比唐代进步。
  商品经济进一步发展，“坊制”的突破，集镇兴起，城市发展，并产生了世界第一张纸“交子”(比欧洲第一张纸早六百多年)。
  一些山区和少数民族地区的社会经济文化，也比唐代有明显发展。
  科学技术方面 中国古代四大发明中有三项是在宋朝完成的，即指南针、火药、活字印刷术。
  出现了世界最早的一台天文钟和世界著名的石刻天文图、地理图。
  数学家贾宪的“增乘开方法”、秦九韶的大衍求一术整数论中一次同余式的解法，比欧洲同类算法分别早八百年和五百年。
  医学从此前的三科分为九科，出现了世界上最早的法医学著作《洗冤录》。
  针炙有了很大发展。
  精神文化方面完成了儒学复兴，传统经学进入了“宋学”的新阶段，并产生了新儒学即理学。
  促进了儒、道、佛三家相互交汇的深入发展。
  完成了古文运动。
  在唐宋散文八大家中，宋人占了六家。
  词达到全盛。
  话本在中国文学史上开辟了新的纪元。
  史学体裁多样，兴起了方志学、金石学；著作丰富，史家辈出，达到了中国古代史学发展的顶峰。
  书院制度的形成与发展。
  如书法、雕塑、石刻、绘画等，都达到了新的水平。
  佛教、道教亦有了新的发展。
  制度文化方面“以唐为鉴”，较唐完密。
  专制主义中央集权制度，对官员的铨选、管理和监察制度，防止武将、文臣、后妃、外戚、宗室、宦官擅权专政和在政治上对儒士较为宽舒等。
  可以看出，在汉、唐的基础上，宋朝社会无论物质文化、精神文化、制度文化都有新的发展，而且在许多方面都是空前的、跻于当时世界前茅的。
  可以说，宋朝社会发展的高度总体上超过了唐朝社会。
   

6. 为什么有这么多人喜欢宋朝，宋朝究竟有哪些优点？

宋朝的优点有很多，但总体概况一下就两个字：有钱
提起宋朝，一般人的第一反应就是经济发达，人民生活富裕。但是与之对应的是宋朝的软弱无力。这是一件十分奇怪的事情。按理来说，经济发达意味着后勤的保障，意味者军饷的足够供应，所谓重赏之下必有勇夫，如果宋真的那么富裕，纵然可能不敌金的入侵，但也不至于输的那么惨。

那么宋朝的经济繁荣是假象么？答案是否定的，宋朝的经济水平真的堪称历史之最，但是宋的经济繁荣不代表宋朝这个中央十分富裕5，宋的经济是那种藏富于民的富裕。百姓的生活水平很高，相应的朝廷反而没有那么有钱，这就导致虽然其最繁荣的时候占了世界经济总量的一半以上。但宋朝的国库的存银不多。再加上宋朝的官员的福利俸禄都是极高的，又养了近百万的职业军队（职业军队，而不是那种屯田制度）。开销十分的大。结果就是富了人民，穷了朝廷。

宋朝也是一个比较人性化的朝代，相比于唐朝的暴乱、汉朝的外戚干政、明朝的宦官东林之争斗、农民起义。宋朝平静的多，这么长的时间也就出了童贯一个权臣。还有赵匡胤杯酒释兵权比起刘邦、朱元璋肆意杀害功臣也要好的多。

宋朝的制度也是较为宽松的，士大夫的权利保障的很好，比其他朝代有尊严的多。老百姓则是没有多少的限制，像现在流行的夜市各种集市都是从宋朝开始兴起。
人民生活无忧无虑的。自然让人喜欢。

7. 为什么了解宋朝历史的人那么少？

其实了解宋朝历史的人并不算少，只是关注过少，这跟宋朝屈辱的对外交往史（指的是与辽、金、蒙古等少数民族政权的交往史）有很大关系，这是人的本性使然，对于本民族屈辱的过往，大家都不愿意过多提及，即便不选择淡忘，至少也不会主动去触及，毕竟这是民族的伤疤。
大家对历史的关注，大多都是从共产党编撰的历史书上了解到的，是经过选择的历史。而深入研究历史的人，对宋史肯定是相当关注。只是我等普通人，只能从别人编排好的历史中去了解所谓的历史。
所以，对宋朝历史，大家会选择性地去淡忘那些屈辱的过往，而对强势朝代的恢弘气象念念不忘，人性使然而已。

8. 为什么现在大家越来越喜欢宋朝，向往宋朝的生活呢？

关于对宋朝的溢美之词，从历代的迁客骚人的文字中表达出来的可谓汗牛充栋，对宋朝的向往之情，历代文人墨客、专家学者也从不掩饰和忌讳。他们赞美宋朝的文化氛围，他们向往宋朝的文化辉煌。

著名历史学家陈寅恪评价宋朝说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”他对于宋朝的文化地位，给予了极高的评价，言语间也透露出他对文化盛世宋朝的向往。英国史学家汤因比说：“如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。” 英国著名汉学家李约瑟博士在谈到宋代时也曾感慨道：“谈到十一世纪，我们犹如来到最伟大的时期。”散文家余秋雨也曾坦言：“我最向往的朝代是宋朝”。
这些学富五车的博学鸿儒、名扬天下的专家学者、妇孺皆知的散文大家，为什么都几乎一致地赞美宋朝、向往宋朝呢？而且，这肯定不是人云亦云，他们的赞美之下，有着数十年对宋朝精深研究的基础，有着以世界眼光并对世界进行全景式搜索、分析、比较之后的审慎态度，他们的结论，是有着体系和科学的，也是由衷的。那么，产生这种结论的原因是什么？或者说，他们为什么齐了心似地喜欢宋朝呢？

我想原因有以下几个方面：一者，宋朝有着繁荣昌盛的文化科技。科技大家都知道，四大发明有三个产生在宋朝。而文化更是唐代以后的一枝独秀，可谓后无来者。这里可以随便举几个例子，比如，唐宋八大家：韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩，除了唐朝的韩愈、柳宗元，其余六人全部出在宋朝；又如，中国历史的词人，宋朝人压轴，晏殊、晏几道、李煜、欧阳修、苏轼、柳永、范仲淹、李清照、辛弃疾等等，可谓群星灿烂；再如儒家学者，周敦颐、张载、邵雍、程颢、程颐、朱熹等等，皆为儒学的集大成者。上述这些人，随手拈出一位，都是站在文化艺术的巅峰并足以影响中国文化史走向的“塔尖式”人物，每一个人都是一本文化词典，让人景仰和感叹。
二者，宋朝与士大夫共治天下的政策，让人们的个性高度张扬。明朝的政治太苛刻，严刑酷法，让生命没有过多展示的空间；而清朝的文字狱绵延不绝，让许多人噤若寒蝉，讲话说事还要小心翼翼，也无法充分展示生命的丰满与精彩。而宋朝推行偃武修文政策，皇帝与士大夫共治天下，尤其是对读书人的尊重和对言论的宽容，其他帝制王朝，无可比拟。

三者，宋朝极少文字狱。文人个性张扬，难免会有说话无忌惮的时候，如果统治者心胸狭窄，就会构狱陷害，文字狱自然就会泛滥，以至于人头滚滚。但宋朝极少文字狱，清明时期，更是完全没有。比如，宋仁宗一朝，就没有“文字狱”，相反，宋仁宗还非常痛恨罗织材料、陷人以罪的行为。当时，一个举子给成都知府献诗说：“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤。”鼓动成都知府造反。
成都知府看后，都吓蒙了，赶快把举子捆绑至京，请求治罪。宋仁宗了解情况后却哈哈一笑，说这不过是老秀才急于求官而做出的出格事而已，没什么大不了的。可见当时言论的宽松。这样宽松的环境，谁不喜欢？