近年来，中国证监会对众多会计师事务所得出具了行政处罚公告，请从追溯的时间分析注册会计师的法律责任时

1. 近年来，中国证监会对众多会计师事务所得出具了行政处罚公告，请从追溯的时间分析注册会计师的法律责任时

民法典对普通民事诉讼的时效问题就有规定:"向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外."第137条规定"诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算.但是.从权利被侵害之日起超过二年的,人民法院不予保护.有特殊情况,人民法院可以延长诉讼时效期间."由此看来,若注册会计师涉讼,法律责任被追诉期间似应从原告知道受侵害或应该知道受侵害后算起二年内有效.然而事实并不尽如此.如一家公司于十年前委托某会计师事务所验资,如该公司一直未增资,该验资报告是否能长期证明该公司资信状况呢?实践中公众大多如此认同或姑且认同.事实上,目前我国的验资业务一直沿用的是对实收资本(注册资本)的验证方式,它起到的资信证明在公司创始时是恰当,有效的【摘要】
近年来，中国证监会对众多会计师事务所得出具了行政处罚公告，请从追溯的时间分析注册会计师的法律责任时效。【提问】
您好~我是合作咨询律师，已经收到您的问题了，我需要一点时间编辑答案，稍等一下下哦。【回答】
民法典对普通民事诉讼的时效问题就有规定:"向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外."第137条规定"诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算.但是.从权利被侵害之日起超过二年的,人民法院不予保护.有特殊情况,人民法院可以延长诉讼时效期间."由此看来,若注册会计师涉讼,法律责任被追诉期间似应从原告知道受侵害或应该知道受侵害后算起二年内有效.然而事实并不尽如此.如一家公司于十年前委托某会计师事务所验资,如该公司一直未增资,该验资报告是否能长期证明该公司资信状况呢?实践中公众大多如此认同或姑且认同.事实上,目前我国的验资业务一直沿用的是对实收资本(注册资本)的验证方式,它起到的资信证明在公司创始时是恰当,有效的【回答】
很高兴这次为您解答！如果您对我以上针对性的回复觉得满意的话，可以给我一个赞，并点击我的头像进行图文咨询关注，以便我这边为您持续定向进行解答哦。我将期待下一次为您排忧解难~【回答】
【问一问自定义消息】【回答】