豆瓣被多位明星告上法庭，娱乐圈谣言泛滥该为何得以管制？

1. 豆瓣被多位明星告上法庭，娱乐圈谣言泛滥该为何得以管制？

豆瓣作为一款国内知名的社交平台，一直拥有不错的人气，但在近日却被多位明星告上了法庭，例如井柏然、赵露思、许飞、张燕等，涉及案由均为网络侵权责任纠纷。之所以会出现这样的情况，主要还是因为有一些豆瓣用户散布了相关明星的谣言。实际上，娱乐圈谣言泛滥已久，只是难以进行管制。在我看来，要想彻底将谣言给止住，一方面是需要明星自己通过法律手段来维护自己的合法权益，另一方面是加强对网络环境的净化。

一、需要明星自己通过法律手段来维护自己的合法权益
对于明星来说，要想止住谣言，最重要的还是得靠自己。因为也只有他们自己去利用自身的权益去警告一些散布谣言的人，这样才能起到杀鸡儆猴的效果。如果只是简单地在社交平台上发布声明否认谣言或进行解释，效果其实很微小。要知道，通过法律手段来维护自己的合法权益，实际上是一种又能起到辟谣效果，又能摆出强硬姿态击碎谣传，同时又能给人留下不错印象的办法。而且只要明星态度强硬，造谣者也不敢太过放肆，害怕惹祸上身。从这方面来说，这是一个管制住谣言的办法。

二、加强对网络环境的净化
此外，要想彻底管制住造谣，还是需要加强对网络环境的净化。如今的网络环境确实在一定程度上充斥着着不少不好的内容，所以需要手段将网络环境净化。而对于造谣者来说，就是用更严厉的惩罚去打击他们的这种不正之风，这样才能在源头上阻止谣言的产生和传播。

总的来说，要想管制谣言泛滥的问题，一方面需要明星用法律手段来保护自己，另一方面需要加强对网络环境的净化。

2. 微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭

 微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭
                    　　微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭，微博称微博超话所开展的超新星计划属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为，微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭。
  　　微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭1  　　3月30日，微博通过官方账号“微博发言人”回应豆瓣起诉称，微博超话所开展的“超新星计划”并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。此外，微博还曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。
  　　微博还在回应中补充称，开放自由一直是互联网的底色，用户基于兴趣和意愿在不同的平台之间迁徙流动是正常且正当的现象，不值得大肆渲染或歪曲成不正当竞争。
    
  　　今天稍早，豆瓣以“不正当竞争”为由起诉微博，称微博未经授权抄袭多个豆瓣小组名称。要求微博立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿豆瓣人民币1元。
  　　此前一天，微博超话社区发布博文“超话新星计划”招募超话管理员，博文配图中使用多个话题与以往豆瓣小组组名重合，如：古怪问题研究中心、日落爱好者、吵架没发挥好、史上最矫情小组等，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立“超话社区”。
    
  　　豆瓣方认为，微博作为豆瓣的同行业竞争者，未经授权使用多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区”，此行为扰乱了市场竞争秩序、侵犯了豆瓣的合法权益，因此对豆瓣提出四点要求：
  　　立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开赔礼道歉；赔偿原告人民币1元；被告承担本案全部诉讼费。
  　　微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭2  　　针对“豆瓣对微博提起不正当竞争诉讼”一事，“微博发言人”发布声明称，微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。
    
  　　30日，豆瓣官方微博晒出民事起诉状，指控微博作为同行业竞争者实施侵权行为给其造成损失。豆瓣称，微博发布的“超新星计划”未经授权，原封不动照搬多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”类似的“超话社区”。
  　　豆瓣要求微博立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开赔礼道歉；赔偿原告(豆瓣)人民币1元；被告(微博)承担本案全部诉讼费。
    
  　　微博通过“微博发言人”回应称，微博超话所开展的`超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。微博曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。
  　　微博被豆瓣起诉，称不存在不正当竞争和抄袭3  　　3月30日豆瓣以“不正当竞争”为由起诉微博。当晚，针对某平台称已对微博提起不正当竞争诉讼一事，微博作出回应。
  　　根据豆瓣提供的民事起诉状，豆瓣认为，微博未经授权抄袭多个豆瓣小组名称。
  　　豆瓣方面称，3月29日，微博@超话社区 发布博文“超话新星计划”招募超话管理员，博文配图中未经授权使用多个豆瓣小组组名，如：古怪问题研究中心，日落爱好者，吵架没发挥好，史上最矫情小组等，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区”。
    
  　　豆瓣诉求微博立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿豆瓣人民币1元。
  　　记者了解到，该案目前处于“待审核”状态。
  　　30日晚，@微博发言人 针对某平台称已对微博提起不正当竞争诉讼一事，作出申明。
    
  　　其中称，微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。相反，微博此前曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。
  　　微博方面还在申明中写到，“自互联网诞生以来，开放自由一直是其底色。良禽择木而栖，用户基于兴趣和意愿在不同的平台之间迁徙流动是正常且正当的现象，不值得大肆渲染或歪曲成不正当竞争。”

3. 豆瓣软件侵犯的是什么版权

侵犯软件侵犯的是软件著作权。
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；（二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；（三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；（四）在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；（五）未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；（六）其他侵犯软件著作权的行为。