解释这句话:美联储可以大规模买进美国国债，以抑制收益率上升

1. 解释这句话:美联储可以大规模买进美国国债，以抑制收益率上升

量化宽松，说白了就是中央银行通过收购金融机构手里的一些债券放出更多的基础货币，也就是市场可以轻松得到货币！

债券价格与债券的收益率是负相关，例如一张100元的债券，年利息收益是2元，那么它的收益率就是2%；如果投资者担心风险或者为了获取更多收益，那么持有这种债券的所有人，就会卖出手里的这种债券，卖的人多了，而买的人少了，价格就会下跌，变成90元，如果你现在用90元买入面值100元的债券，到期后的收益除了2元的利息，还有100-90=10元的差价，那么收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易价格下降而收益率上升了。

收益率上升，意味着市场市场利率会上升，因为大家都需要现金而不愿意借出资金；就会对经济造成负面影响；美联储通过买入国债发出货币，就是提升国债价格，打压市场利率，有利于经济复苏，经济复苏的前提就是经营者能随时得到想要的资金！



参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处！

2. 美国财政部宣布购买更多长期债券，从而协助美联储压低长期利率，具体如何实现？

1。购买更多长期债券→市场上长期债券的数量减少→长期债券的价格上升
2。如果说债券的票面金额是200，未购买更多长期债券之前实际市场价格是100的话，购买更多长期债券使市场上长期债券的数量减少，长期债券的价格上升，那么在购买长债后的债券的市场价格上升比如说上升到150。因为债券到期后会偿还本金100元，所以在债券市场价格为100时债券持有到期的收益率为（200-100）/100=100%，债券价格上升为150时持有到期的收益率为（200-150）/150=33%。所以随债券价格上升，长期市场利率会下降。（数字是为了方便计算随便举例的）
不知回答的清楚吗，可能有点啰嗦

3. 美国债务危机已成功解决？再次提升负债上限，多国纷纷增持美债

  作者：明月 
   不得不说，美国人玩起套路来还真是炉火纯青，眼看着前两天美国国会两党还在为了是否提升美国国债上限吵得不可开交，让全世界的吃瓜群众们纷纷心生期待，难道美国 历史 上的首次违约即将因为激烈的内部斗争而发生，美国的国家信用即将在世界范围内逐步崩塌的时候，本月，美国却悄然又将自己的债务上限提高了2.5万亿美元，并且透露出美债之后将会多次加息的消息。
       顿时，原本人人谈之色变的美债又成了“香饽饽”，引发世界多国的纷纷增持，甚至就连中国也在10月份的时候增持了179亿美元的美债，创下了过去半年以来的最大当月增加值，美国的这次严重债务危机算是成功解困了。 
   看到这里，想必很多人都会心生疑惑，一直以来我们不是都在提倡“去美元化”，之前美国遭遇债务危机不正是我们进一步推动“去美元化”进程，抛售大量美债的最好时机吗？怎么现在不仅不抛售还大幅度的增持呢？
    说到这里，我们首先必须先弄懂一个问题，我们为什么要持有美债呢？ 
      一方面，我们作为一个制造业大国，每年都在把自己生产的大量商品销售到国外，而这其中，美国便是我们海外最大的市场之一，自然而然，在和美国的贸易中，我们也积攒了大量的美元外汇储备，但我们拿着这么多的美元干什么呢？
   存起来自然是最不划算的，通货膨胀会导致我们手里的美元每年都贬值，造成巨大损失，用来投资股市、期货等，风险又太大。一些读者曾经提出，为什么不拿这些钱去收购美国企业和高 科技 技术呢？这显然更不现实，这些东西可以说是美国的“国本”之一，正是靠着高端制造业和高 科技 垄断地位，美国才能源源不断的从全世界攫取利益，这些东西又怎么可能用钱能买到。
   因此，虽然我们手里的美元很多，但要想找到一个收益稳定风险又比较小的投资渠道其实还是比较难的。
       从这方面来说，购买美国国债几乎成了我们唯一的选择，一方面美债的信用很好，从美国建国以来都没有出现过违约的情况，所以风险是比较低的。 
   说到信用这个问题，大家近年来可能都越来越感受到了信用的重要性。就个人来说，良好的信用意味着能够借贷到更多的资金，获得更多的机会，而从反面来说，一个人若是失去了信用，不仅经济活动方面会受到很多负面影响，就连日常生活都会遇到巨大麻烦，诸如被限制高消费活动、禁止乘坐高铁、飞机等等。
   对个人来说信用如此重要，对于一个国家来说也是同样如此，近代以来，能够登上世界霸主宝座的国家，背后无一都有着超级坚挺的信用做支撑，有了信用，这些国家便能从世界各国，甚至是自己的敌国借来资金，强大自己，而自己强大后又更进一步支撑起了其他国家对自己的信用信心，借到更多钱，由此一步步走向正循环。
      当年的“日不落帝国”英国，正是掌握了信用这一“秘密武器”，一边和荷兰、西班牙等老牌霸主打仗，一边又跟它们借钱强大自己，在强大的信用背书下，即使两国处于交战状态，却没有人任何人会怀疑英国会借此不偿还债务和利息，因此依旧有大量的荷兰、西班牙人购买英债。
   而等到战争胜利后，夺取了这些老牌霸主殖民地的英国，自然更不愁没钱还它们了。
   作为盎格鲁撒克逊人的后代，比起英国，美国玩起这一套来更是青出于蓝胜于蓝，反正只要不断提升债务上限，就能一直借新债还旧债，空手套白狼。
    正因为如此，美国是不敢冒着信用破产的风险违约的，我们用美元来买美债的话，基本都是稳赚不赔的。 
   而也正是因为深谙这一点，所以这次我们才会在美国大肆放出美国将有可能出现 历史 上首次债务违约的时候，反而还进一步增持美债，因为从一开始我们就明白，美国这次之所大放“烟幕弹”，背后其实很有可能正在准备加息。
      果不其然，在我们增持美债之后，12月，美联储在议息会议上公开宣布，将进行加速紧缩的政策调整，并且有三分之二的美联储委员表示，2022年的时候美债将至少加息三次，甚至还有不少委员认为加息的次数将有可能达到6次，2022年美债的基准利率或将达到百分之零点七五以上，大家若是对这个利率没有什么概念的话，可以了解一下，现在美债的基准利率不过百分之零点二五，足足上涨了近三倍。
   所以说，我国提前增持美债，绝对是一记高招，明年的收益率比起今年将会有不小幅度的上升，而此消息一出果然也引起了世界多国纷纷增持美债，随着时间的推移，我们之后很有可能还会进一步地增持美债。
      现如今，日本手中的美债规模达到了13200亿美元，排名世界第二，而我国呢？加上香港等地区持有的美债，稳稳的世界第一。
    那么，在美国出现债务危机的时候，我们为什么不通过大规模的抛售美债来引发美国信用甚至是经济的崩溃呢？ 
   首先可以肯定地给出结论，我们就算是把手中美债全部抛售，也基本不可能引起美国信用的崩溃。
   其实，美债本质上就是一种商品，大家都知道，若是想要人为地操控商品价格的话，一个首要条件就是你手中要有足够多的商品，形成垄断地位才能够做到。
   说到这里可以再延伸性地讲一下，很多人可能都不太了解，前些年外国粮商曾经控制了很多国家的粮食，大打“粮食战”，导致一些国家粮食价格暴涨，赚得盆满钵满。后来这些外国粮商也曾经把贪婪的目光放到了我国，大肆炒作粮食价格，通过高价收购的方式想要收购走中国的大量粮食，把我国粮价炒起来。
      粮食可以说是一个国家最关键的“生命线”，其他商品买不起还可以不买，但粮食价格无论上涨多少，人总还是得吃饭的，粮食的价格被别人掌握了，后果有多严重不用多说。
   但就在这个关键时刻，国家粮库出手，开始大量抛售粮食，你收多少我就卖多少，后来中国甚至还放出有一亿吨储备粮，够全国用一年的消息，顿时把所有外国粮商吓傻了，大规模的恐慌蔓延开来，所有炒作的资本纷纷崩溃，开始低价抛售手中的粮食，真是赔了夫人又折兵。
   从这个例子我们就能看出，手中大宗商品的数量太少的话，基本是不可能引起这个商品价格的大幅度波动的，甚至对对方造成的伤害还没有对自己造成的伤害大。
   而放到美债上来说的话，中国现在虽然手中有多达一万多亿美债，但就23万多亿的整体美债规模来说，不过只占了其百分之四到百分之五的比例，就算是将自己手中全部的美债都抛售出去，也不会引起美债的大幅度波动甚至是债务违约，其他国家和机构反而会乘机大肆收购，就算是一时间其他国家和机构吃不完这么多的美债，美国也可以采取大规模印钱的方式先将这些美债收回去。
   因此，就现在的情况而言，美国出现债务违约的情况基本是不太可能了，再加上美债即将开始新一轮加息，继续持有甚至增持美债明显才是最明智的选择， 至于“去美元化”进程当然是未来的世界大势，但心急吃不了热豆腐，若是过于急功近利，反而可能会导致给我们自己带来巨大的损失。 
      从 历史 上我们可以看到，任何一个帝国霸权的衰落和崩溃，基本都不是因为什么外因而导致的，而基本都是因为自己的内部矛盾导致的，而这个内部衰落的过程通常都是十分缓慢的，英国用三个世纪的时间确定了自己的世界霸权，也用了差不多两三个世界的时间逐步走向了彻底衰落，而美国这样的超级大国，衰落的时间可能还会更长一些。
   我们现在要做的，一方面是要牢牢地抓住国运，加快发展速度，另一边就是尽量避免外界对我们发展进程的干扰，静静看着美国内部矛盾的逐渐激化、爆发，霸权衰落进程的不断加快。
    从近段时间来北约阵营的离心离德，到美国内部各种族、各阶层矛盾的持续激化，再到新冠疫情、各州独立倾向越发严重表露出的制度颓势 ，现在美国逐渐走向衰落的发展趋势已经是越来越明显了，我们其实已经用不着使用大规模抛售美债这样急功近利的方式来对付美国，因为现在从容自信的一方，是我们，而美国才是忧心忡忡、不自信的那一方。
    【欢迎投稿，私信必复】 

4. 美联储将购买价值超1万亿美元的债券来振兴美国经济，这是什么意思？

美联储在近日宣布，将购买价值超过1万亿的债券来振兴美国经济，这条信息引起了那世界各方的关注。这是主要源于美联储的这个政策，将会导致美国的货币将进一步增大，主要通过这个政策来让美国的货币总量增加。并且让美国的m2货币量增加，它可以让国内的货币更加的能够刺激到美国的经济通过放水的方式，将美国的经济重新带动起来，主要从以下几个方面，
一、美联储购买债券源自于美国央行美联储购买的债券一般都是源自于美国央行通过美联储购买政策，然后让美国央行去进行美元的印发，也就是说这就是变相的美国央行增发1万亿美元
对于全球市场来说，在2020年疫情期间，由于欧美等国家已经进行了大规模的放水，而这次的一万亿将会进一步加大放水的规模，自从拜登上台以后也是不知也是多次进行了此次放水。

二、拜登上台想要重振经济在疫情期间，特朗普的不作为导致了美国的经济出现了大幅度的下滑，而拜登上台之后，也想通过正经经济让自己的执政绩效显的更加的优良而美国现在唯一正新经济的方式就是放水，也就是美联储收购债券的方式通过央行放出大量的钞票，让美国的经济重新弄回到一个增长上面。
但是这个方式是一个有很大负面效应的方式，可能短期内会对经济有一定的刺激，但是频繁使用，所以经济就会没有那么强的效果。

三、频繁使用货币政策可能会导致政策失灵美国已经在最近一年的也不是第一次使用放水这种货币政策的，他想通过这种货币政策刺激美国经济，但是在最近一年内，美国的这种货币政策已经频繁地使用太多，现在来看他的比你效应已经非常低落。所以在这种情况下，美国还要继续使用美联储刺激美国经济的货币政策可能在未来的收益率是非常低的，反而出现很大的负面效应。

5. 一旦美国发生债务违约，美国国债收益率将飙升。整个市场借贷成本上升。对美国政府

放心美国只是一场政治秀拖到最后一刻两党就会达成协议，可以无限印美钞的国家怎么可能会欠债呢。大不了转嫁给那些持有大量债务的敌对国家，比如中国，俄罗斯。日本的债务打个电话给日本首相，许愿以后给点补偿，提高日本的政治地位，日本不是一直想要的吗？大哥有难小弟还怕不帮忙？就算违约世界各国还不是拿它没办法，欧美日是有共同利益的，来个暗箱操作私下里达成谅解，搞垮中国就可以分享红利了，就那几个冤大头国家是他们要对付的，这就是金融战争，看看苏联是怎么解体的和西方使用金融手段有很大关系。如果能解体西方付出多大代价都是愿意的，但现在还不是时候所以他们肯定会向中国保证的。
美国政府破产了，还不起债中国看着办吧，美国不是故意的哦，其实民间富的很
有句话叫现金为王，其实美国最聪明它们是生产和生活资料为王，各种原材料为王。
为什么世界贸易要用美元，就是因为二战后美国对各国说，美元和黄金挂钩 ，不会随意印钞票的，结果70年代美国自己经济不行了，就宣布把美元和黄金脱钩，然后80年代搞了个广场协议把日本对美国的一点威胁消除了，到了90年代克林顿时期美国经济长达10多年的繁荣，经济增长率平均达到5%左右巩固了老大位置。美国说苏联不行，日本也不行，欧洲也不行，中国现在开始有点威胁但历史表明挑战美国的都只是昙花一现。
别说美元违约，当年他把美元和黄金脱钩，对世界造成后果比现在大了不知多少倍，可是到今天美元还是国际结算货币，现在没人替代的了啊，只能全世界救它，期望它自己搞好点。这叫绑架

6. 10年期美债收益率破3%,为什么会给美联储以外的债券持有者带来巨额损失？

明显你进入了债券投资门外汉的常见误区，把债券持有至到期收益率与持有期间收益率混淆导致的误解。实际上上述的那些话指的是债券持有到期收益率，你所认为理解越赚钱的是持有期间收益率。
由于美联储缩减QE实际上就是收紧货币的流动性使利率上升，而债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(发行时就已经确定了票面利率，就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低)，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的，对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系)，而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的长期利率就是指持有至到期收益率)，由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的，如果未来利率上升会导致债券持有至到期收益率会通过债券市场交易中的债券价格的下降会体现在持有至到期持有收益率的上升。故此美联储缩减QE会引起债券市场债券价格的下跌。由于很多时候投资者并不是一定要把债券一直持有至到期的，债券价格的下跌会间接影响到债券持有期间的持有期收益率，也就是说债券到期收益率的上升会使得债券持有期间收益率下降或带来亏损。

7. 求详细解释美国债务危机。

主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。债务危机是指在国际借贷领域中大量负债，超过了借款者自身的清偿能力，造成无力还债或必须延期还债的现象。
传统的主权债务违约的解决方式主要是两种：违约国家向世界银行或者是国际货币基金组织等借款；与债权国就债务利率、还债时间和本金进行商讨。

危机起因：
2011年5月16日，美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。
国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。终于在2011年5月，美国国债触顶，开创了14.29万亿美元的历史新高。
面对这种情况，美国财长盖特纳忧心忡忡。他表示，由于采取了一些紧急措施以维持借债能力，美国政府支付开支最多能延迟到2013年8月2日。到了2013年8月2日，政府若不提高债务上限或削减开支，就会开始债务违约，无法偿还美国国债券本金和利息，这种情况可能让国际金融市场陷入混乱。

当前主要方案：
任何方案都需要经过国会两院过半数表决通过和总统签署才能立法成功。众议院435个席位共和党占240席位，民主党占183席位。参议院民主党占53席位，共和党47个席位。
我们看到的在讨论中的主要方案不尽相同，反映了一定程度上两党内部诉求与思路未必一致。例如讨论的基准提案：里德和博纳的立场实际上已经是共和党中的温和派。
奥巴马为了政府运营与选战主题考虑，尽量避免了对自己选举主打牌——全民医疗保障计划开支的大幅削减。奥巴马方案只提出了1.65万亿美元的开支削减，而其中1万亿的削减还是在于国内与国防支出，同时还提出了1.2万亿政府税收收入的增加，这对于共和党来说显然难以接受。

六人帮方案：增税让共和党难以接受
民主党和共和党参议员组成“六人帮”的提议得到过奥巴马的赞赏，这个方案一方面有较大的减赤规模，另一方面也支持增税。但实际上这个两党联合提议并不代表两党主流的共识，尤其是1万亿美元规模的增税，让绝大多数共和党议员难以认同。

麦康纳尔的后备方案：精巧的非主流
参议院民主党领袖里德和参议院共和党领袖麦康奈尔联合提出的后备方案非常奇特，不但无需奥巴马政府增税，实际上也不强制要求奥巴马政府削减开支。只是要求他将开支削减计划投交国会投票表决。
更精巧的是，这个方案一旦成立，奥巴马要上调债务上限只需两院三分之一的投票就能通过。这就给了共和党议员可以反对该法案(如奥巴马可能提出的增税等)而对选民交待，同时又可以保障国家利益避免违约。
但是这个有所妥协的方案并不受两党主流的认可。第一，这个方案要分三阶段走，并且由奥巴马来提削减开支方案让国会表决，这让民主党在选情非常被动。第二，这个方案对于政府开支削减的要求非常弱，这让共和党人并不满意。超过70名共和党众议员已经联署发出公开信，明确表示反对麦康纳尔方案。而且这方案的削减赤字力度，可能也不能让评级机构放心。
因此这个所谓的后备方案也未必能得到两院和奥巴马总统的通过，即使通过也依然让市场对美国的偿债能力及其国债的AAA评级有所担忧。

里德方案：削减赤字力度太弱
里德方案属于民主党中的妥协派。这个方案不包含任何的政府收入增加，这让主流的民主党人感到难以接受。而另一方面里德方案的对于开支削减的规模与力度又让主流共和党人感到不满。与麦康奈尔方案一样，这个方案即使得到了两院与总统的通过，依然可能让市场和评级机构对其未来偿债能力产生忧虑。

博纳方案：让民主党骨鲠在喉
博纳方案基于已经被民主党参议院否决的“缩支、限制、平衡”方案。
这是对民主党最彻底的示威方案，一方面方案分为二阶段，即先给奥巴马政府1万亿美元债务额度，但是与之搭配的只有政府开支减少，没有政府收入增加。第二阶段将继续大规模削减政府开支，同时将表决时间放在2012大选年。另外，这个方案的第一步只是短期过渡方案，即使得到表决通过，由于两党对于其方案第二步的表决结果依然存在不确定性，美国国债今后的违约风险依然存在，评级机构也依然可能下调评级。

8. 美联储增加6000亿美元国债的购买对我国有哪些消极影响?

相当于市场上将要投放6000亿美元。
1.美元汇率会大跌，无形中相当于人民币的升值，会损失几百个亿，出口业也会损失几十个亿
2.短时间新增美元没办法用于实体经济所以它会形成热钱
3.因为现在所有发达国家都还未度过经济危机，所以热钱会想方设法进入所谓的金砖四国
 相应会有通货膨胀！