中印边境战争的启示

1. 中印边境战争的启示

62年什么时候兵临新德里城下过了？那时候连阿萨姆平原都没进去，更别提印度平原和新德里了。

中印边界战争最大的启示就是打仗之前要想好打仗以后的打算，印度62年输的很难看，所以他们摩拳擦掌卧薪尝胆步步推进，就为了一雪前耻；我们62年赢了，可实际便宜一点没捞到，但因为62年的胜利心理上总是有一种优越感，但印度在62年以后打了多次印巴战争，军队一直没歇过，我们呢？79年的老兵现在也已经退干净了，军人也没有62年那种锐气和精神，靠什么作战？靠什么获胜？

2. 面对中印冲突青少年想法是什么？

我觉得面对这个冲突，我们应该明白，其实两个国家的冲突往往是因为某些观念都不回来。我们不能站在一个过于偏袒其中一个国家的地位上评论。更应该的是调节俩者之间的矛盾，让他们得到平衡，得到和谐有序，共同发展。这才是人类命运共同体。

3. 为新时代的大学生应该如何看待中印之间的冲突?

中间隔一个喜马拉雅山.从地缘上讲,无论我们过去还是他们过来都不现实.后勤压力太大了.这也是我们1962年打过去之后撤军的原因之一.当时是为了争夺领导权,一个是不结盟运动的领袖,另一个是第三世界的代表.那时候两国的地位是相差不大的.现在的中国,是世界第二大经济体,安理会五大流氓中也能排个老三的位置.现在两国之间的实力地位悬殊,爆发你死我活冲突的可能性为零

4. 中印战争对印度造成了哪些影响

中印战争间接说明了尼赫鲁不结盟运动的构想是虚幻又不切实际，同时这场战争所导致的就是尼赫鲁所发起中印两大国带领第三世界团结的不结盟运动和中印之间短暂的蜜月期，也在这一瞬间的战争爆发而破灭。并且导致后期一系列在喜马拉雅山上的争夺，从中造成双方不少的伤亡，中印两国也从二战后盟友变成死对头，直到至今仍然互相提防严兵重守双方军事要地，不结盟运动的名存实亡使得印度和中国开始寻找战略同盟的可能，以至于印度开始与苏联建立起亲密的友谊以制衡中国，而中国则因为美国在战略上需要而开始被拉拢并发展与西方的外交关系，同时这也使得印度与巴基斯坦在克什米尔持续僵持，而巴基斯坦与中国作更进一步的外交发展，进而成为中国“最友善的朋友”。

5. 中印战争给印度带来怎样的影响

1962年的中印之战对于印度，其影响类似于甲午战争之中国，最大的伤害，就在于世人眼里一个"大国"被打回了原形。1962年一战同样如此，"堂堂世界第三" "亚非拉的领袖"竟然被中国揍的魂飞魄散，领导人不得不像美苏等国寻求援助，尼赫鲁曾亲自致信肯尼迪求援，新德里的政要和富商们甚至做了迁都的打算，一直到中方高姿态的开始撤军，印度都还没组织起反击，此战使得印度的国际政治资本和影响力一落千丈，在第三世界国家中的威信受到重创。

6. 中印战争给他们的国家带来了哪些危害

中印战争间接说明了尼赫鲁不结盟运动的构想是虚幻又不切实际，同时这场战争所导致的就是尼赫鲁所发起中印两大国带领第三世界团结的不结盟运动和中印之间短暂的蜜月期，也在这一瞬间的战争爆发而破灭。并且导致后期一系列在喜马拉雅山上的争夺，从中造成双方不少的伤亡，中印两国也从二战后盟友变成死对头，直到至今仍然互相提防严兵重守双方军事要地，不结盟运动的名存实亡使得印度和中国开始寻找战略同盟的可能，以至于印度开始与苏联建立起亲密的友谊以制衡中国，而中国则因为美国在战略上需要而开始被拉拢并发展与西方的外交关系，同时这也使得印度与巴基斯坦在克什米尔持续僵持，而巴基斯坦与中国作更进一步的外交发展，进而成为中国“最友善的朋友”。

7. 印度冲突对中国的利弊有哪些？

印巴冲突是吧。
显然对于中国影响非常的适中。
地理位置来说，印度洋那里是中国海上一带一路的中间点，虽然战时影响不是特别大，但对一带一路的稳定造成很大的破坏，尤其是信心。另外巴基斯坦的瓜达尔港，路上铁路到哈密这一节铁路运输影响更是不言而喻。
随意两个国家战争对于一带一路这个国家战略负面影响不小。
经济层面，两个国家和中国的贸易不是特别的大，所以经济层面影响并不是也不大，不过印度之前通过的战争法里征收敌国资产这一条需要一些在印投资的企业审议，毕竟，中方在克什米尔也是有领土争议的。
安全层面，两个都是有核武的国家，到时候用起来，那就是大麻烦了，虽然中国有天然屏障青藏高原但这一块对于中国的战略发展节奏还是影响很大的。
总体而言，对于中国的影响不是很大，尤其是有青藏高原的存在，给予中国很大的战略优势。如果相对于中美贸易战的影响程度的话，这个仅仅占其两层吧。
具体如何还需要看事态发展，印巴从来不是世界的中心。

8. 评价1962年中印边境冲突及影响？（不少于400字）

62年当时情景:每个战士都写一封不少于400字的家书，然后用顺丰快递让家人们在第二天就看到接着当天家属又写了一封不少于400字的家书还是用的顺丰给寄了回去。。。。