国家自然科学基金立项依据中要提供拟研究内容的研究思路，说法是否正确？

1. 国家自然科学基金立项依据中要提供拟研究内容的研究思路，说法是否正确？

亲，国家自然科学基金立项依据中要提供拟研究内容的研究思路，说法是正确的【摘要】
国家自然科学基金立项依据中要提供拟研究内容的研究思路，说法是否正确？【提问】
亲，国家自然科学基金立项依据中要提供拟研究内容的研究思路，说法是正确的【回答】
第一步，指明研究对象尚不清楚的方面及其研究的重要性。比如说，某种疾病发病率高，病死率高，但主要是病因不明、目前尚未探明的机制或无有针对的治疗措施，因此，深入探讨该病的病因、发病机制、或防治途径具有重要意义。【回答】
第二步，分析科学问题。综合分析该问题在国内外的研究现状，在肯定他人和自己的研究成果的基础上，指出现有研究的不足，提出本课题研究的切入点，即本课题的、目前尚未解决的、关键的“科学问题”。【回答】
第三步，论证科学假说。针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据和申请者前期工作基础的提示，进而提出解决这个问题的新思路，或新的方法和技术，即本课题的“研究假说”。【回答】
第四步， 针对“研究假说”简要叙述总体的研究线路框架。【回答】
以上就是相关信息啦【回答】
希望可以帮助到您啦[微笑][微笑]【回答】

2. 国家自然科学基金研究方案部分需要包括哪几部分

 项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题。（此部分为重点阐述内容，拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）研究内容一般写的相对简练些，但是都是浓缩后的精华，而研究方案写的详细多了，甚至方法都可以写上去。20世纪80年代初，中国科学院89位院士(学部委员)致函党中央、国务院，建议借鉴国际成功经验，设立面向全国的自然科学基金，得到党中央、国务院的首肯。随后，在小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日正式批准成立国家自然科学基金委员会（简称自然科学基金委，英文名称为National Natural Science Foundation of China，缩写为NSFC）。自成立以来，在党中央、国务院的正确领导下,在国务院有关部门及广大科技工作者的支持下，自然科学基金委坚持以支持基础研究为主线，以深化改革为动力，确立了依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的评审原则，建立了科学民主、平等竞争、鼓励创新的运行机制，健全了决策、执行、监督、咨询相互协调的管理体系，形成了以《国家自然科学基金条例》为核心、包括组织管理、程序管理、资金管理、监督保障在内的规章制度体系，形成了包括探索、人才、工具、融合四大系列组成的资助格局。国家自然科学基金聚焦基础、前沿、人才，注重创新团队和学科交叉，为全面培育我国源头创新能力作出了重要贡献，成为我国支持基础研究的主渠道。2018年，根据《深化党和国家机构改革方案》，自然科学基金委由国务院直属事业单位改由科学技术部管理，依法管理国家自然科学基金，相对独立运行，负责资助计划、项目设置和评审、立项、监督等组织实施工作。

3. 国自然的重点之一--研究内容

它来了，它来了。标书中最重要的部分——  研究内容  。
  
 我们应该怎样去理解它呢？
  
 研究内容是为了告诉评审我们在完成我们的研究目标时，需要开展哪几个方面的研究。
  
 首先让我们了解一下它的写作原则吧！
                                          
 （图片来源于国自然标书写作视频课程）
  
 在写作过程中只要我们遵守着四个原则，那我们写出来的研究内容就可以成为我们这份标书的亮点，给评审专家留下深刻的印象，提升我们中标的几率。
  
 让我来为大家推荐一个套路：
                                          
 （图片来源于国自然标书写作视频课程）
  
 在临床表现中发现某某问题，然后在动物或细胞中进行功能验证，最后在分子层面进行机制研究。
  
 
  
                                                                                  
 （图片来源于国自然标书写作视频课程）
  
 最后让我们看看这些有用的模板吧：
  
 u 靶分子A与临床问题的相关性研究
  
 u 靶分子A介导C通路（针对临床问题）产生B效应的机制研究、阻断C通路
  
 采用......方法（通过......技术），给予......干预，观察......变化，检验......指标，探讨......影响，确定......作用，证明......机制。
  
  END 
  
 文 | 耽误

4. 自然科学类：研究工作的基本前提、条件；实验方案或材料与方法；实验计算；实验结果与分析、讨论等。

【摘要】
自然科学类：研究工作的基本前提、条件；实验方案或材料与方法；实验计算；实验结果与分析、讨论等。【提问】
好的请稍等一下呢亲【回答】

这边很高兴为您解答问题呢亲，这边为您整理了一篇文档，您可以参考一下【回答】

5. 自然科学类：研究工作的基本前提、条件；实验方案或材料与方法；实验计算；实验结果与分析、讨论等。

工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）；

由于业务需要，近年来，我公司摸索着做了多份关于农村集体建设用地价值评估的报告，对集体建设用地使用权流转过程中涉及的价值评估进行了初步尝试。

2、研究思路；

通过文献查阅的方式，了解国内外关于集体建设用地流转过程中价值评估问题研究的现状和发展趋势，了解现在集体建设用地价值评估的相关理论和方法，制定本课题的技术路线和研究方法，调查全国各地关于农村集体建设用地流转的法律规定和各地的农村集体建设用地价值评估实践，建立适用于农村集体建设用地流转过程中涉及的评估技术指引，并积极研究该技术指引可能的应用范围。【摘要】
自然科学类：研究工作的基本前提、条件；实验方案或材料与方法；实验计算；实验结果与分析、讨论等。【提问】
工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）；

由于业务需要，近年来，我公司摸索着做了多份关于农村集体建设用地价值评估的报告，对集体建设用地使用权流转过程中涉及的价值评估进行了初步尝试。

2、研究思路；

通过文献查阅的方式，了解国内外关于集体建设用地流转过程中价值评估问题研究的现状和发展趋势，了解现在集体建设用地价值评估的相关理论和方法，制定本课题的技术路线和研究方法，调查全国各地关于农村集体建设用地流转的法律规定和各地的农村集体建设用地价值评估实践，建立适用于农村集体建设用地流转过程中涉及的评估技术指引，并积极研究该技术指引可能的应用范围。【回答】

6. 国家自然科学基金重点项目管理办法的第二章 研究领域确定与申请

第六条　重点项目研究领域主要来源于：（一）自然科学基金委学科发展战略和优先资助领域；（二）已获得重要进展，经过进一步提炼与加大支持力度可望取得突破性进展的科学基金面上项目；（三）科技工作者和有关机构根据科学技术发展趋势和国内具备的工作基础提出的建议。 　第七条　自然科学基金委科学部充分分析不同来源的研究领域，根据重点项目五年规划和经费额度，每年提出次年度资助工作安排和拟受理重点项目申请的研究领域建议，提交专家评审组或专门召开的专家会议审议并形成项目指南。专家会议成员应以专家评审组或科学部专家咨询委员会成员为主。拟受理项目申请的研究领域一般要进行差额遴选，以专家投票超过半数以上通过的方式确定。 　第八条　科学部将专家审议通过的结果报自然科学基金委分管委主任审核，经自然科学基金委委务会议（以下简称委务会议）批准后，公开发布项目指南。 　第九条　对部分确实需要快速立项的重点项目研究领域，科学部可以召开专门会议进行审议，会议成员由科学部主任、副主任以及部分科学部专家咨询委员会成员和专家评审组成员组成。第七条和第八条审议未通过的领域一般不提请重新审议。拟接受申请的研究领域以会议成员投票超过三分之二通过的方式予以确定，经分管委主任审核和委务会议批准后，公开发布项目指南。 　第十条　凡符合《规定》要求并具有高级专业技术职务的科技工作者，均可根据自然科学基金委当年发布的申请通告和项目指南，通过项目依托单位提出申请。申请者必须是项目实际主持人，限为一人。 　第十一条　具有高级专业技术职务的人员同期申请或参加申请重点或重大项目数限为一项。正在承担重点或重大项目的具有高级专业技术职务的人员不能申请或参加申请新的重点项目，如当年能够按时结题的，可提出或参加新的申请，但新批项目需在原项目正式结题后方可启动。 　第十二条　项目依托单位须按照《规定》的要求对申请材料进行审核，按申请通告的要求统一报送自然科学基金委。