“换头术”能成功吗？

1. “换头术”能成功吗？

在清代蒲松龄所著的《聊斋志异》中，有这样一则故事：有一名姓朱的书生，结识了阴间姓陆的判官。朱书生的妻子脸长得不漂亮，陆判官就将一个死去的美女的头换在朱书生妻子的身上，使朱书生妻子也有了花容月貌。
《聊斋志异》是一部专门描写鬼狐的小说，所说的事当然不会是真的。但是，随着现代医学技术的发展，心脏、肾脏等重要器官已能移植，那么，“换头术”是否也可以做到呢？科学家们对此进行了研究。
早在７０年代，美国科学家罗伯特·荷华就提出，人类的大脑可以移植，最完美的方法，就是把整个人头原封不动地移植过去。这具有爆炸性的医学论点曾被人当作无稽之谈，但也是美国医学界争议的话题。
为了给“换头术”做准备，医学专家首先在动物身上做了实验。罗伯特·荷华早在１９８０年就成功地把一只猴子的头颅移植到另一只猴子的脖子上。这只经过换头的猴子活了２星期左右。前苏联医学家则成功地接合了双头狗。他们采取植物上最常用的“接树法”诞生的双头狗，因中枢神经未和移植的狗头相连，因此移植的狗头要指挥躯体行动是不可能的，但移植的狗头可以自由转动。
医学专家认为，事实上大脑移植要比换心换肾容易，这与人体移植器官时常见的“排斥反应”有关。
“排斥反应”即“自动防御系统”，是当人体有异物入侵时，体内的淋巴细胞能马上识破异物的动向，展开猛烈的抗拒行动。假如该移植器官的抵抗力弱，而且又是人体不可缺少的器官，那么它不仅要防御淋巴细胞的抗拒，同时也要防止本身随时会迸发其他的疾病，不然就会造成生命危险。因此，换心换肾的失败，通常是“排斥反应”造成的。但是人脑都不会发生这种现象。
话虽如此说，但要做到头颅移植，又谈何容易。不仅头颅移植手术精细复杂，而且中枢神经和末梢神经的处理也异常艰难。中枢神经传达“意志”，而末梢神经则起着“把脑的意志改变为行动”的作用。如果切断了某个部位的末梢神经，肉体上的某部分就不能活动，但不致影响其他部分的机能。切断了中枢神经，脖颈以及身体以下部分便麻痹，不能动弹，所以人遇到车祸时，往往因脊髓受破坏而引起残废或瘫痪。
在临床中，末梢神经被切断后，由于再生作用，不久还能恢复正常，断指再植就应用了这个原理。而中枢神经则没有再生现象。如何使中枢神经再生，直接关系到“换头术”能否成功。
令人兴奋的是，美国、前苏联医学专家在中枢神经再生方面取得了很大进展，前苏联医学专家将参与脊髓再生实验的３５０只老鼠中的１４０只再生成功。在美国也有人研究后证明，借助某种发热物能使中枢神经再生。
如果“换头术”有一天能实现的话，像车祸中头颅完好但身体毁坏的人与头颅毁坏但身体完好的人就可以“合二为一”，将完好的头颅与完好的身体连接起来。诸如此类原因进行“换头术”后，可能会遇到严重的法律问题，这个换头者究竟是谁！是那个拥有躯体者，还是那个拥有头颅者！这在将来有待于从法律上予以确认。

2. 人类准备好接受换头术了吗？

意大利神经外科专家卡纳维罗近日接受媒体采访时声称，全球首例头部移植手术10个月内将在中国哈尔滨进行，而领导该手术的是哈尔滨医科大学任晓平教授。人类或许还未接受换头术。

所谓“全球首例头部移植手术”，近两年来一直被热炒。《聊斋志异》有一个故事，陵阳书生朱尔旦嫌妻子面容不美，陆判操刀为朱妻换上了一颗美人头。而哈尔滨医科大学新闻网近日报道称，任晓平团队已经在“小动物的头移植”方面取得进展。
很多人认为换头不可行，理由仍然是医学技术上的。换头术势必要将头颅、脊髓切断，切断了的神经细胞是不可再生的。现在任晓平团队应用一种叫聚乙二醇复合鸡尾酒的药物，据说可将神经“粘连”起来，但换头的小动物生存周期未超过36小时。

认为不可行的另一个理由，是换头术面临伦理与法律障碍。现在连克隆人研究等都为各国法律和伦理所不容，美国长期禁止干细胞研究。直到2009年，美国当时的总统奥巴马才解除对胚胎干细胞研究的限制，但继续严禁克隆人，声称它“在我们的社会或任何一个社会都没有立足之地”。在各国开放克隆人之前，换头术显然是超前了。
这种伦理与法律的障碍，本质上就是人类社会还没有做好接受换头术的准备，缺乏相关社会共识。把一个头颅换到另外一个人的身体上，显然比克隆人更需要社会共识。这种社会共识，最终体现在法律与伦理上。

目前世界上并无国家在法律上明令禁止换头术，但这不等于各国政府会听之任之。有行为才有规范。换头术目前尚处于“嘴炮”阶段，政府可以静观其变，一旦有人付诸行动，有关部门就会上门阻止了。政府感到为难的是，对于接受换头术的人，如何界定他的身份？如果换头术失败，是算当事人自杀，还是算他杀？有人主张以“过失杀人”论处。对于卡纳维罗和任晓平们，这就是法律风险。
就学术研究而言，换头术是高价值的，但现在没有社会共识，或许永远都不会有共识。
此内容转载于凤凰时评

3. 换头术能使人长生吗

不能。
换来的头也是有生命周期的，也会随着时间的流逝而老；
换头后，身体的其它部位还是之前的躯体，它们的生命周期还是换头前的生命周期不变，还是会老的；而人类的生命是由身体所有部位共同决定，而非头来单一决定人类生命周期的；
根据吉尼斯纪录，人类的生命周期最长的是李庆远(1679-1935)，达256岁；而李庆远的年代并没有换头术，却远拥有远长于大众的生命周期，进一步说明了，头并不能决定生命周期的长短；
从生物科学角度来说，人类的生命周期是由细胞分裂决定的；人类能够来到这个世界就是由最开始的一个细胞不断分裂而导致的；且每时每刻都有老的细胞死去新的细胞诞生来不断维持这人体的活力和生命；即时换头术能够成功，但是人体的细胞能换吗，显然不能；
从伦理的角度来说，换头后，你还是你吗，谈长生还有意义吗?
所以说，换头术能使人长生是不科学也不可信的。

4. 换头手术真的可不可以呢?

5. 换头手术真的可不可以?

6. 换头手术真的可行吗？