皖通科技停牌什么原因

1. 皖通科技停牌什么原因

停牌产生的原因有多种，依据上交所及深交所之规定判断，在有如下情况前提下，可能停牌：
2006年版《上海证券交易所交易规则》规定“股票、封闭式基金交易出现异常波动的，本所可以决定停牌，直至相关当事人作出公告当日的上午10:30予以复牌。根据市场发展需要，本所可以调整停牌证券的复牌时间。”

《上海证券交易所交易规则》里列出了四种情形：
(一)连续三个交易日内日收盘价格涨跌幅偏离值累计达到±20%的；
(二)ST股票和*ST股票连续三个交易日内日收盘价格涨跌幅偏离值累计达到±15%的；
(三)连续三个交易日内日均换手率与前五个交易日的日均换手率的比值达到30倍，并且该股票、封闭式基金连续三个交易日内的累计换手率达到20%的；
(四)本所或证监会认定属于异常波动的其他情形
深圳证券交易所规定，上市公司如有下列情形，交易所可报请主管机关给上市公司予以停牌：
（1）公司累计亏损达实收资本额二分之一时。
（2）公司资产不足抵偿其所负债务时。
（3）公司因财政原因而发生银行退票或拒绝往来的事项。
（4）全体董事、监事、经理人所持有记名股票的股份总额低于交易所规定。
（5）有关资料发现有不实记载，经交易所要求上市公司解释而逾期不作解释者。
（6）公司董事或执行业务的股东，有违反法令或公司业务章程的行为，并足以影响公司正常经营的。
（7）公司的业务经营，有显著困难或受到重大损害的。
（8）公司发行证券的申请经核准后，发现其申请事项有违反有关法规、交易所规章或虚假情况的。
（9）公司因财务困难，暂停营业或有停业的可能，法院对其证券做出停止转让裁定的。
（10）经法院裁定宣告破产的。
（11）公司组织及营业范围有重大变更，交易所认为不宜继续上市的。
另外，上市公司如有下述情形，则应要求停止上市买卖：
（1）上市公司计划进行重组的。
（2）上市证券计划发新票券的。
（3）上市公司计划供股集资的。
（4）上市公司计划发股息的。
（5）上市公司计划将上市证券拆细或合并的。
（6）上市公司计划停牌的。
若遇到以上情况，证券行情表中会出现"停牌"字样，该股票买卖自然停止，该股票一栏即是空白。

2. 002331 皖通科技 停止重组，为什么涨停

002331 皖通科技当前没有涨停，但确实处在上涨势头，上涨理由是2016年11月12完成员工持股计划，持股均价15.87元，说明公司管理层看好公司发展，这也给了市场信心；同时该股从15年46.79元下跌，当前也有反弹性质，虽然停止重组，但重组之前主力应该有吸筹码，当然，也不排除未来继续重组，股价上涨也是合理的；但当前大势低迷，不建议追高。公司重组这件事在股市是很常见的事情，对于重组的股票，有很多人就是喜欢它，那么今天我就让大家知道重组的含义和对股价的影响。开始之前，不妨先领一波福利--【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！一、重组是什么重组说明了企业制定和控制的，将十分明显的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为。企业重组是针对企业产权关系和其他债务、资产、管理结构所展开的企业的改组、整顿与整合的过程，以此从整体上和战略上改善企业经营管理状况，强化企业在市场上的竞争能力，推进企业创新。二、重组的分类企业重组的方式是多种多样的。一般而言，企业重组有下列几种：1、合并：也就是把两个或更多企业组合在一起，从而将一个新的公司建立起来。2、兼并：指两个或更多企业组合在一起，其中一个企业保持其原有名称。3、收购：指一个企业用购买股票或资产的方式将另一企业的所有权获得了。4、接管：所谓的接管就是公司原控股股东股权持有量被超过而失去原控股地位的情况。5、破产：指长期处于亏损，不能扭亏为盈的企业状态，最后因为没有钱偿还到期债务而导致的企业失败。无论重组形式到底是什么样的，对股价来说都会产生一定的影响，所以重组消息一定要及时获取，推荐给你这个股市播报系统，及时获取股市行情消息：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报三、重组是利好还是利空公司重组通常都是好事，重组通常来说是一个公司发展得不好甚至赔本，更有能力的公司为该公司投入优质资产，并将不良资产都置换掉，或者通过资本注入的方式促进公司资产结构得到改善，不断强化公司的竞争力度。公司能够成功重组的话，一般就意味着公司将会脱胎换骨，能够拯救出亏损或经营不善的公司，蜕变为一个有价值的企业。在中国股市，关于重组题材股的炒作全都是炒预期，赌它会不会成功，一旦公司重组的消息传出，一般情况下市场会爆炒。一旦在原股票重组资产中注入了新的生命活力，炒作的新股票板块题材又增加了，股票涨停的现象会在重组之后不断发生。相反，假如重新组合后没有新的资金来大量注入的话，换一句话说，就是没有将公司经营完善，这种情况就是股票利空，股价的价格将会衰弱。不知道手里的股票好不好？直接点击下方链接测一测，立马获取诊股报告：【免费】测一测你的股票当前估值位置？应答时间：2021-09-26，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

3. 皖通科技内斗反转 实控人认定成谜

 外汇天眼APP讯 :  周发展等人与甄峰是否存在一致行动关系，正成为皖通 科技 内斗的新焦点。到底谁是皖通 科技 实控人？ 
   以周发展为首的南方银谷决定自行召开皖通 科技 临时股东大会，对决方再次强力阻击。
   上证报近日独家获悉，甄峰与周发展等人在此前签署的《合作备忘录》中提及，周发展等人需与甄峰保持一致行动，“按照甄峰意愿投票不得弃权”。但是，内斗至今，甄峰与周发展在皖通 科技 董事会议案投票中的意见大都相左，双方对此各执一词。接近周发展的人士（化名“赵强”）表示，南方银谷已发起诉讼，要求法院判决《合作备忘录》无效；而接近甄峰的人士（化名“李亮”）则称，该协议仍在有效期内。
   另一位不愿具名的皖通 科技 人士认为，《合作备忘录》让南方银谷和皖通 科技 实控人的认定存在争议，周发展此前的董事会投票，以及南方银谷提请自行召开临时股东大会是否有效，均存在争议。
    皖通 科技 实控人是谁？ 
   2019年11月12日，甄峰与周发展、周成栋、廖凯、汪博涵签署《合作备忘录》，提及周发展需辞去南方银谷、皖通 科技 的董事长和法定代表人职务，同时周发展等人需与甄峰保持一致行动，“按照甄峰意愿投票不得弃权，周发展等人应将投票权完整委托给甄峰”。
   但双方之后的行动却是各自为政。自3月4日开始，皖通 科技 董事会罢免周发展的董事长职务、选举李臻为副董事长、选举廖凯为董事长等议案，周发展均投出反对票，而甄峰均投出赞成票。
   《合作备忘录》令外界对皖通 科技 内斗产生了新的认知。此前，外界一直认为皖通 科技 内斗上演“无间道”剧情，甄峰、廖凯临阵倒戈将周发展赶下台；而《合作备忘录》则指向周发展未遵守约定，不与甄峰保持一致行动关系。
   上证报注意到，周发展等人与甄峰是否存在一致行动关系，正成为皖通 科技 内斗的新焦点。到底谁是皖通 科技 实控人？
   “甄峰与周发展等人，事实上不构成一致行动关系。”赵强回应，《合作备忘录》虽就一致行动关系有相应约定，但是周发展等人事实上未就“一致行动”与甄峰有任何具体安排，也无进一步的详细约定。周发展均按照其独立判断及自身意愿行使股东、董事权利。
   而李亮表示，周发展等人在签署《合作备忘录》后，没有与甄峰保持一致行动，所以周发展3月至5月在皖通 科技 董事会的投票无效。周发展的这些行为未遵守约定，是一种背信行为。
    周发展存在违规行为？ 
   周发展等人为何要签署《合作备忘录》？又为何在签署协议后不遵守约定？
   周发展与甄峰两方均提及，在甄峰联合其他股东进行独立审计过程中，发现南方银谷存在多项问题，这促使双方签署了《合作备忘录》。在李亮看来，甄峰所代表的南方银谷股东，欲通过《合作备忘录》监控周发展等人。
   至于对南方银谷独立审计中发现了什么问题，双方则存在分歧。赵强表示，南方银谷在初创时期难免会有一些瑕疵，当时，周发展等人是本着有利于南方银谷发展的目的，才签署了《合作备忘录》。
   “公司治理和内控完全失效、财务不规范。”李亮如此概括南方银谷存在的问题并介绍，南方银谷常年未召开股东大会。比如，周发展此前动用资金增持皖通 科技 ，需要召开南方银谷股东大会，但周发展以有竞争对手在抢夺筹码为由，直接进行了增持。
   李亮进一步表示，他们担心南方银谷的问题在皖通 科技 出现。而皖通 科技 此前公告显示，公司内部审计发现，周发展担任董事长期间，未履行公司内部审批程序，擅自与其他企业签署合同，已知合同涉及金额超过1600万元等问题。这正是3月4日罢免周发展皖通 科技 董事长职务时，甄峰投出赞成票的原因，甄峰认为周发展损害了皖通 科技 全体股东的利益。
   不过，皖通 科技 公告周发展存在的问题，此前均被赵强反驳为“欲加之罪”。他还强调，皖通 科技 内部审计的这些问题，廖凯均有签字。
    《合作备忘录》是否有效？ 
   由《合作备忘录》所引发的争执，最终仍需回到《合作备忘录》签署后是否有效。
   在上述皖通 科技 内部人士看来，这决定了周发展此前的董事会议案投票，以及接下来南方银谷自行召开临时股东大会的决议是否有效，因为周发展与甄峰对这些事项的意见大部分相左。
   赵强介绍，南方银谷及许丽红已于今年3月向深圳市南山区人民法院递交起诉状，以《合作备忘录》签署各方为被告，请求法院依法确认《合作备忘录》无效。南方银谷于今年3月6日收到了法院的《案件受理通知书》。
   在赵强的叙述中，周发展等人确实签署了《合作备忘录》，但南方银谷的其他股东反对《合作备忘录》所述事项，周发展等人之后多次向甄峰表示，要解除《合作备忘录》的关系。
   甄峰方面则给出了另一种说法。李亮介绍，甄峰截至5月12日仍未收到法院通知；直到5月9日，甄峰才收到周发展的邮件称其欲解除《合作备忘录》的关系。
   李亮咨询律师后明确表示，《合作备忘录》在2019年11月12日签订至今仍有效，特别是《合作备忘录》中已经确定的内容，比如双方的一致行动等内容。
   上海明伦律师事务所律师王智斌分析认为，首先，协议是否有效，应看双方签署协议是否被胁迫，以及能否提供相应证据证明；其次，单纯从协议内容来看，双方保持一致行动，这是股东对自己权利的一种处分，不违反法律规定，协议内容没有问题。
   《合作备忘录》是否有效，目前尚难有定论，令皖通 科技 内斗的走向不明，因为南方银谷将面临一个质问：即使南方银谷在临时股东大会上夺回皖通 科技 董事会控制权，但这次股东大会的决议是否有效呢？

4. 安徽皖通科技股份有限公司的上市历程

公司的前身为安徽皖通科技发展有限公司，成立于1999 年5 月12 日，整体变更为股份公司之前注册资本为2,000 万元。2007 年5 月28 日，经皖通发展股东会决议决定，由皖通发展全体股东作为发起人，以皖通发展截止2006 年12 月31 日经审计的净资产34,110,217.30元为基数，按1:1 的比例折为3,411 万股，每股面值1 元，余额217.30 元转为资本公积，整体变更为股份公司。2007年6 月5 日，天健华证中洲（北京）会计师事务所有限公司对本公司上述注册资本进行了审验，并出具了天健华证中洲验[2007]GF 字第040002 号《验资报告》，验证各股东出资到位。2007 年6 月28 日，公司在合肥市工商行政管理局依法办理了变更登记手续，《企业法人营业执照》注册号为3401001006998，注册资本为3,411 万元。