私募基金和公募基金各自的优缺点是什么？

1. 私募基金和公募基金各自的优缺点是什么？

私募基金和公募基金的区别

2. 与公募基金相比，私募基金的优势和劣势在哪里？

不少富豪在打理资产的时候都喜欢投资私募基金，与公募基金比较起来，私募基金都有哪些优势会让这些有钱人更加青睐私募基金呢？又有哪些劣势呢？不妨一起来学习一下。

01私募基金的优势与公募基金相比，私募基金共有下面五点优势。
①信息披露要求低
公募基金的信息披露要求很高，每个季度需要发布季报，还有半年报、年报、投资目标、投资组合等都需要公布；私募基金在信息披露方面的要求比较低，具有比较强的隐蔽性。
②运作稳定
公募基金需要准备一笔钱以随时应对投资者的赎回，如果碰上大量的赎回可能还需要卖股票来应对，具有资金赎回的压力；私募基金则不同，一般会封闭式运作，在运作期间投资者不能随意抽资，没有资金赎回的压力，所以运作会比较稳定。
③利益相关
公募基金在收费方面主要是管理费，不管赚钱与否，都能拿到一笔不菲的管理费，也就是所谓的旱涝保收；私募基金的管理费则和盈利情况息息相关，盈利越高能够拿到手的钱也越多，要是亏损了就没多少管理费可拿了，甚至有些私募基金发布公告净值在1一下的基金不收取管理费。
因为基金管理人收入的高低和基金的盈利情况紧密相连，在做投资的时候也能更加的尽职尽责，投资者和管理人之间的合作基于信任和契约，这样一来就会很少出现道德风险。
④运作更加灵活
公募基金在运作的过程中会受到很多限制，在机会稍纵即逝的权益市场中因为冗杂的程序很可能就会失去好的投资机会；私募基金的组织机构比较简单，投资决策自由度比较高，运作起来更加灵活，能够更好的抓住投资机会。
⑤量身定做
公募基金面向社会公众募资，不会为了某一个人或者某几个人去制定特殊的投资目标，而私募基金的投资目标比较明确，具备一定的针对性，可以满足客户特殊的投资要求，甚至可以为客户量身打造一款产品。
小结：简单点来说，私募基金通过上述的种种优势可以在运作的过程中获取更高的投资回报，这也是一些富豪们所看中的。

02私募基金的劣势看待事物要从多方面的去看待，有优势自然也会存在劣势，私募基金的劣势主要包括三个方面。
①投资门槛高
因为是非公开发行，私募基金的准入门槛是比较高的，对资金量会存在一定的要求，至少是100万以上，对投资经验也有一定的要求，一般需要有两年或者更长时间的投资经历，也就是所谓的“合格投资者”。
②风险更高
在优势上我们提到了收益会更高，而与收益紧密相连的就是风险了，私募基金的风险相对来说也会更高一些，比如说在二级市场上投资的时候可能使用杠杆放大收益，同时也增加了风险。
③流动性差
私募基金很多都是封闭式的，在流动性上天然就要差一些，再加上可能会投资一些非公开发行的股票，这些股票的流动性比较差，想要看到收益可能需要比较久的时间。
小结：私募基金的劣势主要体现在投资门槛、风险以及流动性等三个方面。

【温馨提示：基金有风险，投资需谨慎】

3. 私募基金和公募基金各自的优缺点是什么

私募基金是指只能在私下里向投资者募集资金，指通过发售基金份额，把众多投资人的资金集中起来，形成独立财产，由基金托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方式进行证券投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式。“私募基金”的对立面是“公募基金”，即以公开方式向投资者募集资金进行投资的基金。
因为私募基金公司只能通过私下募集资金，所以它最显眼的特征分析就是不能在社会公开场合买卖。比如网上发行股票，公开招揽投资者，这些都是不能的。继而，也就形成了私募基金的第二个特点：流通性基础很差相比较公募会差一些。
私募基金的第三个主要特点是：中国私募股权基金的门槛是100万，所以它的投资者比较少。另外，由于投资者较少，私募基金的投资目标也会更有针对性，更能满足客户的具体投资要求。这是它的第四个特点。
私募基金的第五个特点是，它没有公募基金那么多的信息公布要求。因此，它的投资隐蔽性更高，被市场进行追踪的可能性更小，可能会获得一个更高的投资收益。
相比于公募基金，政府对私募基金的监管工作力度比较一个宽松，只要企业纳税、合法就行。因此，私募基金的投资更加灵活，基本上管理人想怎么玩都行，只要能挣钱。
例如，公募基金的单笔股票投资金额不能超过总投资金额的10%，而私募股权基金甚至可以单笔挂牌。
私募基金最大的优势是基金经理和投资者站在同一战线上。因为每一个私募基金的管理人都是基金出资人中的一员。
此外，由于国内信用体系不完善，基金管理人的出资比例很高，在10%到30%之间。不像国外，在3％到5％就行。
二是企业因为经济收益规则不一样。公募基金是靠收管理费，与基金投资收益无关，而私募基金是靠整体业绩而有收益的。
这有点像“KPI”考核：一般来说，私募基金的业绩进行报酬是利润的20％。赚了一亿，拿了两千万。
三是如果基金一旦发生亏损，都是先拿基金管理人的钱支付，其它投资者进行支付剩下的亏损。因此发生基金亏损时，损失可以最大的是基金投资管理人。
比如一只5个亿的私募基金，管理人投了5000万。清算后，该基金损失了20%，即1亿元。按理说，私募基金管理人的5000万亏了20％，那还可以剩下4000万。可事实上，管理人没有一毛钱都拿不出来，因为它剩下的4000万要先用来进行支付1个亿的亏损额。至于剩下的6000万亏损，其它投资者共担。
数据来源私募排排网

4. 什么是私募基金与公募基金的优势和区别

我们常常听别人说公募、私募，那么在选择购买基金时，这两者到底有什么区别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金，可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行，私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元，股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多，如持股最低仓位为6成，不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活，既可空仓也可满仓，且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费，由于公募基金规模庞大，每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费，该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20%作为提成，这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好，而私募基金的流动性则相对较差，且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。

5. 私募相对于公募基金有哪些优势呢？

公募基金和私募基金有哪些区别？哪个更适合投资者呢？公募基金面向所有投资者，而私募基金有很大要求，门槛高！不同市场表现不同，收益也不同！

6. 公募基金的优势劣势有哪些

目前的公募基金是最透明、最规范的基金。公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定，对基金资产的托管人也有严格的规定，基金托管人在中国实际上就是银行，因为它的注册资本必须达到80亿元。封闭式公募基金每周还要公布一次资产净值，每季度还要公布投资组合。因为公募基金还要受到监管部门的严格监管。所以，一般公募基金的资产安全性看来更安全，也容易接受。
　　规模方面，私募基金比较小，公募基金比较大。公募基金是透明的，业绩每周每个月都会公布，私募基金没有公开审计和披露，所以一般人很难知道。就像存银行，银行给的利息好，申购资金急增，所以公募很容易做大。而私募即使他说自己做得好，你很难相信，而且他的门槛高。
　　做私募基金的经理没有做到很大的，而做公募基金的是可以做很久的。私募基金是短期的，因为它的压力更大，你必须比公募做得更好，人家才会转到你私募这边。而且美国私募是合法化的，私募是合法的，而在中国私募没有合法化，像你必须比公募基金做得多，才可以吸引客户。
　　私募基金的缺点正是公募基金的优点，而私募基金的优点恰恰是公募基金的缺点。私募基金是在市场机制下的产物，因此它的运作机制就很灵活，一切就是要为出资者赚钱，否则它就不可能生存下去。

7. 什么是私募基金与公募基金的优势和区别

公募基金与私募基金的区别： 1、募集方式不同； 2、募集对象和门槛不同； 3、产品规模不同； 4、信息披露不同； 5、追求目标不同。

8. 相对于公募基金，私募有什么优势？

在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。私募基金具有针对性较强的投资目标，它更像为中产阶级投资者量身定做的投资服务产品。和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。私募基金一个显著的特点就是基金发起人、管理人必须以自有资金投入基金管理公司，基金运作的成功与否与他们的自身利益紧密相关。从国际目前通行的做法来看，基金管理者一般要持有基金3％— 5％的股份，一旦发生亏损，管理者拥有的股份将首先被用来支付参与者，因此，私募基金的发起人、管理人与基金是一个唇齿相依、荣辱与共的利益共同体，这也在一定程度上较好地解决了公募基金与生俱来的经理人利益约束弱化、激励机制不够等弊端。