中国人民银行有能力干预人民币兑美元汇率吗

1. 中国人民银行有能力干预人民币兑美元汇率吗

明年即使美元加息，人民币也不见得就一定会贬值。即使人民币真的是因为市场原因贬值到6.5，只要不出现资金大量外流，央行也是乐于接受的，因为可以缓解过多外汇储备的压力。
为什么明年人民币不会贬值，原因是如果美国经济真的这么好，需要加息，那么对中国来说也不是坏事，外需的增长会刺激中国出口，贸易项下的顺差能够维持。同时美国加息应该是渐进的，短期内利率高于国内也不现实，中美利差不会不倒挂，并不足以吸引资金大量流出。中国资本项下的严格管制也限制了资金的外流。
中国央行一直在干预汇市，其干预方向是限制人民币汇率的过快升值，而不是相反。今年以来央行更是变本加厉，通过大量买入美元人为打压人民币汇率，导致人民币汇率出现3%的贬值，与之对应的却是外汇储备的大幅增长。6月以来的人民币回升并不是央行干预的结果，恰恰相反，这是央行受制与外汇储备过度增长，适度放松了干预，从而使得人民币重回升势。接下去央行仍会干预，与你想的相反，央行干预不是担心人民币汇率的下跌，而是担心人民币汇率的过快上涨。

2. 中国是否已经失去对人民币汇率的掌控？

中国央行周三将人民币兑美元中间价下调至五年新低，引发了人民币的大规模抛盘，拖累离岸市场人民币汇率跌至纪录低位。中国境内及离岸市场人民币汇率的加速下跌正值国内股市大幅下挫之际。人民币出人意料的急跌走势表明，投资者正在对中国政府应对近来市场动荡的能力失去信心。今年以来中国央行每天都在下调人民币兑美元的中间价水平。随着中国经济放缓，投资者已预计到央行将允许人民币进一步贬值，但人民币贬值的速度还是促使交易员加大了在离岸市场抛售人民币的力度。离岸市场人民币可自由交易，而境内市场人民币的日波幅被限制在中间价上下2%的区间内。法国兴业银行(SocieteGenerale)亚洲新兴市场香港和新加坡交易负责人Cynthia Wong称，人们正在对人民币失去信心；新年伊始股市的暴跌令希望破灭。她把外汇市场的资金流动描述为“单向”，即押注人民币下跌。周三中国央行将人民币中间价定在1美元兑人民币6.5314元，较前交易日下跌0.2%，盘中一度触及人民币6.5619元。在离岸市场尾盘，人民币跌至1美元兑6.7235元，较前交易日下跌1.19%，新年第一周的跌幅累计超过2%。境内及离岸市场人民币汇率价差创五年前离岸交易启动以来的最宽水平。在试图严格控制资本流入和流出的同时，中国政府也在推动人民币的国际化进程，举措之一就是增加人民币的离岸交易。人民币迅速下跌正值新年第一周中国股市大幅震荡之际。1月4日，即新年的首个交易日，沪深300指数下跌7%，触发了新生效的熔断机制，中国股市提前一个多小时结束当日交易。其影响也波及全球金融市场，欧洲和美国股市以及新兴市场货币均大幅下挫。自去年8月11日中国推动境内市场人民币贬值1.9%以来，境内和离岸人民币汇率的价差使得政府控制人民币汇率跌势的努力变得复杂。离岸市场人民币的下跌不时会引发境内市场大规模的抛压。国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)去年曾指出，这一价差的存在可能会阻碍该组织将人民币纳入其储备货币篮子，不过几个月之后IMF还是决定接纳人民币作为其储备货币。几个月来，中国央行似乎通过在远期市场释放信号，以明确传导自身的意图。然而，中国政府误判了投资者对于人民币短期走势的预期，加之近日来股市相关规定突然发生变化，这些因素都使得中国政府在笨拙引导人民币贬值之后重新建立起来的市场信心丧失殆尽。投资者指出，中国政府对外汇市场的干预力度越大，失去的控制权似乎就越多。中国政府在近几天还限制了一些外资银行的外汇业务。知情人士称，周二，中国央行以大型国有银行作为代理机构，试图通过买入人民币同时抛售美元来支持人民币汇率，这是最近数月一系列干预行动中的最新一次。一家中资银行驻广州的外汇交易主管表示，境内市场与离岸市场的价差正日益扩大，主要原因是中国央行不断干预境内市场；如果没有央行的干预，境内人民币汇率的跌幅会更大。

3. 中国控制人民币汇率又如何？求答案

Geithner)周四指责中国“操纵”人民币汇率，这一措辞与布什政府在富有争议的人民币汇率问题上的做法发生了鲜明转变。盖纳使用了“操纵”一词指责北京人为压低人民币兑美元汇率，这暗示着双方口水战的升级──倒未必是行动上的升级。许多美国制造商、工会和议员们都指责北京操纵人民币汇率，给中国公司带来了对海外竞争对手的竞争优势。(
一国汇率制度是国家经济主权的重要组成部分，它由各国自主决定。但鉴于汇率制度会影响有关贸易国的利益，在汇率制度的选择上往往经多方协商，在互利互惠的原则下由各国自主决定。在世界汇率制度中，有浮动汇率制度，有管理汇率制度。在浮动汇率制度中从理论上又可区分为清洁浮动（即完全由市场决定，政府不进行任何干预）和肮脏浮动（即政府对汇率水平进行一定程度的干预）。
由于汇率变动会影响各国的进出口以及经济发展情况，理论上的清洁浮动汇率制度在现实中根本就不存在，各国普遍会对本国的汇率水平进行各种形式的干预。特别是在发生金融危机或经济危机的情况下，政府干预汇率浮动是极为正常的现象。
我国汇率制度改革后，人民币对美元、欧元、英镑、日元等世界主要普遍升值，我国出口导向型的企业受到相当程度的影响。美国发生金融危机后，世界各国普遍受到美国金融危机的影响，经济发展形势出现很大冲击和波动。在此情况下，各国都或多或少地会干预外汇市场，引导汇率水平，以保障本国货币购买力水平、保护本国居民的利益、维护本国货币的国际声誉、稳定世界经济形势。这是理所应当的事情，是对世界经济稳定的贡献。不要说中国没有进行汇率干预，即使中国进行汇率干预也是合情合理，无可厚非。
所以，中国政府没有必要对人民币汇率干预问题做过多解释，更没有必要因美国的指责而改变目前的汇率政策。在当前的世界经济形势下，对汇率进行适当干预属于正常现象。欧洲会干预汇率，日本也会干预汇率，美国同样会干预汇率。否则，盖特纳强调保持美元强势的措施如何落实？既然各国都可能干预本国货币的汇率，中国干预人民币汇率又如何？美国也可以干预美元汇率，关键是你美国是否具有干预美元汇率的能力？

4. 央行干预对汇率的影响

各国货币当局为了使汇率维持在政府所期望的水平上,央行干预对汇率影响都会对外汇市场进行或多或少的干预,央行干预以改变外汇市场的供求状况,这种干预会对汇率的短期走势产生重要的影响拓展资料：1、“一个强化”，即强化与制定和执行货币政策有关的职能。人民银行要大力提高制定和执行货币政策的水平，灵活运用利率、汇率等各种货币政策工具实施宏观调控；加强对货币市场规则的研究和制定，加强对货币市场、外汇市场、黄金市场等金融市场的监督与监测，密切关注货币市场与房地产市场、证券市场、保险市场之间的关联渠道、有关政策和风险控制措施，疏通货币政策传导机制。2、央行完善宏观调控体系，创新调控方式，构建发展规划、财政、金融等政策协调和工作协同机制，强化经济监测预测预警能力，建立健全重大问题研究和政策储备工作机制，增强宏观调控的前瞻性、针对性、协同性。围绕党和国家金融工作的指导方针和任务，加强和优化金融管理职能，增强货币政策、宏观审慎政策、金融监管政策的协调性，强化宏观审慎管理和系统性金融风险防范职责，守住不发生系统性金融风险的底线。按照简政放权、放管结合、优化服务、职能转变的工作要求，进一步深化行政审批制度改革和金融市场改革，着力规范和改进行政审批行为，提高行政审批效率。加快推进“互联网+政务服务”，加强事中事后监管，切实提高政府服务质量和效果。继续完善金融法律制度体系，做好“放管服”改革的制度保障，为稳增长、促改革、调结构、惠民生提供有力支撑，促进经济社会持续平稳健康发展。操作环境：苹果手机12 iOS14.1，中国人民银行app v7.2.5，

5. 央行怎样应对汇率问题

我国的汇率制度是：以市场供求为基础，参考一揽子货币，有管理的浮动汇率制。
央行对汇率进行有管理的操作，以保证人民币汇率的稳定。
央行通过控制央行中间价和对外汇交易中心每日汇率波动幅度进行限制，以控制人民币对美元的波动范围。
同时，央行通过直接入市，用人民币对外币进行买卖，来改变市场外币和人民币的供求关系，稳定人民币对美元的汇率。
为了实现人民币汇率市场化，央行逐步放弃了对汇率的直接干预，但如果汇率波动超出央行容忍范围，央行仍会对汇率进行直接干预。

6. 央行通过什么手段干预汇率

中央银行在外汇市场上对付投机者的四大法宝是：
直接在外汇市场上买卖本国货币或美元或其它货币 。
提高本国货币的利率。
收紧本币信贷，严防本国货币外流 。
发表有关声明。各国中央银行通过以上的措施，使得外汇市场上的投机者的融资成本大幅提高，迫使它们止损平仓，铩羽而归，以使汇率回到合理的水平。
以上四种方法，尤以中央银行干预外汇市场短期效力最为明显，往往是汇率剧烈波动的原因。

7. 央行会采取怎样的政策维持人民币汇率的稳定

央行稳定人民币汇率政策的常见方法：

（一）货币政策    
运用货币政策主要是通过调整贴现率使利率发生变动 , 引起本国币值发生变动和刺激国际资本流动 , 以引起外汇供求状况改变 , 进而引起汇率变动。当汇率上升，有超过汇率波动上限趋势时，该国货币当局常常提高贴现率 , 带动利率总体水平的上升。这一方面使通货收缩 , 本币实际币值提高；另一方面吸引外国资本流入 , 增加本国的外汇收入 , 从而减少国际收支逆差 ，使本币汇率上升、外币汇率下降 , 使汇率维持在规定的波动范围之内。

当汇率下跌、低于规定下限时 , 则降低贴现率、带动利率总体水平的下降 , 使国内货币供给增加、本币对内价值降低、资本外流，本国外汇需求增加, 最终使汇率在规定的幅度内变化。  

（二）调整外汇黄金储备  
一国为了满足其对外政治、经济往来需要，都必须保有一定数量黄金和外汇储备，黄金和外汇储备不仅是国际交往的周转金，也是维持汇率稳定的后备力量，还是弥补国际收支逆差的手段之一。管理当局经常利用所掌握的黄金和外汇储备 , 通过参与外汇市场上的交易（买卖外汇）平抑外汇供求关系 ，以维持汇率在规定的上下限内波动。  

(三)实行外汇管制  
一国国际收支状况异常严峻和国际收支长期恶化, 黄金外汇储备不足 , 无力在外汇市场上大量买卖外汇以进行干预, 则借助于外汇管制手段 ,如直接限制外汇支出、 甚至直接控制汇率的变动。  

（四）向国际货币基金组织借款 
 一国出现暂时国际收支逆差而且有可能导致汇率波动超过规定幅度、同时动用外汇黄金储备不足以干预外汇市场时 , 就可以向国际货币基金组织申请借款。这将减轻或避免为纠正国际收支不平衡而匆忙对本国货币宣布贬值、 或采取紧缩性宏观政策、或诉诸管制等非常措施给经济发展带来消极影响。 
 
（五）实行货币法定升值或贬值 
当国际收支长期存在巨额顺差时 , 一般会导致该国货币汇率大幅度上浮 , 超过规定上限，货币管理当局应对本国货币进行法定升值，但是尽管顺差国外汇储备大幅度增加，容易引起通货膨胀，可政府能够采用冲抵政策减少顺差对货币供应量的影响 , 其结果是顺差国货币法定升值的内在压力被严重削弱。

而当国际收支长期存在巨额逆差、通过上述 1—4 种手段不能使汇率稳定时，货币当局就常常实行货币法定贬值 ( 以法令明文宣布降低本国货币的含金量 ) ， 当货币贬值后与其他货币之间就形成了新的黄金平价 ,表现为外汇汇率上升。这样可以减少由于维持原来汇率而使本国外汇黄金储备流失 , 还可以提高本国商品出口竞争力, 增加出口收入 , 改善国际收支状况 ,也有利于维持新的汇率稳定。

8. 谈谈保持人民币汇率的稳定怎么改善中国国际收支

　　1994年以来，我国的国际收支持续顺差，不仅经常项目有大量贸易盈余，而且资本与金融帐户也有大量盈余。更值得注意的是，国际收支平衡表中的错误与遗漏帐户也连续三年出现正值，这意味着每年都有大量来历不明的资金悄悄地进入中国。在“三顺差”
　　的共同作用下，为保持人民币名义汇率的相对稳定，我国的国际储备迅速增加，已居于世界第二位，这既对人民币产生巨大的升值压力，影响了我国货币政策的有效性，同时也对国民经济的运行形成了较大冲击。从理论上看，名义汇率作为重要的价格信号应该在资源的国内外配置中发挥基础性作用，国内外许多学者从实证上对此做出了正面的论证和解释。
　　但是，为什么人民币名义汇率一直保持相对稳定，而我国的国际收支状况没有相应保持稳定，却是出现了持续和大幅度的顺差？学者们试图给予解释。刘光溪（2005)认为贸易的“奖出限入”
　　和资金的“宽进严出”
　　是造成持续国际收支顺差的主要原因；张晓朴（2005)认为国际收支失衡是内部经济失衡的具体反映；胡鞍钢（2005)指出中国有必要改变现有的“出口导向型”
　　经济增长模式，对自己的贸易地位和收益作出一些调整；张睿(2005)也认为，持续的顺差不能仅仅从汇率的角度来解决，要从国内经济结构的调整和体制改革方面下手。
　　他们的讨论多数是从宏观的角度来考虑的，本文力求分析人民币名义汇率一直保持相对稳定，而我国国际收支却持续出现大幅度顺差的具体原因。