国民党在大陆失败的原因是什么?

2024-05-17

1. 国民党在大陆失败的原因是什么?

国民党在大陆失败的原因是:
1、官员腐败,不得民心
抗日战争期间,国民党正面战场上出现了一系列大溃败,给人民造成了深重的苦难。而国民党的官僚资本主义,却乘机大发国难财,国民党统治腐败不堪。
2、派系斗争,内部分散
国民党从建党开始,力量就比较涣散。辛亥革命胜利后,南京临时政府中就混进了不少地主和旧官僚。二次革命的失败,其中组织涣散是其失败的一项重要原因。
3、经济崩溃,众叛亲离
经济总崩溃起因于浩大的内战军费开支。军费支出过大,财政赤字靠增发纸币来弥补,导致恶性通货膨胀和财政金融的崩溃,这是促发国统区经济危机的直接原因。
4、发动内战,背离民心
日本帝国对中国长达十四年的侵略,给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患,八年抗战的胜利是中国近代一百多年来反抗外国侵略者的第一次完全胜利,大大提高了中国人的民族自尊心和自信心。
5、外交失败,美援断绝
蒋介石是亲美派,一直推行追随美国,依赖美国的政策。美国是民主制比较健全的国家,但在处理国际事务时美国却是一个积极对外侵略扩张,插手别国事务的列强。



扩展资料:
全面清除李登辉分裂路线影响,回归“一个中国”路线。强调国民党对于“一个中国”的立场始终如一,在“九二共识”的基础上,追求两岸和平稳定关系,建立军事互信机制,建构台海和平区,在台湾优先的前提上,逐步迈向民主、自由、均富的统一。
两岸搁置政治争议,从事制度竞赛,走向全面政经建设,形朔政治民主、经济自由的现代化国家。积极恢复两岸制度化协商,加强全方位交流,推动城市交流、政党交流、高层互访。推动两岸经贸松绑,促进两岸资金、人员及资讯移动透明化,创造国际企业策略联盟的环境。

国民党在大陆失败的原因是什么?

2. 国民党在大陆失败的原因是什么

国民党在大陆失败的原因是:
1、官员腐败,不得民心
抗日战争期间,国民党正面战场上出现了一系列大溃败,给人民造成了深重的苦难。而国民党的官僚资本主义,却乘机大发国难财,国民党统治腐败不堪。
2、派系斗争,内部分散
国民党从建党开始,力量就比较涣散。辛亥革命胜利后,南京临时政府中就混进了不少地主和旧官僚。二次革命的失败,其中组织涣散是其失败的一项重要原因。
3、经济崩溃,众叛亲离
经济总崩溃起因于浩大的内战军费开支。军费支出过大,财政赤字靠增发纸币来弥补,导致恶性通货膨胀和财政金融的崩溃,这是促发国统区经济危机的直接原因。
4、发动内战,背离民心
日本帝国对中国长达十四年的侵略,给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患,八年抗战的胜利是中国近代一百多年来反抗外国侵略者的第一次完全胜利,大大提高了中国人的民族自尊心和自信心。
5、外交失败,美援断绝
蒋介石是亲美派,一直推行追随美国,依赖美国的政策。美国是民主制比较健全的国家,但在处理国际事务时美国却是一个积极对外侵略扩张,插手别国事务的列强。



扩展资料:
全面清除李登辉分裂路线影响,回归“一个中国”路线。强调国民党对于“一个中国”的立场始终如一,在“九二共识”的基础上,追求两岸和平稳定关系,建立军事互信机制,建构台海和平区,在台湾优先的前提上,逐步迈向民主、自由、均富的统一。
两岸搁置政治争议,从事制度竞赛,走向全面政经建设,形朔政治民主、经济自由的现代化国家。积极恢复两岸制度化协商,加强全方位交流,推动城市交流、政党交流、高层互访。推动两岸经贸松绑,促进两岸资金、人员及资讯移动透明化,创造国际企业策略联盟的环境。

3. 国民党失败的原因

1、将帅不够团结,勾心斗角。指军团级指挥官
 
2、上层指挥不力,推诿扯皮。指军区级指挥官,例如华中战区、中原战区完全应该归属一个战区,结果老蒋为了分白崇禧权,把华中给白崇禧,徐州给刘峙、杜垏明,结果刘峙笨蛋把第一主力黄百韬兵团送进包围圈。
 
3、我党得到大量日本军械、伪军军械及国际上的支持(例如苏联、朝鲜),使我党实力大增
 
4、国民党犯了很多错误,例如在东北开除所有伪军,结果这些人员都拿武器投入我党。
 
5、失去人民支持。
 
6、战争指挥,庸者上,能者下。例如军团级指挥官中最能打的黄百韬,长期指挥的只有嫡系1个军。军团级指挥官中最狡猾的胡琏连个兵团司令都没当上。善守的陈明仁,则下岗去训练新兵;善攻的范汉杰,去守锦州。

国民党失败的原因

4. 国民党统治崩溃的原因?

  一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益,背叛了孙中山的三民主义,长期进行反共内战与人民为敌。 
  二、经济崩溃说:认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡,提出经济崩溃说:抗战胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机,币制改革使经济加速崩溃。财政经济的总崩溃,既推动国统区民众起而为生存斗争,也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机,导致南京政权败亡。 
  三、未来得及制度创新终至合法性危机说:把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察,提出未来得及制度创新终至合法性危机说:中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战,来不及实现制度创新,厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求,只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向,不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机,反而发生合法性危机,最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度,引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务,也无力通过制度创新完成变革,结果丧失政治转型的历史机遇,失去合法性基础。 
  四、全能主义政治推行失败说。学者们把视角上溯至清末,指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程,才能实现现代化的启动。民国以来至30年代的权力分散和政治无序,诱发了全能主义政治的产生。但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化,造成在中央能够控制的权力网络,决策过分集中于行政中枢,特别是蒋介石个人,权力运作中人治传统更起作用,制度化水平低下。国民党在本应分权的社会层面却强化了对社会的控制,并对地方势力施行削弱和消灭政策。结果是被剥夺殆尽的民间社会丧失了推进现代化的基本动力,地方势力与中央政府愈演愈烈的暗斗明争贯穿南京政权之始终,削弱其统治。于是全能主义政治走向全面衰败,出现改朝换代的革命。 
  五、腐败说。、国民党既不能实现向现代法理型政党的结构转变,又丧失了革命党必须具备的基本要素,在意识形态内聚功能减弱、组织结构涣散和政治无内部制衡与外在监督的情形下,逐渐趋向腐败。表现为贪污腐败、组织涣散、派系争斗的政治腐败是国民党统治垮台的根本原因。蒋介石的观点认为国民党军队腐败根源于党的腐败,推论出国民党腐败是该政权在大陆失败的原因。国民党的腐败与抗战胜利后的劫收结合起来,劫收是南京政权失败的原因。国民党政权腐败的政治根源有三:一是清党和向旧军阀势力妥协,使该党的性质发生根本变化,丧失革命精神和活力;二是删除三民主义中的革命成份,失去抗御腐败的思想武器;三是国民党政权的政治体制在设计和程序上的弊端,使其缺乏应有的制衡机制,基层组织涣散。 
  六、私有制说。认为南京政权失败原因在于所依靠的生产资料私有制及其意识形态,这决定了他们为满足私利必然损害和牺牲人民利益,必然失去人心,走向败亡。 
  七、失去农村(民)说。认为国民党在大陆统治的迅速崩溃,农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有决定意义。中国是农业大国,农民占人口绝大多数,农民问题的核心是土地问题。而南京政权代表大地主大资产阶级的利益,其阶级局限性决定了它不可能解决农民的土地问题。科举制度的废除造成农村精英向城市的单向流动,豪强恶霸逐渐占据底层权力中心,乡村阶级冲突加剧。到南京政权统治时期,政府穷于应付各方面挑战,对农村底层的控制更加微弱,政府职能在农村基本只体现为征粮、征赋、征丁,加剧了与农民的紧张关系。渴望土地的农民在共产党的土改措施下被大规模动员起来,成为改朝换代最强大的社会资源。 
  八、综合因素说: 
  1. (1)南京政权缺乏统治基础。1927年后国民党失去了工农的支持;作为该政权社会基础的土豪劣绅又不能同其真正合作;民族资产阶级在绑架、勒索政策和官僚资本的吞并下逐渐与南京政权分手;军队也因清党而失控,素质低下、纪律败坏,不堪依靠;从而失去建立一个国家的起码条件。(2)尽管国民党建立起一个现代形式的政权,但派系纷争、贪污腐败、行政效率低下与该政权相始终,统治机器一直不能正常运转。(3)地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在,使南京政权的统治受到严重削弱;解放战争时期,占军队多数的地方军队的瓦解,是直接促其军事崩溃的一个重要原因。地方实力派与中央的长期对抗,“割据分权行为破坏了国民党政权的政令军令统一”,是南京政权覆亡的必然性因素之一。南京政权本应施行民主政治以整合地方力量,实际却是对地方势力施行削弱和消灭,引起对方如法对抗,损其统治,促其崩溃。党政权遭到全方位重创,加之共产党的有力竞争,该政权崩溃的步伐大大加快。(4)南京政权处在中国由传统到现代、由乱到治的转型时期。社会动荡不定、战乱频仍;人口迁徙极为频繁,人口过剩的巨大包袱伴随政权始终;政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富,产生大量的社会问题,导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。对外,南京政权还要时时应付来自列强的严峻挑战。在国内外诸方面、多种压力下,加速了该政权的崩溃。南京政权覆灭是由许多必然性因素和偶然性因素共同作用的结果。政权的阶级属性、社会基础、政治行为模式、政党及军队状况是其崩溃的必然性因素。抗日战争、政治民主化骗局的败露与内战的挑起是其失败的两个偶然性因素 
  2.南京政权统治时期,封建主义因素始终被大量保留,资本主义在中国的地位和作用相对微弱,半殖民地因素却影响巨大。由此导致:第一,中国民族产业资本的积累异常贫乏,商业资本很难向工业资本转化,反而常发生工业资本向商业资本的逆转。民族产业资本的稚弱和工商结构不合理,使中国:(1)始终未形成资本雄厚的产业资本家集团,民族资产阶级无法对抗帝国主义、官僚资产阶级的经济倾轧和专制政治的压迫。这是南京政权能实行政治独裁和文化专制,在政治上失去民心的经济根源。(2)产业不发达、经济基础薄弱,使中国时常遭受帝国主义的经济压迫、掠夺和各种投机行为的侵害,很难经受长期战乱的考验。这是南京政权崩溃的一个基础性经济原因。第二,官僚资本主义和官僚资产阶级势力强大。近代中国,无论官僚资产阶级还是民族资产阶级绝大多数都是由封建地主阶级分化出来的,都不同程度地具有封建性和投机性。官僚资本凭借权势、采用超经济强制进行独占,所形成的垄断不是建立在生产发达和集中的基础上,而主要是从商业和银行业投机起家的,没有雄厚的产业基础做后盾。到国民党统治后期,官僚资本的投机性更为严重,实力弱小的民族资本迫于通货膨胀和官僚资本侵吞的压力也纷纷效仿。结果整个社会无人生产,全去投机,经济一片混乱萧条,直至崩溃。官僚资产阶级的强大为南京政权的崩溃埋下伏笔。第三,贪污猖獗。封建制度下贪污普遍,且官僚多用特权去经商捞外快。特权转化为经济行为的结果,必然导致贪赃枉法、政治腐败。封建主义既被大量保存,故在南京政权统治下贪污、化公为私、劫收等丑剧层出不穷,“上下交征利而国危矣的大破局”最终呈现。第四,殖民地经济特色显著。(1)中国近代工业绝大多数分布在东南沿海沿江地区。这种带有显著殖民地经济特色的工业布局,使中国在抗战初期就丧失了90%左右的近代工矿业,2/3以上的交通运输线和占收入85%以上的地区,工业基础和财源损失惨重,加之庞大的战争消耗,两者相加所形成的巨大亏空,给国民党政权的经济基础以毁灭性的打击。为平衡战时收支,只好采取通货膨胀政策,从此一发不可收拾,成为导致该政权财政崩溃的一个直接原因。(2)由于中国官僚、地主、商人三位一体,封建自然经济很难真正打破,直至近代外国资本主义入侵,才引起自然经济的解体。这就决定了商品的选择性和市场价格结构的不合理,造成进口工业品和出口农产品的不合理 交换,限制了农产品的商品化和农村市场的扩大。到30年代,受世界经济危机的影响,造 成农村金融枯竭。抗战胜利后的通货膨胀使早已存在的工农业产品价格剪刀差迅速扩大,农民实际收入大大减少,农村进一步贫困化。这是国民党政权统治下的农村经济破产和其失去农民支持的一个重要原因。 
  九统制经济失败说:战时统制经济曾使“大后方的战时工业显示了中国工业史上创纪录的发展速度”,“一度推动了中国内地现代化的进程”;但这种超经济的国家干预也破坏了市场经济自身的秩序,导致民间资本严重萎缩、国家资本过度发展甚至吞并民间资本。战时统制经济与腐败、通货膨胀的关系密切。

5. 国民党失败的原因是什么

国民党失败是由多方面因素造成的,当时国民党虽然占据优势,但并没有真正统一。国民党内部四分五裂,派系斗争很严重。而且,国民党在当时发动内战,并不得民心。
  
   
  
 解放战争初期国共双方综合力量对比,国民党占据很大的优势,当时国民党军队430万,其中正规军248个旅,统治着全国76%的地区,并得到了美国政府13亿美元的援助。而共产党当时解放军人数120万人,正规军数量只占50%,解放区多是经济较为落后的地区。无论是从军事上,还是经济上,双方的力量都可谓是天壤之别。
  
 但在发动内战后,短短几年,国民党就失败了,其中失败的原因是由多方面因素造成的。
  
 当时的国民党虽然占领大部分地区,但是却并没有真正统一,各地军阀还是拥有很大的权利的。所以表面上蒋介石的部队很多,但蒋介石真正能够随心所欲调动的势力,只有一半左右。
  
 在国民党内部同样是派系林立,勾心斗角。地方军阀各有各的盘算,而中央军同样也分为多个派系。就连情报部分都分为军统和中统等部门。各派系明争暗斗,内耗非常严重。
  
 最重要的是,抗战刚刚结束,国家百废待兴,广大军民都迫切希望修整。这时的蒋介石由于抗战胜利,个人威望也达到了顶峰,这个时候,如果是选择走和平之路,那会是民心所向,大势所趋。但蒋介石却选择了内战,这使蒋介石失去了民心。

国民党失败的原因是什么

6. 国民党政权的垮台及其原因

从国民党方面来说是一、政治孤立,失去民心;二、军队厌战,士气低落; 三、贪官横行,统治腐败;四、美援断绝,蒋桂分裂。
从共产党方面来说是:一、有共产党的正确领导;二是马克思列宁主义毛泽东思想的理论指导,走经过新民主主义向社会主义发展的道路;三、有一支人民的革命军队,坚持武装斗争;四、组成了一个最广泛的革命统一战线,团结了一切可以团结的力量,共同奋斗;五、得到人民群众的积极支持。
这是高中历史课本上列出的答案。谢谢采纳。

7. 国民党是如何溃退台湾的?

三大战役后,国民党仍不甘心失败。一方面妄图凭借残余的军事力量与其他地方势力,在长江南岸、边远省份继续抵抗;一面又设法玩弄“和平”阴谋,争取喘息时间,以求得逞。
1948年10月,美国大使司徒雷登向美国国务卿马歇尔提出建议,劝告蒋委员长退休,让位给李宗仁或者国民党内其他较有前途的政治领袖。11月9日,蒋介石致函美国总统杜鲁门,要求美国“给予增加军事援助,并发表关于美国政策之坚定的声明”,并派宋美龄赴美活动,但遭到冷遇,一无所获。此时,司徒雷登在中国公开进行倒蒋活动,桂系军阀也乘机逼宫。在这种内外夹攻形势下,蒋介石被迫于1949年元旦发表《新年文告》,声称在保存伪宪法、伪法统和反动军队的条件下,愿意与共产党“商讨停止战争、恢复和平的具体办法”。
蒋介石于1月21日发表文告,声称由李宗仁代行总统职权,与共产党周旋,自己则溜回老家奉化溪口,在幕后策划反革命部署。计划三至六个月时间,在江南重新组编训练200万军队,以图东山再起。
李宗仁代行总统职权后,继续进行“和平攻势”。1月24日,命令行政院实行“七大和平措施”:将各地“剿总”改为军政长官公署;取消全国戒严令;裁撤戡乱建国总队;释放政治犯;启封被封的报纸杂志;废止特种刑事条例,撤销特种刑事法庭;停止特务活动等。1月27日,李宗仁致电毛泽东,表示愿意“进行和谈”,并两次派代表前往北平与石家庄同中共领导人磋商。
李宗仁及其桂系“主和”,其意在逼蒋下台,使人民解放军停止军事进攻,以便划江而治,由桂系掌握半壁江山,与共产党平分秋色。但蒋介石在“引退”前,已采取措施控制实权,“引退”后仍坐镇溪口,牢牢握住党、政、军、特各要害部门,使李宗仁陷入既不能战,又不能和的困境。
3月8日,李宗仁迫使亲蒋的孙科下台,由何应钦接替行政院长职位。24日,行政院指定张治中、邵力子、黄绍、章士钊、李蒸为和谈代表(后加派刘斐为代表),以张治中为首席代表,组成南京政府的和谈代表团。李宗仁、何应钦就和谈问题,拟定了“和谈腹案”,国防部也拟定了“对国共停战协定最低限度之要求”,作为和谈的基础。其要旨在于“划江而治”,实现体面的和平。
4月1日,国共和谈在北平举行。双方代表经过11天交换意见后,于4月12日举行了第一次正式谈判。中共代表团提出《国内和平协定草案》,南京代表团提出40多条修改意见。15日举行第二次谈判,中共和谈代表团提出《国内和平协定》8条24款作为定稿,其中接受了南京代表团修改意见的大半,特别是对战犯问题、国民党军政人员处理问题作了较大的有原则的让步。规定以4月20日为最后签字日期。
对于这个协定,南京代表团表示愿意接受,并派黄绍和屈武携协定飞回南京,劝告李宗仁签字。李宗仁不敢做主,立即派人送至溪口请示蒋介石。在蒋的掣肘下,李宗仁于20日夜致电张治中,要他们向中共提出“临时停战协定”,并拒绝在和谈协定上签字。这样,国民党政府的“和平”阴谋宣布破产。
国民党在发动“和平”攻势的同时,调集了115个师,加紧布置长江防线,企图凭借长江天险阻止人民解放区南进。1月25日,蒋介石在溪口密策,决定把江防划为两个战区,从湖北宜昌至江西湖口以西,由白崇禧指挥华中军政长官公署所属15个军20万人防守;湖口至上海的长江防线及浙赣地区,由汤恩伯指挥京、沪、杭警备司令部所属25个军45万人防守。此外,还以第二海军舰队和280架飞机分属白、汤,配合江防。
人民解放军第二、三两大野战军七个兵团分为西、中、东三个作战集团,齐集长江北岸,四野一个兵团与地方部队10万人在武汉、宜昌、沙市等地展开正面攻击,牵制白崇禧,掩护渡江部队。4月21日晨,百万雄师,横渡长江。中路大军首先突破了安庆、芜湖间的防线,24小时内即强渡长江30万人。当日下午,两路大军突破贵池、湖口间防线。与此同时,东路大军也在镇江至江阴间发动了渡江攻势。国民党苦心经营的长江防线全线崩溃,南京城内一片混乱,总统府与行政院逃往广州。22日夜,国民党第二舰队司令林遵率艇25艘在南京东北江面起义。23日,人民解放军渡过长江,解放南京,统治中国22年的国民党南京政府宣告覆灭。
江防失陷后,国民党军向杭州、浙赣线与上海等地败退,解放军乘胜追歼。5月初,三野主力连克无锡、苏州、杭州,歼敌14万余人。二野主力向浙赣线推进,歼敌10万。5月12日,三野主力发起淞沪战役,歼灭守敌汤恩伯部15万人。27日,上海解放。当日成立了上海军管会与上海市政府,由陈毅兼任主任、市长。5月14日,四野第十二兵团和江汉、鄂豫军区地方部队在武汉以东的团风至武穴间突破防线,渡过长江,白崇禧部队败退湖南。16日,解放武汉,22日,解放南昌。
渡江作战,先后解放城市120余座及苏、浙、皖、闽、赣、鄂等省的大部地区或部分地区,歼敌40万,为解放华南、西南创造了有利条件。在此期间,华北解放军先后肃清了太原、大同、安阳、新乡等敌人据点,解放了华北全境。5月20日,西北解放军攻克西安。
渡江战役后,各路大军向西北、西南、华南进军。
在西北地区的第一野战军(包括改归一野建制的原华北十八、十九兵团)与西北军区部队,在彭德怀、贺龙领导下,以“牵马打胡、先胡后马”的方针,打破了胡(宗南)马(马步芳、马鸿逵)联合。6月再克宝鸡,8月发动秦岭战役,打开南进大门。此后,贺龙率部入川,彭德怀率主力西进。8月26日解放兰州,9月5日解放西宁,23日解放银川,全歼二马部队。9月19日,国民党西北军政长官公署副长官兼绥远省主席董其武率部五万人通电起义。25至26日,新疆省警备司令陶峙岳、省主席鲍尔汉也先后通电,率部10万人起义。10月20日,一野王震兵团进驻迪化(今乌鲁木齐)。至此,西北全境解放。
在华东地区,第三野战军于8月17日攻克福州。10月17日攻克厦门,除台湾与沿海岛屿外,华东全境解放。
华南地区,集结着国民党军白崇禧集团,根据毛泽东制定的大迂回、大穿插、断其后路、包围聚歼的作战方针,从7月份起,第四野战军发起进攻。8月4日,国民党湖南省主席程潜和第一兵团司令陈明仁宣布起义,长沙和平解放。9月发起衡宝战役,白部败退广西。解放军自赣粤边南下,10月14日解放广州。11月初,四野主力及二野四兵团分三路进攻广西。22日攻克桂林,12月4日攻克南宁。至此,除海南岛外,华南全境解放。
在西南地区,敌军防守的主力是胡宗南部与川康地方残军。从11月1日起,第四、二、一野战军联合发动了围歼战。15日攻克贵阳,兵临川东南,11月30日解放重庆。12月9日,国民党云南省主席卢汉,西南军政长官公署副长官邓锡侯、潘文华,西康省主席刘文辉分别在昆明、彭县通电起义,云南、西康和平解放。27日攻克成都。至此,除西藏外,中国大陆全部解放,国民党残余政权退踞台湾。

国民党是如何溃退台湾的?

8. 国民党为什么会失败

首先,国民党内部四分五裂,派系斗争,在国民党内部,派系林立,勾心斗角,地方军阀各有各的算盘,而在中央军,也分成白崇禧、陈诚、顾祝同、何应钦等多个派系,连情报组织也分成军统、中统等部门,为各自小团体的利益,各派系明争暗斗,内耗严重。
  
 其次,国民党发动内战不得人心,抗战结束时,国家千疮百孔,百废待兴,广大军民都迫切希望休整,这时的蒋介石由于抗战胜利,个人的威望也达到了顶峰,这时如果他走和平之路,让老百姓休养生息,是民心所向,大势所趋,可是蒋介石却选择了内战,这种选择使蒋介石的威信从高峰迅速走向了谷底。
  
 第三,贪污腐败导致政权瓦解,抗战胜利后的接收,是导致国民党政府腐败的主要原因,在日伪战区,只要有点钱的人,都或多或少与日本人及伪政府有生意上来往,国民党大小官员,以接收为借口,大肆抢占各种财产,稍有不从,就立即冠以汉奸的罪名,贪污腐败之风开始盛行。