贬值率是怎么计算的？

1. 贬值率是怎么计算的？

这个17%贬值是这样计算的（93-77）/93=17.2%

不过如果算贬值率应该是（93-77）/77=20.78%才对。

2. 经济性贬值率计算公式

经济性贬值是设备外部因素引起的设备价值贬值，如设备所生产的产品滞销、原材料价格上升、竞争加剧等，其最终表现为设备的利用率下降、收益额减少。 

   经济性贬值是进行资产评估时需要考虑的重要因素之一。所谓经济性贬值，也称为外部损失，是指资产本身的外部影响造成的价值损失。经济性贬值的核算基准是重置成本-实体性贬值-功能性贬值后的余额。在具体计算过程中，不同的专家给出了不同的计算公式，其中比较重要的两个计算经济性贬值的计算公式，其一，经济性贬值额计算公式：经济贬值额=(RC-Dp-Df)*经济贬值率，其二，经济贬值额=RC*经济贬值率。以下是两种算法概况。

两种计算方法的介绍
依据经济性贬值定义，在两版不同的《资产评估》教材中，给出了不同的算法。一种认为，经济贬值额=(RC-Dp-Df)*经济贬值率；另外一种认为，经济贬值额=RC*经济贬值率。两种算法的核心差在于是经济性贬值的核算基准不同。

3. 实体性贬值的成新率怎么计算？

实体性贬值是因为使用和存放造成的。设备在使用过程中，由于零部件配合表面的相对运动所产生的磨擦，造成机体的磨损；设备运行过程中的冲击、振动也使得材料的内部缺陷不断扩展；另外，工作环境中的酸、碱物质，也对设备的材质产生侵蚀。这样就使得设备的使用功能逐步下降，故障率不断上升，精度逐渐降低，维修费用不断上升，直至设备完全丧失使用价值。
    成新率法是指对被评估资产，由具有专业知识和丰富经验的工程技术人员对资产的实体各主要部位进行技术鉴定，并综合分析资产的设计、制造、使用、磨损、维护、修理、大修理、改造情况和物理寿命等因素，将评估对象与其全新状态相比较，考察由于使用磨损和自然损耗对资产的功能、使用效率带来的影响，判断被评估资产的成新率，从而估计实体性贬值。

4. 经济性贬值的计算

两种都是对的。
　　经济性贬值是进行资产评估时需要考虑的重要因素之一。所谓经济性贬值，也称为外部损失，是指资产本身的外部影响造成的价值损失。在具体计算过程中，不同的专家给出了不同的计算公式，其中比较重要的两个计算经济性贬值的计算公式，其一，经济性贬值额计算公式：经济贬值额=
(重置成本－实体性贬值－功能性贬值)*经济贬值率（2003年资产评估师辅导教材《资产评估》一书中），其二，经济贬值额=
重置成本*经济贬值率。（2005年资产评估师辅导教材《资产评估》中给出的例题）。由于公式不同，由此得到不同的结果，甚至，某公式还不能保证计算结果一定大于零；这样，可使用的资产在通过公式计算后会产生负值。因此人们对公式的合理性产生质疑，本文仅对以上两种不同的算法做以分析。
　　一、经济性贬值及其产生的原因
　　确定经济性贬值的第一步是调查影响企业和资产贬值的经济条件的存在。然后，调查任何经济性贬值的原因之后，必需以某种客观方式认证。经济性贬值存在于任何行业或资产，其特性为：其一，公司产品需求减低。其二，行业生产能力过剩；其三，原料供应出现断层。
　　从某种程度上讲，经济性贬值类似于机会成本的概念，当某机器设备产生的经济回报率小于同价值资产产生的社会基准回报率时，该项资产的经济性贬值出现。如下图,根据企业评估资产落在的区域可以判定是否产生经济性贬值。
　　显然，通过单纯资金投资不能降低经济性贬值，但经济性贬值可以改变甚至通过改变行业条件降低为零，某种意义上讲，也有可能会出现“经济性增值”。目前，上图中的“经济性增值”计入企业的无形资产。
　　二、两种算法概况
　　1、两种计算方法的介绍
　　依据经济性贬值定义，在两版不同的《资产评估》教材中，给出了不同的算法。一种认为，经济贬值额=
(rc-dp-df)*经济贬值率；另外一种认为，经济贬值额=
rc*经济贬值率。两种算法的核心差在于是经济性贬值的核算基准不同。
　　2、产生的差异
　　关于第一种算法，支持这种算法的人主要的依据是在计算过程中，企业资产的评估价格不能是负值。比如，如果一台机器设备，5成新。又由于市场竞争增加,只能40％开车，如果使用经济性贬值额的计算应以评估对象的重置成本为基数，重置成本为100万，经济贬值率60%，那么：
　　重置成本*经济贬值率=60万
　　重置成本-实体贬值=100-50=50万
　　评估值是:100-60-50=-10万
　　显然，对于五成新的设备给出-10万的评估价格是不合适的，从而得出第二种算法不成立的结论。
　　支持第二种算法的人认为，经济性贬值是在复原重置成本的基础上发生贬值的因素之一，因而，如果在重置成本扣除实体性贬值、功能性贬值的基础上核算，必然存在对功能性贬值、实体性贬值的重复计算问题。

5. 经济性贬值的计算

经济性贬值的计算公式一种是：经济性贬值额计算公式：经济贬值额=（重置成本－实体性贬值－功能性贬值）*经济贬值率；另一种是：经济贬值额=重置成本*经济贬值率。经济性贬值是设备外部因素引起的设备价值贬值，如设备所生产的产品滞销、原材料价格上升、竞争加剧等，其最终表现为设备的利用率下降、收益额减少。经济性贬值是进行资产评估时需要考虑的重要因素之一。所谓经济性贬值，也称为外部损失，是指资产本身的外部影响造成的价值损失，经济性贬值分类有：1、生产能力相对过剩引起的经济性贬值；2、生产要素提价，产品售价没有提高引起的经济性贬值；3、缩短资产的使用寿命引起的经济性贬值。评估确定成新率的损耗，包括实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值。功能性贬值只是无形损耗的一种形式，而不是无形损耗的全部。经济性贬值则是资产外部原因引起的，为评估过程所特有。每一个自然人都是基数因子，围绕着基数因子循环而产生的消费经济行为，称为基数效应。基数经济理论是以基数因子为载体，由基数因子的需求构建基数经济市场，又由群体基数经济市场的交互互动而产生基数效应。基数经济是需求服务级市场运作的产物，也因此产生无数的碎片经济体，而基数效应想要获得更丰厚的利润，势必要形成寡头集团。实体性贬值即有形损耗引起的贬值，功能性贬值是由于科学技术发展，导致被评估设备与新设备比较，功能相对落后引起的贬值，或新技术、新材料、新工艺的运用导致被评估设备的贬值。

6. 实体性贬值的通常的方法

确定设备实体性贬值，通常有以下几种方法。（1）年限法年限法是从使用寿命角度来估算贬值，它假设机器设备有一定的使用寿命，所评估的机器设备的贬值率是与其已使用年限成正比的，并且是线性关系。比如某种类型的机器设备的正常使用寿命是20000小时，如果这台设备已使用了5000小时，那么它的实体性贬值约为25%。贬值率=已使用年限/耐用年限但是实际上，机器设备的使用寿命受诸多因素影响，如设备的利用率、设备的维修保养情况、设备的维修情况、操作工人的水平、使用环境、工作负荷等等。所以设备使用寿命的离散性很大。比如，前面我们所说的设备，它可能已经使用20000小时，但仍可以正常运行，对于这种情况，我们可以使用下面公式计算贬值率：贬值率=已使用年限/（已使用年限+尚可使用年限）如果上述设备预计的使用寿命为5000小时，则：贬值率=20000/（20000+5000）=80%上述两个公式，本质是一样的。第二个公式能够较好的反映设备的个体差异。对于比较新的设备，由于刚刚使用，磨损比较轻微，各种将可能影响使用年限的个体差异还没有显现出来，我们一般用该类设备的平均耐用年限作为设备的预期耐用年限。比如，一台设备已使用0.5年，根据统计资料获得的该类设备平均使用寿命为10年，设备的实体性贬值率为0.5/10，约5%。对于使用时间比较长的机器设备，使用第二个公式较好。因为通过长时间的运转，设备的磨损量一般较大，个体差异已显现出来，评估人员对未来使用寿命的判断较容易。对大型复杂设备或各组成部分使用寿命差异较大的，应分别计算各部分的贬值率，然后按各部分的价值量计算加权贬值率。评估人员在使用年限法时应该注意：会计折旧年限与设备的耐用年限是不同，评估人员不可以使用会计折旧年限作为设备的使用寿命。­　使用上述两个公式都要注意设备的耐用年限、尚可使用年限、已使用年限的计算口径必需一致，如果按两班工作制作为标准计算口径则都应换算成该口径下的年限。®判断设备尚可使用年限的依据是设备的实体状态，技术鉴定是年限法的重要步骤。对有些设备其使用寿命是以其工作量来衡量的，上述两个公式可演变成：贬值率=已使用量/总使用量贬值率=已使用量/（已使用量+尚可使用量）年限法是设备评估中最常用的方法之一，评估人员应对这种方法应正确掌握，灵活运用。（2）修复费用。这种方法的使用前提是设备的实体性损耗是可补偿性的，那么用于修复实体性损耗的费用就是设备的实体性贬值。比如，一台机床的电机损坏，如要修复该机床，必需更换电机，更换电机的费用即为机床的实体性贬值。使用这种方法评估人员要注意区分可补偿性损耗和不可补偿性损耗。这里所说的可补偿性损耗，是指可以用经济上可行的方法修复的损耗。有些损耗尽管也是可以修复的，但是从经济上来讲是不划算的。对这种损耗不可用修复费用的方法来测定损耗。对于大多数情况，设备的可修复性损耗和不可修复性损耗是并存的，评估人员应灵活运用各种方法来计算它们的贬值。例4.3.5：一台数控折边机，重置成本为150万元，已使用2年，其经济使用寿命约20年，现该机器数控系统损坏，估计修复费用约2万美元，（折人民币16.5万），其他部分工作正常。该设备存在可修复性损耗和不可修复性损耗，数控系统损坏是可修复性损耗，我们用修复费用法计算其贬值，贬值额等于机器的修复费用，约16.5万人民币；另外，该机器运行2年，我们用年限法来确定由此引起的实体性贬值，此项贬值率为2/20。所有实体性贬值及贬值率计算过程如下：重置全价： 　150可修复性损耗引起的贬值： 　16.5不可修复性损耗引起的贬值： 　（150-16.5）×2/20=13.35万实体性贬值： 　29.85万贬值率： 　29.85/150=19.9%（2） 技术鉴定法这种方法是通过评估人员对设备各组成部分的技术鉴定，判断设备的各种损耗，并与新资产进行比较，折合成一个百分比，确定设备的实体性贬值率。评估人员对设备所做的技术鉴定，可以使用必要的检测手段，如：检测设备的精度、生产能力；也可以参考企业提供的设备检测、检修记录、技术档案等，或看、听、摸、问、操作以及向操作工人和设备管理人员了解情况等方法，来对设备的实体状态作出判断。使用这种方法，评估人员应该尽可能地使用一些简单可靠的检测手段，避免主观判断误差成。

7. 求有关贬值率的公式

8. 经济性贬值的计算

经济性贬值的核算基准是重置成本-实体性贬值-功能性贬值后的余额。在具体计算过程中，不同的专家给出了不同的计算公式，其中比较重要的两个计算经济性贬值的计算公式，其一，经济性贬值额计算公式：经济贬值额=(RC-Dp-Df)*经济贬值率，其二，经济贬值额= RC*经济贬值率。以下是两种算法概况。 关于第一种算法，支持这种算法的人主要的依据是在计算过程中，企业资产的评估价格不能是负值。比如，如果一台机器设备，5成新。又由于市场竞争增加,只能 40%开车，如果使用经济性贬值额的计算应以评估对象的重置成本为基数，重置成本为100万，经济贬值率60%，那么：重置成本*经济贬值率=60万重置成本-实体贬值=100-50=50万评估值是:100-60-50=-10万显然，对于五成新的设备给出-10万的评估价格是不合适的，从而得出第一种算法不成立的结论。支持第二种算法的人认为，经济性贬值是在复原重置成本的基础上发生贬值的因素之一，因而，如果在重置成本扣除实体性贬值、功能性贬值的基础上核算，必然存在对功能性贬值、实体性贬值的重复计算问题。由于公式不同，由此得到不同的结果，甚至，某公式还不能保证计算结果一定大于零；这样，可使用的资产在通过公式计算后会产生负值。