总算明白为什么印度经济发展不如中国的原因了

1. 总算明白为什么印度经济发展不如中国的原因了

1、人口和教育。印度是空有人口，那些人口只是一个数字，单纯的数字。过半以上人口，是一个字都不认识的纯文盲，在中国你倒是找出有多少不认识字的文盲？中国是大规模普及基础教育后，人口都能适应数字工业化时代，成为优秀的工人，所以能享受人口红利。印度？整个国家学校都没几所，普及教育那是空谈，更别说什么人口红利了。
2、基建，中国的快速发展有个重要因素，就是上个世纪大规模修公路铁路等等道路，修高铁，修机场等等，顶着被全国人民唾骂的压力开展基础设施建设。要致富先修路，后来证明这个是十分明智的举动，交通运输是经济发展的必要因素。印度没有，基建一塌糊涂，全国连铁路都没多少，还是人家国家帮忙修的。还整天鼓吹要超过中国，怎么超？
3、种姓制度，印度种姓制度虽然从法律上根除了，但是民众的思想还是停留在种姓制度上，他们一方面谈着自己是民主典范国家，一方面却对高种姓奴役低种姓这种事，丝毫不觉得有什么。跟鬼一样……中国在上个世纪建国的时候，毛爷爷就说了，妇女能顶半边天，真正做到平等，甚至现在有过之无不及。印度妇女，基本上要承担所有工作，男人可以不工作。还有一亿人口十亿畜生的说法，思想都没做到平等，我都不理解他们是怎么说自己是民主国家的。
4、长远规划，从修公路基建方面，就可以看得出来中国的党，是有着非常高的远见，一步一步规划，可以制定好了几十年的发展规划，一步一步去实现，不会急功近利，各种好高骛远。而印度没有，印度呢，三十年前那时候军事比中国强大的多，但是各种买买买，买多了就开始自大了，要研制自己的战斗机，光辉战斗机，要秒杀这个秒杀那个，折腾了三十多年总算成功了，然后……中国五代机都出来了，光辉也就三代而已，而印度则吹着要秒杀中国五代机，然后三代光辉刚出来，他们就开始叫着，要制造自己的五代战斗机，直接跨越四代机……嗯……我不知道该说什么好。
其中就种姓制度一项，就注定印度不可能发展得和中国一样好了。

2. 为什么印度经济永远无法超越中国

原因如下：
1、中国资源丰富。例如中国有丰富的石油资源，而印度基本没有石油。中国各类矿产储量也比印度多得多。

2、中国主体只有一个民族，一种语言，一个制度，统一的历史，没有宗教。
印度是10几种主要语言，十几个人口超千万的主要民族，多种社会制度并存，历史是一团糟，宗教势力很大。

3、中国经过革命，把封建残余全部干掉，而印度则贫者无立锥之地。

4、中国属于温带，在维度来说，温带是最适宜人类居住发展的地区，所以经济发达地带都在温带，例如北美区、欧洲区、东亚区（中日韩台湾），这三个区域，经济（GDP）占了世界7成。而印度则地处热带，热带人都非常懒惰。不适宜发展经济。

5、中国建国后长期被封锁，所以自力更生，建起一套工业系统，而工业则是一切的根本。

6、中国可以看成是10亿人发展经济、建设中国这样一个国家；而印度可以看成是1亿高级种姓人（带领部分低种姓人）发展印度这样的国家，从人口文化等上来说，印度低级种姓受不到教育，对国家影响是负面的。

3. 印度与中国的最新经济发展比较如何

中国和印度近几年高速发展的经济让世界的目光重新回到了亚洲， 国际社会出现了一股“中印比较热”， 但是一样的高速发展的背后，确有着两 种不同的发展模式。我国和印度在经济结构上形成鲜明对比,我国以制造业为核心,印度靠服务业带动。

 GDP 及人均 GDP 方面

以IMF 公布预测世界购买力平价（PPP）计算（2011年），印度超越日本成为世界第三大经济系。若以美元为货币单位的GDP 计算（2011年估计为1.676万亿美元），印度是世界第十一大经济体，到2050年印度将成为仅次于中国、美国之后世界第三大经济体。在主要经济体中，印度的经济增长名列第二，仅次于中国。印度人口庞大，人口可能在2020~2030年间超越中国成为世界人口最多的国家，不过其人均收入（2011年估计数字）仅为$3,694美元（以PPP 计算）或$1389美元（名义人均收入）。在 GDP 方面，中国的增长速度长期保持在 7％以上，但自从 90 年代后期， 增长速度已经放缓；印度1992年至1996年实现经济年均增长6.2%。“九五”计划（1997年至2002年）期间经济年均增长5.5%。1999年起实行第二阶段经济改革。2001年，出台“十五”计划（2002年至2007年），深化第二阶段经济改革，加速国有企业私有化，实行包括农产品在内的部分生活必需品销售自由化，改善投资环境，精简政府机构，削减财政赤字。“十五”计划期间，GDP 分别增长3.8%、8.5%、7.5%、9.4%、9.6%，年均增长7.8%，高于“九五”计划的5.5%。是世界上发展最快的国家之一。国民收入、财政收支状况和基础设施建设均有改善。但农业增长缓慢，通膨压力加大。2008至2009财年经济增幅从此前高于9%的增速下滑到6．7%。2010至2011财年（截至2011年3月31日）国内生产总值同比增长8．5%。在增长速度的持久性问题上，很多人都认为印度可以像中国一样，保持长时间的高速增长。与 中国相比，印度有优势也有劣势。印度的 IT 产业非常发达，并且对国民经济的 增长起到了很大的推动作用；金融系统和制度基础都比较稳健，这是优势。劣势 是印度的农业受季风的影响很大，而农业又是国民经济的基础，农业发展的不确 定性将在很大程度上影响印度整个经济的发展。在人均 GDP 方面，中国要优于印度，中国是在 900－1000 美元左右，印度在 600－700 左右。高盛有调查报告预测:“从2007~2020 年间, 印度人民的GDP 将会翻倍”, 且在2043 年经济成长将会超越美国. 尽管有如此高的成长速度, 但该报告仍指出,如果达到预期的成长率, 未来数十年印度仍会维持低收入, 但可以做为“世界经济的动力”而存在.

4. 印度发展经济与中国相比有什么优势？

1、人和——人口红利
印度人多
再过几年就是全球第一大人口大国，联合国经济和社会事务部2019年6月17日发布《世界人口展望2019：发现提要》报告称，印度2027年将超过中国，成为全球人口最多的国家。

报告称，2019年的中国人口为14.3亿，印度为13.7亿，分别占全球人口总数的19%和18%。不过到2050年，印度人口将增加近2.73亿从而超过15亿，而中国人口规模将降低至11亿左右。
从2019年到2050年，全球新增人口中约50%将集中在9个国家，包括印度、尼日利亚、巴基斯坦、刚果(金)、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、印度尼西亚、埃及和美国。印度不光人口多，而且人口非常年轻，也就是说未来印度还有人口红利！
2、海权优势
印度是半岛国家，在印度洋地区拥有7516.6公里的海岸线，200多万平方公里的专属经济区，168个沿海港口。在印度的印度洋专属经济区中，蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物及其他生物与非生物资源。
印度处于亚太文明和欧洲大西洋文明中间，左右逢源。在国际贸易物流方面，印度处在中间位置，而且跟波斯湾很近，以后买石油就方便了，不会有什么海峡困局。印度海军强大，反而会加重我国的马六甲困局。
“谁控制了印度洋谁就统治了亚洲。印度洋是通向世界七大海域的钥匙。21世纪世界的命运将在印度洋上见分晓”——“海权之父”马汉在一个世纪前的警言，一直被印度的历届决策者奉为座右铭。
自独立建国以来，印度逐渐加大对海军的重视和建设，海军战略逐级推进，由成立初期的“近海防御”到后来的“区域控制”，再到现在的“远洋延伸”战略，已基本形成了一套以“印度洋控制战略”为核心的完整的海军战略体系。
3、地理环境
印度面积达，但是没有什么沙漠（仅有的西部沙漠还大部分都被划到了巴基斯坦境内）、戈壁，也没有我国的青藏高原和美国落基山脉那样的无人区（不适合居住），印度洋的海风吹来了大量水汽，所以印度的自然环境非常适合人类居住，国土的可利用面积非常多。
4、天时
现在我国成了美帝的眼中钉，印度就成了香饽饽了。美联合印度制衡中国，有点类似当年英国联合法国制衡德国的味道。
在未来相当一段时间内，印度的发展都会得到美国的帮助，这种帮助，我国在改革开放的时候是没有体验到的。在苏联解体之前，还拉着我国一起研究什么美洲虎坦克，援助我国燃气轮机……呵呵，苏联解体之后……
5、文化软实力——文明古国与英语优势
印度既是四大文明古国之一，有悠久的古代文化，而且在被日不落帝国殖民的时候，印度的文化随着英国人的传播实现了全球化，现在全球都知道瑜伽。
6、外交优势
虽然印度一直好战，但是在国际上，印度还是很受欢迎的，时常跟英美穿一条裤子，还能从俄罗斯买点武器，租用核潜艇啥的，就这面子，除了印度，谁有？
缺啥都能买到，买不到还能租到。
不要小看买来的武器系统，1905年的日俄战争，沙俄的武器可都是自己生产的哦，日本的好多武器，军舰都是从英德买的哦！
在联合国，虽然不是五常，但是五常是美国人建立的联合国体系，如果我国与美帝有摩擦了，印度就是拉拢不二选择。

5. 印度靠什么发展经济

印度的经济主要靠部分工业产业拉动增长，例如，软件、电子、医药等领域。
近几年，印度经济发展迅速，发展速度也一直排在世界前列。所以印度方面也普遍的保持乐观态度，认为自己国家将会成为世界经济发展的下一个风口。那么印度的经济增长主要靠什么产业来拉动的呢？

首先印度是一个农业大国，农业的全国产值在国民总值中占有非常高的比例。但由于印度的农业机械化程度很低，所以80%的印度人靠农业来养活自己。其次一些印度农民由于城市的发展，或者是贫穷，变卖了自己的土地。据统计印度没有土地的失业农民占到了35%。其次印度有一部分工业相当发达，位于世界前列。例如电子、软件、医药等行业，这些领域也是拉动印度经济的主要产业。但需要提一下的是，这些产业往往需要的人力资源比较少，基本掌握在印度的富人手中，这就造成了印度人口的财富差距越来越大。工业方面除了这几种产业之外，其他的产业基本上都处于初级状态，没有得到很好的发展。
印度最近几年的就业率，一直处于零增长的状态。据统计，由于印度人口持续增加，每年可以投放到市场上的劳动力就可以达到千万以上。但印度的就业岗位只有这么多，这就出现了很多人没有工作可以做的现象。所以虽然印度的经济增长一直处于世界前列，但印度国内的各种问题也不少。例如，基础建设滞后，就业率零增长，以及失业人数不断增加等。一个国家的基础建设情况和就业率是衡量一个国家经济发展走势的重要标准，但是印度在这两方面都非常的不占优势。
综上所述。目前印度的经济增长主要靠少部分工业产业来拉动。由于国内财富差距不断拉大，所以无法形成足够的消费人群，这就使得印度经济的抗压能力比较差。除了靠部分工业拉动经济之外，前几年世界经济发展的强大后推力，也给到印度一定的帮助。

6. 印度的经济发展会超过中国吗？

虽然印度是世界第二大人口过，又10亿多的人口，但是，印度的资源并没有中国丰富，国民收入也比不了中国，虽然现在一些跨国公司把在中国的工厂撤到了印度、泰国等国家，是因为他们低廉的劳动力，虽然印度电子、军工发展很快，但其国民经济基础薄弱，这些是无法与中国相抗衡的，中国是一个特殊的经济体，一个特殊制度的国家，印度超过的可能性不大。补充回答：
印度国内办事效率较低，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界银行的一项研究报告称，在印度开办一项业务所花的时间是在中国的两倍，注册资产在印度要花67天，而在中国只要32天；履行合约在印度要花425天，而在中国只花241天。印度社会经济的分化也十分严重，现代化与落后共存，是一个对比鲜明和充满矛盾的国家。印度位居世界经济强国之列，但世界上最贫困的人口中有1／4生活在印度；它是世界第六大温室气体排放国，但数以亿计的印度人却缺乏电力能源；它的250多所大学培养了300多万名科学精英，但40％的印度人口仍是文盲。在德里和班加罗尔等城市，茅草屋往往与跨国公司的摩天大厦交织在一起微言
热点时事专家向他求助等级:20采纳率:44.7%

7. 印度发展为什么不如中国

1、中国资源丰富。例如中国有丰富的石油资源，而印度基本没有石油。中国各类矿产储量也比印度多得多。

2、中国主体只有一个民族，一种语言，一个制度，统一的历史，没有宗教。
印度是10几种主要语言，十几个人口超千万的主要民族，多种社会制度并存，历史是一团糟，宗教势力很大。

3、中国经过革命，把封建残余全部干掉，而印度则贫者无立锥之地。

4、中国属于温带，在维度来说，温带是最适宜人类居住发展的地区，所以经济发达地带都在温带，例如北美区、欧洲区、东亚区（中日韩台湾），这三个区域，经济（GDP）占了世界7成。而印度则地处热带，热带人都非常懒惰。不适宜发展经济。

5、中国建国后长期被封锁，所以自力更生，建起一套工业系统，而工业则是一切的根本。

6、中国可以看成是10亿汉族人发展经济、建设中国这样一个国家；而印度可以看成是1亿高级种姓人发展印度这样的国家，从人口文化等上来说，印度低级种姓基本没啥用处。

8. 为什么近些年来印度的经济发展比中国慢

1. 改革和改革后的排外性
　　印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针，但在这个改革明显带有排外性质，主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的，因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期，资本积累和技术提升都是非常重要的，尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家，引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的，但由于意识形态上的排外性，基本没有引入外资，因此导致发展的滞后。时至今日，印度逐步虽然加强了对外合作，但其在经济领域依然相当排外。

　　（与之相对的，中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术，在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说，这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础，这是印度在发展初期所极度缺乏的）
　　2. 城市（工业）贵族与农村（农业）贵族的对立
　　印度是民主体制，但发展非常不均衡，城市经济虽然已经相当现代化，但也还存在相当封建的农村社会，部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活，由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上，印度在发展过程中，由于资本有限，对工业部门的投入已经不多，再加上农业贵族在政府中的影响力，又抽走一部分资本和政策倾斜，导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏（比如大规模缺电）即是这个问题的一个缩影：工业要发展需要土地、劳力和自然资源（如水利），但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设，造成发展瓶颈（工业发展对资本很敏感，资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用，都要比资本投入到农业中效果要大）。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力，这也是个历史问题。

　　（与之相对的，中国在过去的社会运动中，基本将土地的使用权掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪夺，中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区，比如你们都听说过的知青下乡，事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式，印度不存在这样解决问题的渠道。注意，这里没有做政治判断）

　　近来，印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向，原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本，以提高社会总产值为目标，减少了社会补贴，增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计，1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向，但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。

　　3. 民生与教育
　　印度的基础教育比中国要落后很多，尤其是农村地区。2011年，印度识字率为74.4%（一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字），而中国为95.9%，青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影，可以看出，印度也体现出发展中国家的特色，即区域不均衡，而若仅从教育方面讨论，则这种不均衡要比中国严重得多。
　　（中国基础教育是厉害，同为金砖四国的发展中国家——巴西，其识字率是88.6%，还是低于中国）
　　一项综合了教育、民生（人均寿命期待）和人均收入的数据（HDI，Human Development Index，人类发展指数）显示，2013年，中国HDI为0.699，在186个世界排名101，而印度HDI为0.554，排名为136。

　　如上，印度与中国存在很多相似的发展问题，比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等，这其中有相同点，也有很多不同，而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题，这其中还存在着相当大的文化、历史问题。