郎朗成名前过得多黑暗？父亲近乎疯狂的教育方式，没几个家长敢用

1. 郎朗成名前过得多黑暗？父亲近乎疯狂的教育方式，没几个家长敢用

  文/孕婴帮，欢迎个人转发分享！ 
   著名钢琴家郎朗少时就对音乐产生了浓厚的兴趣，所以父母一直用心培养，父亲甚至为此辞掉了工作，陪他外出求学。孩子有自己的兴趣爱好固然很好，父母理应支持，但像郎朗父亲这样的“残忍”教育，很多家长都不敢用。
   在外人眼里郎朗很成功，然而我们只看到了他成名后的光环，却没有看到他背后承受的痛苦。少年时的郎朗却并不快乐，他曾经透露自己成名前的时光充满黑暗。 爸爸从小对他要求严格，为了保证他专心学琴，不让母亲过来探望，严格管控他的时间。 
     
   
   别的孩子放学后都是成群结队的玩耍，但郎朗却要准时回家练琴。 一次学校有事晚回家耽误了练琴，父亲严厉地批评，说他把自己的生活毁了，甚至还用极端的方式让他吃药丸。 年幼的郎朗被父亲吓傻了，在父亲残忍的教育方式下，他企图逃避练琴，但最后实在割舍不了，最终坚持了下来才有了如今的成就。
    童年的时光对郎朗来说是噩梦一般的回忆，父亲近乎疯狂的教育给他留下了很大的心理阴影， 尽管教育结果很优秀，但他的经历是很多人无法承受的。而且这样过于严厉甚至有些偏激的教育方式没有几个家长敢用。
     
   
   家长为孩子选择兴趣班的时候要考虑他们自身的情况，不要强迫孩子学习，兴趣是最好的老师，如果没有足够的兴趣，孩子学起来会没有激情，甚至会出现抵触情绪。对于孩子感兴趣的事物，要积极支持，鼓励他们坚持下去，不然也很难取得理想成绩。如果孩子实在没有天赋又不喜欢，要适时放手，给他们自主选择的空间，不要逼迫孩子，容易给他们造成心理阴影。
   
   孩子在学习过程中遇到困难可能会退缩放弃，这时父母要正确引导他们，耐心寻找解决办法，帮孩子克服困难。在孩子学习的过程中父母也要适当鼓励，当他们取得一定成绩时要给予奖励，帮他们建立自信，让他们有坚持学下去的勇气。
   孩子如果有自己的兴趣爱好，父母要加以培养，不要打消孩子的积极性，也不要怕耽误学习阻止孩子发展爱好，这种做法会白白浪费孩子的先天优势。
     
   
     
   郎爸的出发点固然是为了郎朗能学有所成，虽然结果也是好的，但这种方式却并不适合每个孩子，各位家长在教育孩子的过程中要结合实际情况，因材施教，鼓励孩子发展兴趣特长，但要采用正确的引导方式，考虑孩子自身的喜好，不要过分强求，避免给孩子的童年留下阴影。
   我是帮妈，一名高级育婴师，私信“ 育儿 ”，帮您解答带娃路上的困扰~

2. 怎么评价郎朗和他父亲

从我个人来说，我理解郎爸的做法。虽然不可否认，对于咱大部分普通人来说，郎爸的强度过高。
 但是我说实话，我真的很反对很多人说的“完全”让孩子自己选择自己要走的路的教育方式。
最重要的原因，没有你现今的阅历，没有这么多年的坎坷，你怎么知道什么是对错？没有任何各方面知识、社会经验，甚至是还没有建立好符合大众标准是非观的孩子，他能用什么来决定自己的路？哪怕是他作出了决定，你认为这个决定源自哪里？难道不是来自身为家长的你在日常生活中无意地展示的三观的影响？
 换一个说法，你认为孩子会有自源性的自制力？
举我自己的例子好了。我是个loser，我不给自己洗地，我只想分析一下父母的正确管制对一个人的影响有多大。
我小学的时候，我的父母对我是很严厉的，每天晚上作业不写完不许出门和院里的孩子们玩儿，每天要去图书馆借书，回来要检查阅读情况，乒乓球班绘画班钢琴班充斥着我的周末，唯一空闲的周日下午，会被父母带去爬山。你认为这些东西作为孩子时的我会真正喜欢么？哪怕喜欢，最后又有哪个在遇到挫折后不想放弃？比如钢琴，就被我强行闹情绪最后退了班。拜此所赐，和我同一个院子里的年龄相近的小朋友，至今还能称为死党或者经常联系的，没有。
然而到了初中后期以及高中，也许是父母接受了一些“别管孩子”的教育理念，开始放松了对我的管制。结果是什么样呢？高中我是保送入学校的，全校最好的班级。如果保持好成绩，考上十大名校级别的学校并不是什么问题。然而最终，我跟一本线擦了个边，进入了一所省里都没什么名气的大学。当然主要的原因毕竟是自己的不努力，我不会给自己洗地。但是这里我想说的是，人的自我纠错能力是很弱的，尤其在孩童时代的教育没能正确培育起这种观念的时候。这种时候，如果没有外力的作用，自己长歪掉几乎是必然。如果这种时候，你告诉我尊重孩子的选择，让他自己发展吧，我只能说，你身为父母的责任，在哪儿？
经常看到许多言论，什么家长对孩子的要求，就是把孩子当做另一个自己，去完成自己做不到的事情。我不否认真的有这种家长，因为我也见过。但是在点头认同这观点之前，自己问自己一下，我有一个孩子，我希望他茁壮成长，那我是不是很想把自己曾经掉进过的坑帮孩子埋了，把自己曾经走过的弯路替孩子挖断了，让他能安安全全地成长？至少，你是不是希望孩子过得比你现在的生活要更好一些？
 如果你点头，那么你所做的事情和那些逼孩子成龙凤的家长本质上并没有什么区别。只是后者看得更远，期望更高。
 我和我的父母关系很好，我很感谢他们的是他们给了我一个很正的三观，我自己活的可以很开心。我有着广泛的兴趣爱好，有着随和的性格，有着相对高雅的情调。最重要的是我不厌学，而且做任何事学任何东西都喜欢比别人更深入，学习哪怕很枯燥的东西，我都会自己去找相关的实例以及其他的东西提升自己的兴趣，而且在学会以后，我会很开心。这是我最感谢我父母的一点。但是我现在经常和他们抱怨，虽然只是玩笑性质的，就是当初为什么不继续对我严厉些。其实说到底，就是他们没能协助我，让我养成“坚持”和“对自己狠一些”的习惯。
我的家庭不算太贫穷，但说死也就是五线城市的普通工薪家庭，我们自己过得不困难，但每隔一段时间仍然要为家里的收支情况精打细算一番。曾经我有能力去到一个更好的地方，有更好的机遇可以使我的家庭生活得更好，比如双十一可以稍稍剁剁手不会太肉疼。然而，现在这种可能实现的难度真的是大大增加了。
 我觉得真正成功的家庭教育，是家长用自己的经验，不断地引导孩子，让他不落入歪道。但是手段绝不是强迫，而是但是引导孩子，培养孩子的三观，让孩子在成长的过程中，逐渐从自己的角度认为这也是自己想要的。这样，孩子自发会去奋斗，遇到自己想放弃或者其他情况家长去规正时，即使会有反抗，风雨过后最后总会能够相互理解。
 说实话，从这个层面，郎爸和朗朗真的是个很成功的例子。

3. 郎朗父亲为督促郎朗学琴曾逼郎朗吃药、跳楼，“狼爸”教育真的可取吗？

我觉得这样的教育方式是不对的，郎朗爸爸这样教育的话很容易使孩子的性格产生问题的。好的教育是鼓励孩子发展自己的兴趣爱好，而不是强买强卖的，还好郎朗是真的热爱钢琴，对钢琴感兴趣，他的内心也是强大的，他的性格才没有被他爸爸这样的教育方式影响到，虽然中国有句古话说棒打出孝子，但是现在更提倡鼓励式教学的。


郎朗父亲为让朗朗练琴不惜逼他吃药，跳楼，这有点过分了，这也算是一种暴力行为了。他这是在强迫朗朗干自己不喜欢的事，作为父母应该去发现孩子对什么感兴趣，并且鼓励孩子追求自己的梦想。虽说郎朗的父亲的行为有点过分但他这么做都是为了朗朗的发展呀，郎朗今天能成为“钢琴王子”很大功劳都是因为他的父亲呀。


如今的郎朗成为了钢琴家，在国际上都是有知名度的，他会好好感谢的可能是他的父亲。也许郎朗在被父亲强迫学钢琴的时候很反抗，长大后就会发现父母在你小时候对你狠是为了让你长记性，这样才能变得更好呀，虽然家长们采取的方式有点偏激了，但从来都是好心的，只希望孩子的未来能够比自己光明呀。


郎朗的父亲曾说郎朗是王子，要娶的也只会是公主。郎朗果然如父亲的愿的取了钢琴小公主吉娜，吉娜是个集美貌与才能并肩的女钢琴家，和郎朗是男才女貌，十分般配。现在的郎朗是事业爱情双丰收，儿子这么优秀，他的父亲是做梦也会笑的呀！

4. 怎么评价郎朗和他父亲

从我个人来说，我理解郎爸的做法。虽然不可否认，对于咱大部分普通人来说，郎爸的强度过高。
 但是我说实话，我真的很反对很多人说的“完全”让孩子自己选择自己要走的路的教育方式。
最重要的原因，没有你现今的阅历，没有这么多年的坎坷，你怎么知道什么是对错？没有任何各方面知识、社会经验，甚至是还没有建立好符合大众标准是非观的孩子，他能用什么来决定自己的路？哪怕是他作出了决定，你认为这个决定源自哪里？难道不是来自身为家长的你在日常生活中无意地展示的三观的影响？
 换一个说法，你认为孩子会有自源性的自制力？
举我自己的例子好了。我是个loser，我不给自己洗地，我只想分析一下父母的正确管制对一个人的影响有多大。
我小学的时候，我的父母对我是很严厉的，每天晚上作业不写完不许出门和院里的孩子们玩儿，每天要去图书馆借书，回来要检查阅读情况，乒乓球班绘画班钢琴班充斥着我的周末，唯一空闲的周日下午，会被父母带去爬山。你认为这些东西作为孩子时的我会真正喜欢么？哪怕喜欢，最后又有哪个在遇到挫折后不想放弃？比如钢琴，就被我强行闹情绪最后退了班。拜此所赐，和我同一个院子里的年龄相近的小朋友，至今还能称为死党或者经常联系的，没有。
然而到了初中后期以及高中，也许是父母接受了一些“别管孩子”的教育理念，开始放松了对我的管制。结果是什么样呢？高中我是保送入学校的，全校最好的班级。如果保持好成绩，考上十大名校级别的学校并不是什么问题。然而最终，我跟一本线擦了个边，进入了一所省里都没什么名气的大学。当然主要的原因毕竟是自己的不努力，我不会给自己洗地。但是这里我想说的是，人的自我纠错能力是很弱的，尤其在孩童时代的教育没能正确培育起这种观念的时候。这种时候，如果没有外力的作用，自己长歪掉几乎是必然。如果这种时候，你告诉我尊重孩子的选择，让他自己发展吧，我只能说，你身为父母的责任，在哪儿？
经常看到许多言论，什么家长对孩子的要求，就是把孩子当做另一个自己，去完成自己做不到的事情。我不否认真的有这种家长，因为我也见过。但是在点头认同这观点之前，自己问自己一下，我有一个孩子，我希望他茁壮成长，那我是不是很想把自己曾经掉进过的坑帮孩子埋了，把自己曾经走过的弯路替孩子挖断了，让他能安安全全地成长？至少，你是不是希望孩子过得比你现在的生活要更好一些？
 如果你点头，那么你所做的事情和那些逼孩子成龙凤的家长本质上并没有什么区别。只是后者看得更远，期望更高。
 我和我的父母关系很好，我很感谢他们的是他们给了我一个很正的三观，我自己活的可以很开心。我有着广泛的兴趣爱好，有着随和的性格，有着相对高雅的情调。最重要的是我不厌学，而且做任何事学任何东西都喜欢比别人更深入，学习哪怕很枯燥的东西，我都会自己去找相关的实例以及其他的东西提升自己的兴趣，而且在学会以后，我会很开心。这是我最感谢我父母的一点。但是我现在经常和他们抱怨，虽然只是玩笑性质的，就是当初为什么不继续对我严厉些。其实说到底，就是他们没能协助我，让我养成“坚持”和“对自己狠一些”的习惯。
我的家庭不算太贫穷，但说死也就是五线城市的普通工薪家庭，我们自己过得不困难，但每隔一段时间仍然要为家里的收支情况精打细算一番。曾经我有能力去到一个更好的地方，有更好的机遇可以使我的家庭生活得更好，比如双十一可以稍稍剁剁手不会太肉疼。然而，现在这种可能实现的难度真的是大大增加了。
 我觉得真正成功的家庭教育，是家长用自己的经验，不断地引导孩子，让他不落入歪道。但是手段绝不是强迫，而是但是引导孩子，培养孩子的三观，让孩子在成长的过程中，逐渐从自己的角度认为这也是自己想要的。这样，孩子自发会去奋斗，遇到自己想放弃或者其他情况家长去规正时，即使会有反抗，风雨过后最后总会能够相互理解。
 说实话，从这个层面，郎爸和朗朗真的是个很成功的例子。