人工智能是否有可能超越人类?

1. 人工智能是否有可能超越人类?

按现在的科技这样发展下去，人工智能是有可能超越人类的。

1956年夏季，在美国达特茅斯学院举行的一次重要会议上，以麦卡赛、明斯基、罗切斯特和申农等为首的科学家共同研究和探讨了用机器模拟智能的一系列问题。
首次提出了“人工智能”这一术语，它标志着人工智能这门新兴学科的正式诞生。此后，人工智能在发展历史上经历了多次高潮和低潮阶段。
在1956年人工智能被提出后，研究者们就大胆地提出乐观的预言，达特茅斯会议的参与者之一赫伯特·西蒙（Herbert Simon）还做出了更具体的预测：10年内计算机将成为国际象棋冠军，并且机器将证明一个重要的数学定理。
西蒙等人过于自信，其预言没有在预测的时间里实现，而且远远没有达到。这些失败给人工智能的声誉造成重大伤害。
1971年，英国剑桥大学数学家詹姆士（James）按照英国政府的旨意，发表了一份关于人工智能的综合报告，声称“人工智能研究就算不是骗局，也是庸人自扰”。
在这个报告的影响下，英国政府削减了人工智能的研究经费，解散了人工智能研究机构。人工智能的研究热情第一次被泼了冷水。
20世纪90年代，以日本第五代机器人研发失败和神经网络一直没有突破为代表，人工智能进入了第二个冬天。
直到21世纪初，深度学习与互联网大数据结合才使人工智能又一次迎来新的春天。在阿尔法围棋等大量突破性成果涌现之后，人类对机器（AI）能否超越人类的问题又重新燃起了热情。狂热的情绪背后甚至产生了人工智能威胁论。
谷歌技术总监、《奇点临近》的作者雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）预言人工智能将超过人类智能。他在书中写道，“由于技术发展呈现指数级增长，机器能模拟大脑的新皮质。
到2029年，机器将达到人类的智能水平；到2045年，人与机器将深度融合，那将标志着奇点时刻的到来。”除此以外，支持人工智能威胁论的代表人物还包括著名物理学家霍金、微软创始人比尔·盖茨、特斯拉CEO马斯克等。
2014年12月2日，霍金在接受BBC采访时表示，运用人工智能技术制造能够独立思考的机器将威胁人类的生存。霍金说：“它自己就动起来了，还能以前所未有的超快速度重新设计自己。人类呢，要受到缓慢的生物进化的限制，根本没有竞争力，会被超越的。”
特斯拉CEO马斯克对待人工智能的态度比较极端，2014年8月，他在推特上推荐尼克·波斯特洛姆的著作《超级智能：路线图、危险性与应对策略》时写道：“我们需要重点关注人工智能，它的潜在危险超过核武器。”
2017年10月，日本著名风险投资人孙正义在世界移动大会2017上表示，他认为机器人将变得比人类更聪明，在大约30年的时间里，AI的智商将有望超过1万点。相比之下，人类的平均智商是100点，天才可能达到200点。
孙正义说：“奇点是人类大脑将被超越的时刻，这是个临界点和交叉点。人工智能和计算机智能将超越人类大脑，这在21世纪肯定会发生。我想说的是，无须更多的辩论，也无须更多怀疑。”
在人工智能威胁论热度日益高涨的情况下，人工智能领域的科学家对人工智能威胁论提出了反对意见。2014年4月，脸书人工智能实验室主任，纽约大学计算机科学教授杨立昆在接受《波普杂志》采访时发表了对人工智能威胁论的看法。
他认为人工智能的研究者在之前很长的一段时间都低估了制造智能机器的难度。人工智能的每一个新浪潮，都会经历这么一段从盲目乐观到不理智最后到沮丧的阶段。
杨立昆提出：很多人觉得人工智能的进展是个指数曲线，其实它是个S形曲线，S形曲线刚开始的时候跟指数曲线很像，但由于发展阻尼和摩擦因子的存在，S形曲线到一定程度会无限逼近而不是超越人类的智商曲线。
未来学家们却假设这些因子是不存在的。他们生来就愿意做出盲目的预测，尤其当他们特别渴望这个预测成真的时候，这可能是为了实现个人抱负。

2. 人工智能可以超越人类吗

3. 人工智能已经超越人类了吗？

首先，我更愿意用机器智能来替换人工智能这个术语。其实，人工智能是相对于人类智能（非人工的智能、自然的智能）来说的。通常的智能往往省略其执行体：人类。机器智能这个术语强调了其执行体是机器而非人类。而人工智能这个术语侧重于描述智能行为是如何来的（人工的而非“自然”的），所以，人工智能和（人类）智能这两个术语并不是在同一个层面上描述的一对概念，容易引起误解和混淆。所以，就会产生人工智能是否可以超越人类智能的这样似是而非的问题。如果问：机器智能是否可以超过人类智能，也许更加容易理解一些。

机器智能显然不能完全超过人类智能，即使是在AlphaGO完胜李世石的事实面前。但是，机器智能在某些方面已经超过人类智能，这是不争的事实。例如，机器可以飞快地计算出logx、sinx等等。所以，合理的问题应该是问：在哪些方面，机器智能可以超越人类智能；而在哪些方面，机器智能永远不能超过人类智能?

机器智能是通过人类来实现的。我们可以把机器体现的智能理解为对于机器给定输入，人类为其构造了一个反应器从而对机器的输入给出了一个输出的一种行为。这里面，就默认了一个大大的前提：机器智能的设计者和实现者认为，机器的输出行为完全由于其输入而定。相对地，人类本身具有无数的传感器，可以接受无数的感知信号。人类的（智能）行为，就是对感知信号的一种输出反应。所以，除非给机器实现了人类一样多的传感器，接受人类一样多的感知信号，否则机器就不可能产生完整的人类智能。因为，对于有些人类智能行为，我们自身都不确信它到底是由于哪些感知信号所决定的。这些人类智能行为，机器绝对不可能模仿，更不要说超越。

例如，机器的人脸图像识别，似乎可以模仿甚至超越了人类的图像识别能力。那是因为，我们确信，人类图像识别的行为，完全由眼睛所接受的像素信号所决定。所以，只要把这些像素信号也输入给机器，那么，机器就有可能模仿出人类的智能行为，甚至有可能做得更好。但是，如果这个前提不存在呢？如果我们根本不知道人类识别图像的能力除了需要像素信号外，还需要“鼻子闻到图像的味道、耳朵听到图像的声音”，那么，只把像素信号给机器，机器智能怎么可能超越人类智能呢？连模仿也是大问题啊！
人类智能的某些行为，到底是由哪些感知信号所决定的，这个问题不能回答，那么，机器模仿这些只能行为，则是永远超不过人类。人类智能的这类行为，多吗？当然多。至少哪些需要意识、情感推理得到的行为，到底是由哪些感知信号所决定的？这些感知信号能否与数字化的输入给机器的信号等价？这些问题远远得不到回答。
所以，在目前阶段，担心机器智能超越人类智能，似乎是杞人忧天罢了。哪怕提出这种担心的人是大牛还是大咖。

4. 人工智能是否有可能超越人类?

亲，人工智能并不可能超越人类，因为人工智能技术是由人类创造出来的【摘要】
人工智能是否有可能超越人类?【提问】
亲，人工智能并不可能超越人类，因为人工智能技术是由人类创造出来的【回答】
人工智能不管多精妙，都无法超越人类的智慧。除非人工智能长出心智，那么加上人工智能本身的技术，一定会超越人类。但人工智能是工业技术，不可能长出心智。【回答】

5. 人工智能将很快超越人类吗?

目前人工智能已经成了最热门的行业，引来了无数公司的追捧，有一种理论，说过人工智能不能取代人类的是人类的创造力，人工智能已经取代了我们太多的职业，比如开车、医疗诊断、产品加工等等。

报道称，中国相关人士表示，人工智能的发展前景确实不可限量，但所有科学技术包括人工智能，其发展都是非线性的，不会沿着一条直线永远快速向前，许多科学技术发展到一定程度就会遭遇瓶颈，在很长一段时间内停滞不前——人工智能一波三折的历史已经说明了这一点。

与此同时，科技的革新，也使劳动者与人工智能的分工愈加明显——重复性、简单性、危险性任务由人工智能完成，劳动者的创造力得以发挥，转向更多高质量的就业岗位，这意味着，人工智能在某种程度上不是冲击就业，而是升级了劳动者的“饭碗”。

分析人士称，在未来，集合了多种前沿分支技术的人工智能，确实会产生链式反应，给我们的生活、生产带来巨大的改变，天上不会掉馅饼，前景越美好，越需要清醒客观的判断和扎扎实实的努力；对于人工智能的机遇和挑战，无论走向任何领域，职场人都要把人工智能这个工具用好。

6. 人工智能超越人类会怎样

按照一些专家的观点，机器人将沿着进化树逐渐攀升。今天它们像蟑螂一样聪明，在将来，就会像老鼠、兔子、狗和猫、猴子一样聪明，然后和它们的对手人类一 样聪明。这需要几十年缓慢的攀登，但机器在智力上超过我们只是时间问题。

　　只是在具体的时间方面，专家们的意见存在分歧。科幻作家弗 诺·文奇表示，在30年内，我们将会遭遇超人的智力。在此后不久，人类的时代将结束。这个事件不会在2005年以前发生，但也不会推迟到2030年之后。 但在另一边，物理学家道格拉斯·霍夫斯塔特却说：“如果在下一个100年到200年出现任何这种遥远的事情，我都会非常惊讶。”他们都认同的是，这些事件 终究将会发生。
就像 《黑客帝国》中的世界。在那里，人类 甚至愚昧到发现不了机器已经将自己取而代之。他们进行着日常的工作和生活，把一切看成正常的，忘记了他们实际上是生活在一个虚拟的世界之中。人类的“存 在”仅仅是装在这些生活在营养舱里的人类大脑中的程序，由一个大型的计算机进行操作和管理，而机器需要这些人的唯一理由是要用他们作为生物电池。

7. 人工智能真的超越人类了吗

人工智能是人类的一部分，怎么会超越人类呢。人工智能在进步，也是人类在进步，人工智能技术提升就是人类智能的提升，只是，未来个人之力会相对于社会之力越来越差距大，人类社会整体和个体的差距也不再是加法法则了，而是指数法则。
如同以前我们人的力气很小，后来用牛马代替人，力气大了几倍，用汽车火车代替牛马又增加了几十倍，人工智能的进步会是成千上万倍的提升。然而不论怎么提升，都是人在用这些工具。
机器人可以比人更聪明，但是机器人提升的同时，人也在提升。未来的人工智能可以超越过去的人类，但是超越不了未来的人类。

8. 人工智能会超过人类吗？

：随着人工智能的飞速发展，很多人都在担忧人工智能是否会超越人类、甚至毁灭人类，比如像特斯拉的CEO埃隆.马斯克认为也许只有人看到人工智能在街上杀人的时候，才会意识到这个问题的严重性。很多人对这个问题都有自己的答案，但是他们的答案也许只是因为他们的直觉，而真正的原因恐怕连他们自己也不清楚，比如有的人可能会说因为自己觉得未来人工智能会有自主学习的能力，所以人工智能会超越人类，而另一类人也许会说因为人工智能也是由人制造的，所以不会超越人类。一般人这么思考问题也许不能算错，但是作为一名IT人，必须学会用工程的思维来思考问题，而不是靠自己的直觉，本篇文章就带大家了解一下吴军老师是如何用工程的思维论证这个问题的：

图灵机是什么？
图灵博士被认为是神一样的人。在20世纪，全世界智力水平可以和爱因斯坦平起平坐的人恐怕只有图灵和冯.诺依曼两个人了（而后者被认为的智力甚至超越了爱因斯坦）。在上个实际30年代中期，图灵在思考三个问题：

1.世界上是否所有的数学问题都有明确的答案？

2.如果有明确答案，是否可以通过有限步骤的计算得到答案？

3.对于那些有可能在有限步骤计算出来的数学问题，能否有一种假想的机械，让它不断运动，最后当机械停下来的时候，那个数学问题就解决了？

图灵思考问题的这个方法后人称之为图灵机，是一个数学模型。今天所有的计算机，包括全世界正在设计的计算机，从解决问题的能力来讲，都没有超出图灵机的范畴。

人工智能的边界在哪里？
解释完图灵机，我们可以回到最初的问题了，人工智能的边界在哪里？
其实给出图灵思考问题的答案就可以得到结论了：

世界上有很多问题，其中只有一小部分是数学问题

在数学问题中，只有一小部分是有解的

在有解的问题中，只有一小部分是理想状态的图灵机可以解决的

在后一类问题中，又只有一部分是今天实际的计算机可以解决的

而人工智能可以解决的问题，又只是计算机可以解决问题的一部分

吴军老师把这个问题画成了一张图：
这里写图片描述

至此，我们应该可以得到问题的答案了：
人工智能所能解决的问题只是世界上的很小一部分。对于人工智能来讲，个人觉得现在世界没有解决的问题太多，无论是人还是机器（其实是背后编写程序的人），都应该想办法解决各种问题，而不是杞人忧天，担心人工智能这个


人工智能会不会取代人类