为什么印度军工这么差

1. 为什么印度军工这么差

印度军工业为什么这么薄弱？印度人终于意识到问题根源所在，只有借鉴中国人的思维方式才能解决。（王佩儒）

2. 美专家：中印军力差距到底有多大 特别怕中国

中印军事力量差距到底有多大？美专家点评印度特别惧怕中国
2016-11-29 17:59 战壕


近几年来，印度在军事方面的发展可以说是相当巨大，无论是武器购买力度或是军费的储备量上面都与以前有着飞越般的前进速度。尤其是在中国大力发展军事力量以后，印度更是关注该项发展，颇有点与中国进行竞赛的意味在其中。但是印度忽略了一个事情，那就是现在的中国拥有强大的经济作为军事支柱，不但能从其他国家引进先进的军事武器，并且也逐步的拥有了自主研发的能力。反观印度，几乎是将自己大半的国力都投诸到了军事发展上面，给自己的国力带来了很大的压力，照此以往发展下去，印度很有可能步苏联的后尘。

据现在的种种迹象显示，印度正在逐步的走向苏联的老路。最新消息称，印度最近进行的军购项目总金额高达120亿美元，这是在印度刚采购完90亿美元武器订单后不久，又一军事大单成型。此次的军事定单当中，采购清单包括83架LCA轻型战斗机、464辆T-90坦克等一系列先进武器，此采购量已经完全超出了印度应对巴基斯坦的武器需求。
此采购行为在印度造成国家压力的同时，也在其他国家引起的不同的反响。首先是美国军事专家对此事分析称，印度这种超负荷采购军事武器的行为，充分的表现了印度对中国的恐惧已经达到了一定的程度。尤其是近几年来中国与巴铁的紧密合作更是让印度备感压力，可以说是对印度形成了半包围式的军事压力，中国向巴铁出售武器的数量正在逐年增加。
中巴印三国均为核持有国家，相对明显的差距为中国的核武器是真实存在的，而印度的核只是单纯的持有状态。并且印度在军事武器的持有量上面近几年来有所增加，但是均为引进武器，缺乏自主技术和装备，这在一定程度上面对印度的军事力量构成影响。最为关键的差距是两国的经济实力，中国在16年用于军费的资金高达1460亿美元，金额巨大，但对中国来说只是九牛一毛的消耗。而印度在16年的军费仅有510亿美元，并且是占据了国力的大部分，虽然印度政府声称将会增加军费的投入，但短期内是难以将与中国军费投入量的差距缩小的。

3. 中印经济实力对比

上个世纪60年代，中国的GDP总量为472亿美元比印度多95亿美元，应该说两国的经济实力，在同一个水平线上，而到了2015年，中国的GDP总量，达到11万亿美元，已经接近印度的5倍，经济实力远远超越了印度。

4. 印度与中国的军事差距？

硬件差距是印度有较为先进的海军，初步具备蓝海舰队的要求。海军装备有航母、舰载预警机以及一系列系统的制空战斗机。有较为完善的海军系统。
空军引进了很多东、西风格的战斗机，如从USA引进的F15系列，西方世界引进的发动技术，还有俄罗斯引进的SU30MKI系列，空军总体系统也还可以。大多是用钱买来的成品，而中国在科技领域几乎都是自主创新。俗称“山寨”
但是最大的差距如同风自北同学说的，在于军人素质。印度军人意志的确不如中国解放军。中国解放军在服役期间都是进行过全面的思想政治教育，敢作战敢牺牲，军事水平够硬。
而且最重要的是中国有共产党光环，几乎都是那种开外挂死了原地满状态复活的情况，不信看对越自卫战对印自卫战，跟俄罗斯的边境纠纷，跟越南的南海纠纷。

还有，中国的核武器领先印度几十年！中国有完整的装备制造体系以及战备系统。印度没有，他们作战动员的时间可以让中国士兵回家看一次春晚！

全手打，望采纳

5. 中国和印度军力对比

　在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。  

　　航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。  

　　在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。  

　　在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。  

　　总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。  

　　印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。  

　　从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。  

　　看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。  

　　从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

6. 中印两国实力差距有多大？

作为一名对南亚历史感兴趣的创作者，其实越研究印度的历史，你就会对这个国度越绝望。
许多人称笔者为“印黑”，但事实上印度目前的情况确实不容乐观。
想要和我们比较，印度差的不是一点半点。
在没有迎来从上至下的变局的前提下，不管大仙人如何变法，对于印度都不管用。
1，埋藏在骨子里的种姓制度
印度废除种姓制度少说也有几十年了吧，表面上印度是一个人人平等的现代国家。
但暗地里，印度人的骨子里依旧埋藏着卑微的种姓制度。
这个种姓制度不是法律上废除就可以解决的，从某个角度上来说高种姓印度人以及低种姓印度人，从文化以及外貌肤色都完全不一样。


大胆一点可以说：高种姓印度人和低种姓印度人，完全是两国人。
在不解决这条矛盾之前，印度从何谈“崛起”？
高种姓印度人把持着社会地位，垄断着优质的教育资源……
这就是目前印度的现状，高种姓和低种姓犹如两个世界的人。
2，印度的人口问题
人人都知道“人口红利”这四个字。
但事实上，人口红利并不等于越多人越好。
或者换句话来说，只有“有价值”的人口数量足够多，才能撑起一个国家的人口红利。
但印度人是够多了，但就目前他们所受到的教育质量还并不足以让他们成为“有价值”的人口，也因此印度目前其实从某个角度上来说是不享有“人口红利”的。
只有整体教育水平上去了，印度的人口红利才能对外展现开来，才能吸引投资。
但目前印度具备这个条件吗？
根据最新的统计数据，印度的文盲率高达37％。
咋就姑且先当这个数据是真的，那么37％的人口不识字是什么概念呢？
超过4亿印度人不识字！
况且这个数据还是有水分的状态，许多印度统计官员将“会写名字就当作会识字”。
如果按照我国的文盲要求，笔者大胆的认为印度至少有一半人是文盲。
你觉得一个农业人口占据绝大多数，文盲人口接近总人口40％的国家，能和我们比吗？
就算比战争潜力，现代战争也不是靠人海战术了。


说白一点，如果印度不能接近自家的教育问题，这超过4亿的文盲人口都会成为人口负担。
没错，文盲对于一个国家按理说不仅不是“红利”，还是负担！
3，印度到底该怎么玩？
说实话，印度本来就是一个被英国殖民者强行拼凑出来的国家。
印度目前国内的矛盾太多了，地方矛盾、种姓矛盾……
在印度没有解决掉上诉问题前， 笔者不认为印度会成为我们的麻烦。

7. 客观评价中印军力差距有多少

1，核武器：中国在该领域的优势比较明显，中国的洲际导弹，潜射导弹，导弹核潜艇性能都比印度先进。我认为，印度的核军备(不是指核技术)仅相当于中国在上世纪九十年代的水平。
2，陆军：中国陆军有绝对的数量优势。质量上目前双方是各有所长，整体旗鼓相当。
3，海军：中国在潜艇，水面舰队方面有数量优势，印度在航母、反潜方面有优势。
4，空军：目前印度在三代机，三代半机，运输机，方面尚有质量，数量优势，但随着中国四代机、运20的快速入役，质量和数量优势在快速向中国倾斜，我认为5年以后中国空军将全面领先于印度空军！
当然，从整体军事潜力来说中国明显强于印度，印度的弱点是国防工业缺乏自主能力，它的战斗力是向外国买来的。一旦遇到长期的消耗战，印度必败

8. 中印差距有多大？