求the pricing of options and corporate liabilities 的中文翻译

1. 求the pricing of options and corporate liabilities 的中文翻译

选择性定价与公司负债
这原文很长的。看了英文很少有人会去再翻译成中文额的。。。。。

2. The Pricing of Options and Corporate Liabilities的翻译，或者部分翻译。

期权定价和公司负债   我记得债务应该是debt。两者还是有点区别的。至少在资产负债表中。

3. 微观经济学论述题翻译

3.Price支持和面积的限制，社会成本 

以上这些计划的成本，因为美元 

较高的价格，在任何案件审判结果的数量将减少 

要求，因此消费者剩余，导致 

无谓损失，因为农民无法捕捉 

失去的盈余。给农民的钱不会导致 

任何无谓的损失，但只不过是重新分配盈余 

从一组到其他。 
4.This可以解释为第三实例度 

价格歧视。为了使用第三模型 

价格歧视案文提出的，我们需要 

假定生产汽车选择的成本是函数 

对生产的选项和生产总数 

每种类型的选择会影响以同样的方式成本。为了 

简单，我们可以假设有两种类型的选择 

包，“奢侈”和“基本”，而这两种类型的 

包购买两种不同类型的消费者。 

 在这种情况下，跨产品类别的关系MR1 = 

MR2型必须持有，这意味着： 
小一/小二=（1 +1 / E2类）/（1 +1 /素E1） 
其中1和2开列探访豪华和类型的基础产品。 

这意味着更高的价格为包费用 

与需求弹性较低。因此，定价 

汽车可以解释，如果“奢侈”的选项 

消费者购买的低需求弹性 

相对于更多的消费者“基本”的包。

4. 谁提出衍生产品定价基本假设

感觉你说的应该是Black-Scholes 的衍生产品定价模型。这些基本假设是Fischer Black  和 Myron Scholes 在他们发表的 1973 的论文 "The Pricing of Options and Corporate Liabilities"最先提出来的。

不过BS模型之后进行过很多改良。其中最有名的就是Robert C. Merton在1976年的改良。所以这个BS模型也经常叫Black-Scholes-Merton模型。

以此为基础的模型非常的多。所谓5大基本假设也经常被改来改去。

5. 海外石油投资项目实物期权经济评价方法研究

刘雅馨 钱 基 熊利平 郭宝申 丁建可 干卫星
（中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083）
摘 要 高风险和分段决策的海外油气投资项目大多具有放弃、扩张和延迟等多种期权特性。本文深入研究了实物期权机理，对比贴现现金流法，加深了对项目实物期权价值的理解。结合海外油气项目，提出蒙特卡洛模拟解决波动率参数的方案，在Excel中开发应用模型并对实际案例进行价值评估，对海外油气投资项目在风险环境下的投资机会柔性管理的期权方法应用取得进展。
关键词 海外石油投资项目 经济评价 实物期权 贴现现金流 布莱克－斯科尔斯定价模型
Valuing Overseas Petroleum Exploration and Development
Projects by Means of Option Pricing Theory
LIU Yaxin，QIAN Ji，XIONG Liping，GUO Baoshen，DING Jianke，GAN Weixin
（Exploration and Production Research Institute，SINOPEC，
Beijing 100083，China）
Abstract The stage decision of the oversea petroleum exploration and development investment with high risks and many uncertainties is a kind of option activity such as abandon option，delay option，expand option.The reason and mechanism of applying the real options method in the economic evaluation of the projects are discussed in this paper.The characters of real options of the petroleum exploration and development projects are analyzed. Example analysis is provided to demonstrate the evaluation efficiency.The real option method may help to enhance the economic value and accuracy of decision making of the petroleum exploration and development projects.
Key words Overseas petroleum E＆P projects；economic evaluation；real option method；NPV；B－S model
2012年我国石油对外依存度攀升至56.4％［1］。业内人士普遍认为，国内原油短期大幅增储上产较难。化解目前这种危机的有效途径是国有石油公司继续 “走出去”。
中国石化作为海外上市的中国国有石油公司，不仅肩负着获取资源、保障国家能源安全的使命，还要考虑股东利益和自身的发展。良性战略投资是公司成长的关键，投资决策应建立在科学经济评价的基础之上。
贴现现金流技术是当前的主流价值评估技术，广为人们接受，但是该方法忽略了项目内在的管理价值。而石油勘探开发项目具有典型的风险高、投资大、周期长的特点，海外相比国内具有更大的政治、经济、技术以及地质风险。随着资源民族主义的兴起，资源国对外开放的多是勘探风险大和开发难度大的区块，而且经济利益在资源国政府和石油公司之间分配的过程中，资源国处于主导地位、不断调整财税政策，无论是在经济有利还是不利的情况下，资源国政府总是有所得，风险完全由国际石油公司承担，致使可供开拓的海外油气项目风险越来越大，边际项目越来越多。在当前激烈竞争的油气市场环境下，贴现现金流技术会导致项目决策时放弃不确定性高但上升潜力较大的投资项目。
实物期权法能够辅助贴现现金流技术，克服其处理结果不确定性的不足及决策路径僵化的问题，但实物期权法因原理复杂难以理解而至今未得到广泛应用。调研实物期权法的机理，分析石油上游生产价值链，对比贴现现金流技术，应用典型的实物期权工具和技术，结合案例，研究实物期权法如何用于增加油气项目的价值，将有助于促进该方法在油气项目价值评估中向应用转化。该研究在当前激烈竞争的油气投资市场环境下，对改善现有投资评价技术的不足、丰富现有方法体系、增加决策信息丰度、减少决策失误、提升企业价值创造能力十分必要。
1 石油勘探开发项目期权特性分析
海外石油勘探开发项目投资的目的是获取石油资源价值。理解油气勘探开发项目的价值链是理解其投资价值评估和决策的基础。
海外油气勘探开发项目主要采用全球公开招标的经营模式，中标者将取得资源的作业权，按照不同的合同模式支付给资源国（或企业）部分资源产品或收益，主要的合同模式包括经营许可证（License Agreement）、产品分成合同（Product Share Contract）、服务合同（Service Contract）和联合经营（Associated Operation）。其中，经营许可证和产品分成模式最为普遍，即中标者拥有资源的完全作业权，直接参与资源的生产过程且承担勘探开发风险。
海外石油和天然气勘探开发项目的典型商业决策时序代表着一个期权行为。石油勘探开发项目的投资是分阶段投入的。石油公司首先需要获得对资源产地进行勘探的许可证，然后进行勘探投资，通过获取地质数据以确定他们的风险和预期回报。如果该预期结果是乐观的，将引导进行钻探；如果钻探成功，石油公司将确认并详细描述产油区；若产油区有经济性，公司将进行开发。当石油产品的收益降低到低于运营成本时，公司将放弃该项目。其进行过程中的每一个状态都代表了一个期权。石油公司可以在各个决策点综合分析经济发展、技术发展、政治趋向、合同期限等条件，决定后续的投资行为，即是继续投资、延缓投资，还是放弃投资。
2 贴现现金流法及其缺陷
贴现现金流法（DCF）考虑发生在油气勘探开发项目整个寿命期内的各种效益与费用，采用资金时间价值技术，将这些发生在不同时点的效益和费用折算成现值，借以确定被评估资产价值。DCF技术的基础是净现值（NPV）法，NPV计算的两个步骤：一是预计未来的现金流量；二是将这些现金流量按一定的折现率折现成现值。决策时根据NPV的正负决定项目的取舍。
然而，石油勘探开发项目具有典型的风险高、投资大、周期长的特点。石油行业投资先行，投资量大。投资的收益受到资源丰度和品位的限制，而地质储量风险难以预测。石油又是稀缺的、不可再生的耗竭性资源，容易受国家政策的影响；项目开发周期一般都比较长，投资见效慢，在此期间，油价、投资及经营成本等项目价值影响因素不断波动，因此，项目未来的现金收益及支出难以预测。再加上DCF法的要么立即投资、要么永远放弃的决策僵化的弱点，使得用DCF法来评估石油投资有其致命的弱点，即容易低估项目的投资价值，导致有价值、有潜力的项目被误评而遭抛弃，而一些无价值的项目却有可能被评估认为可以继续投资。
3 实物期权法
期权理论提供了分析和测定不可逆投资项目中不确定性的新方法。油气投资的不确定性，使其具有高风险性，但同时高风险性给油气投资带来了投资机会的价值，也给油气投资评估提出了新的课题，即用期权方法来评估油气投资。
3.1 机理研究
实物期权估值技术起源于金融期权领域。金融期权是金融衍生工具中的一种合约，合约的持有者在规定的时间（expiration）内有权利、但没有义务按照合约规定的价格（exercise price，strike price）购买或卖出某项资产（股票、债券等）［2］。
实物期权是在预定期间内以一定的成本，有权利而不是义务采取延迟、扩张、缩减以及放弃的行动［3］。实物期权经常包含于投资项目或投资机会之中。通常分为推迟期权、扩张期权、收缩期权、放弃期权、转换期权和增长期权6个基本类型［4］。
金融期权与实物期权的相似性是实物期权理论用于企业投资估值的基础。企业投资与金融期权有很大的一致性。首先公司有权但不是义务投资某个项目；其次，公司有一定的时间段去投资，通常不需马上投资。所以公司有权利选择在环境有利时投资，否则放弃投资。这与金融看涨期权有相同的风险结构，期权持有者从优势中获利，但最大限度地减少损失，最多只是损失期权执行价格。
实物期权法的核心价值在于通过改变项目执行路径，提供管理的柔性价值，比如延迟投资至经济环境比较有利时再进行。这种理论被认为是高不确定性风险下项目经济评价的现代方法。
3.2 估值模型
经典的期权估价模型有欧式看涨期权的Black －Scholes定价模型和美式期权的二叉树期权定价模型。Black－Scholes定价模型如下：

油气成藏理论与勘探开发技术（五）

其中：C——期权价值；S——资产现值；X——期权执行价格；t——期权有效期；r——无风险利率；σ——资产价值波动率。

油气成藏理论与勘探开发技术（五）


油气成藏理论与勘探开发技术（五）

实物期权与金融期权具有相似的风险结构，这为使用金融期权定价模型为实物期权定价提供了依据（表1）［5］。
表1 金融期权与实物期权的比较


实物期权具有隐蔽性、随机性、条件性、组合性和相互影响性等特点，因而它比金融期权更加复杂，金融期权的定价模型应用于实物期权时应根据实物期权存在的环境进行相应的修正。但是简单实物期权的定价可以使用金融期权的定价模型。
3.3 参数解决方案
根据期权理论，波动代表价值，波动率越高，项目期权价值越大。这是由期权的收益结构造成的，对于期权持有者，在期权执行过程中，损失的最大限额是权利金，即损失有限，而收益却随波动率上升而无限上升。参数波动率是期权价值的关键影响因素，进而影响考虑期权价值的投资决策。
采用经典模型进行实物期权价值评估时，由于实物资产不像金融资产有交易市场，故缺少可供参考的历史数据，很难取得项目的历史和隐含波动率。实物资产价值波动率很难取得，这也是应用该方法的最大障碍之一。
利用蒙特卡洛模拟制造伪随机的方法可以求得项目的预测波动率［6］，该方法可以综合考虑各项目价值影响因素对项目价值的影响，比用油价波动率来代表项目价值波动率的参数解决方案更科学。尤其是对于海外项目，经营现金流受资源国财税体制控制，经营杠杆对波动率的影响较大，针对不同的财税体制，进行模拟波动率计算，为参数取值的更精确求解提供了新思路。
4 应用研究
为了深刻理解期权理论，选取某海外油气项目，分别应用贴现现金流技术和实物期权技术进行项目的基础价值和期权价值的求解，通过实证和对比研究，加强对项目期权价值含义及本研究提出的估价方案的理解，从而推进该方法在海外油气勘探开发项目经济评价中的应用。
4.1 项目决策背景
2011年某公司接手某项目正式运转后，由于该项目圈闭规模小，增储空间有限，产量水平低，并且无运输管网，造成单位成本高，拟通过新的勘探开发投资，达到增产降本的目的。需对该投资部署进行可行性决策。
4.2 项目基础价值
4.2.1 项目概况
该项目是2010年某公司在哥伦比亚收购的4个在产区块，区块总面积1251.58km2。该公司拥有这4个区块100％的权益。合同类型为矿税制，勘探期6年，开发期24年。风险前圈闭资源量3570万桶，原油2P可采储量为2500万桶。
4.2.2 评估基本假设与基础方案
应用贴现现金流技术，基准折现率为10％，评估基准日为2012年1月1日，评价期从2012年至合同期末，2012年及以后的原油价格按照预测的WTI基准油价进行贴水，并考虑从2015年起通胀2.5％，基础方案如下：
4.2.2.1 产量预测
根据评估该项目可采储量为2500万桶。根据开发方案，在2013年达到产量高峰，2014年产量开始较快速下降，在评价期内累计产油1724万桶，产量剖面见图1。

图1 某项目采用基础方案时的预测产量

4.2.2.2 投资预测
在考虑通胀的情况下，预计合同期内某公司在该项目承担的权益勘探开发投资合计为114.3百万美元，具体投资时段见表2。
4.2.2.3 成本预测
在2011年单桶现金成本基础上作一定调整和测算，2012年至合同期末，考虑自2014年起通胀2.5％的情况下，后续总成本费用为10.70亿美元，包括操作成本、运输成本与管理服务费，平均单桶成本为62美元。
根据哥伦比亚财税体制［7］，石油开发项目涉及的主要税种有矿税、培训费、地面租金、开采税、开发期延期费、石油暴利税（高价费）、资产税、废弃费、公司所得税等，财税框架如图2所示。
表2 某项目后续投资情况



图2 合同模式财税条款结构

4.2.3 基础方案价值
基于上述假设、基础方案及哥伦比亚财税制度，应用DCF技术，建立NPV评价模型，基础方案的NPV价值为－0.09亿美元。根据该评估结果，项目的投资无法收回，应放弃投资。
4.3 项目实物期权价值
本项目2011年根据DCF方法决策时，NPV价值小于零，应该考虑放弃投资，但是从实物期权的角度看，由于项目接手时间短，项目组对项目价值影响因素的认知存在很大的不确性，所以估计的项目价值具有很大的不确定性。同时，目前投资项目价值处于浅度虚值状态，可以考虑采取期权价值分析，通过改变投资路径，增加项目投资价值。结合该公司年度财务预算制度，考虑延迟一年投资的期权价值，即延迟期权的价值，待市场及项目经营信息进一步明朗后，再具体判断是否执行投资，该项柔性决策是有价值的。限于篇幅，采用经典B－S模型计算延迟实物期权价值。
4.3.1 参数取值
4.3.1.1 波动率参数的取值
采用B－S模型估价，关键是项目价值波动率参数的选取。应用本研究的成果进行参数计算。
首先根据敏感性分析，确定项目价值的关键影响因素为模拟用随机变量，这样可以做到抓大放小，提高估价效率。
对该项目敏感性的测试表明，油价、产量变化对NPV的影响最为敏感，且敏感程度较高，其次为成本、投资（图3）。由于项目处于开发后期，产量较落实，选取油价和成本作为关键随机变量进行蒙特卡洛模拟。

图3 某项目敏感性分析

然后应用水晶球软件，应用NPV模型，进行蒙特卡洛模拟。
1）油价分布：根据文献研究成果，油价的分布选取三角分布形态（图4）。由于项目处于北美，所以选取WTI为基础油价，整个项目取每桶85美元为可能的油价，最高120美元，最低70美元。

图4 油价三角分布

2）成本分布：由于进入时间较短，无足够的历史数据参考，无法拟合成本分布，所以选取适合数据较少情况下统计分析的三角分布。结合项目情况研究，A、B、C、D4个单位成本的最可能、最大值、最小值分别为每桶：51.29美元、64.12美元、70.53美元；30.75美元、38.44美元、42.28美元；70.41美元、88.02美元、96.82美元；39.33美元、49.16美元、54.08美元。成本分布的三角分布呈正偏态（图5），未来成本降低的概率大于上升的概率，会促使项目价值升高。

图5 分区块单位成本三角分布

3）NPV模拟值：使用水晶球软件进行10000次的蒙特卡洛模拟，得到项目均值为0.34亿美元，标准差0.71，这即是项目期权价值计算所用的波动率。项目的NPV价值模拟结果如图6所示，从图可以看出NPV大于零的累积概率是66.47％，大于NPV小于零时的累积概率，故看涨期权价值。NPV价值模拟得到的标准方差就是蒙特卡洛法模拟出的项目价值的预测波动率。
4.3.1.2 其他参数
项目开发投资现值、未来经营现金流现值来自于DCF模型，无风险利率取长期国债利率，期权期限根据该公司1年期财务预算制度取1年。
4.3.2 延迟期权价值
从NPV模型及蒙特卡洛模拟，可以得到期权计算的参数，输入Excel下开发的B－S期权模型，得到期权价值为0.24亿美元。
4.4 项目价值
NPV模型估价该项目的基础方案价值是－0.09亿美元，不确定环境下决策柔性的延迟期权价值为0.24亿美元，考虑期权后项目总价值为0.15亿美元，因而认为该项投资不是放弃，而是可以延迟进行。决策标准更改后会产生不同的决策结果。
5 结论
实物期权的产生为投资价值的不确定性分析提供了新思路。该方法借用金融期权理论，将企业拥有的投资机会等同于一个买方看涨期权，假设项目价值的波动服从某种随机过程，考虑企业根据环境变化及时更改投资策略的管理柔性，并利用金融期权定价理论求解投资的机会价值，从而对传统贴现现金流法的 “要么立马投资、要么放弃投资” 的决策假设造成的项目价值低估进行了补充修正，提高了项目估值的科学性。

图6 蒙特卡洛模拟NPV结果

参考文献
［1］钟晶晶.中国石油对外依存度升至57％［EB/OL］.（2012－10 －25）.http：//finance.ifeng. com/news/hqcj/20121025/7198096.shtml.
［2］Black F，Scholes M.The pricing of options and corporate liabilities.Journal of Political Economy，1973，81（3）：637～654.
［3］Copeland T E，Antikarov，V.Real options：A practitioner’s guide，1st ed.New York：Texere.2001.
［4］郁洪良.金融期权与实物期权——比较和应用［M］.上海：上海财经大学出版社，2003：117～118.
［5］Damodarana A.The promise of real options.Journal of Applied Corporate Finance，2000，13（9）：29～44.
［6］Johnathan M.Real Option Analysis Course，2003，42pp.
［7］哥伦比亚公开招标网站（2010）.http：//www.rondacolombia 2010.com.

6. black-scholes为什么可以得诺贝尔经济学奖

斯科尔斯与已故的经济学家费西尔·布莱克曾于1973年发表《期权定价和公司债务》一文，在这篇文章中，他们给出了期权定价公式，即著名的布莱克-斯科尔斯公式。
迈伦·斯科尔斯（Myron Samuel Scholes，1941年7月1日~）是一位美国经济学家，由于他给出了著名的布莱克－斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法，由此获得1997年诺贝尔经济学奖。
斯科尔斯的主要著作和重要论文有：
（1）1972年与布莱克合写的《期权合约定价和市场有效性检验》（JournalofFinance,Vol.27,pp.399~417）
（2）1972年与布莱克、詹森合写的《资本资产定价模型：詹森作的一些实证检验》
（3）1973年与布莱克合写的《期权与公司债务定价》（ThePricingofOptionsandCorporateLiabilities,JournalofPoliticalEconomics,Vol.81,pp.637~654）
（4）1974年与布莱克合写的《股利发放和股利政策对普通股价格和收益的影响》（JournalofFinancalEconomics,Vol.1,pp.1~22）
（5）1976年所写的《税收和期权定价》
（6）1977年与J·Wiliams合写的《以异步数据估计β》（JournalofFinancalEconomics,Vol.5,pp.309~327）
（7）1978年与米勒合写的《股利和税收》（JournalofFinancalEconomics,Vol.6,pp.333~364）
（8）1982年与米勒合写的《股利和税收：一些实证证据》（JournalofFinancalEconomics,Vol.99,pp.1118~1141）
（9）1996年写的《全球金融市场，衍生证券和系统风险》（JurnalofRiskandUncertaity,12;271~286,1996）等。

7. 迈伦·斯科尔斯的著作和论文

斯科尔斯的主要著作和重要论文有：（1）1972年与布莱克合写的《期权合约定价和市场有效性检验》（JournalofFinance,Vol.27,pp.399~417）（2）1972年与布莱克、詹森合写的《资本资产定价模型：詹森作的一些实证检验》（3）1973年与布莱克合写的《期权与公司债务定价》（ThePricingofOptionsandCorporateLiabilities,JournalofPoliticalEconomics,Vol.81,pp.637~654）（4）1974年与布莱克合写的《股利发放和股利政策对普通股价格和收益的影响》（JournalofFinancalEconomics,Vol.1,pp.1~22）（5）1976年所写的《税收和期权定价》（6）1977年与J·Wiliams合写的《以异步数据估计β》（JournalofFinancalEconomics,Vol.5,pp.309~327）（7）1978年与米勒合写的《股利和税收》（JournalofFinancalEconomics,Vol.6,pp.333~364）（8）1982年与米勒合写的《股利和税收：一些实证证据》（JournalofFinancalEconomics,Vol.99,pp.1118~1141）（9）1996年写的《全球金融市场，衍生证券和系统风险》（JurnalofRiskandUncertaity,12;271~286,1996）等。

8. 高分求国贸专业论文英文参考文献

1. Risk-Based Capital Standards and the Riskiness of Bank Portfolios: Credit and Factor Risks [5.317%] 
Steven R. Grenadier & Brian J. Hall
1995 Downloadable (with restrictions)! Bank risk-based capital (RBC) standards require banks to hold differing amounts of capital for different classes of assets, based almost entirely on a credit risk criterion. The paper provides both a theoretical and empirical framework for evaluating such standards. A model outlining a pricing methodology for loans subject to default risk is presented. The model shows that the returns on such loans are affected by the complicated interaction of the likelihood of default, the consequences of default, term structure variables, and the pricing of factor risks in the economy. When we examine whether the risk weights accurately reflect bank asset risk, we find that the weights fail even in their limited goal of correctly quantifying credit risk. For example, our findings indicate that the RBC weights overpenalize home mortgages, which have an average credit loss of 13 basis points, relative to commercial and consumer loans. The RBC rules also contain a significant bias agains  

2. Pricing Derivatives on Financial Securities Subject to Credit Risk [5.058%] 
Jarrow, Robert A & Turnbull, Stuart M
Downloadable (with restrictions)! Author(s): Jarrow, Robert A & Turnbull, Stuart M. 1995 Abstract: This article provides a new methodology for pricing and hedging derivative securities involving credit risk. Two types of credit risks are considered. The first is where the asset underlying the derivative security may default. The second is where the writer of the derivative security may default. The authors apply the foreign currency analogy of R. Jarrow and S. Turnbull (1991) to decompose the dollar payoff from a risky security into a certain payoff and a 'spot exchange rate.' Arbitrage-free valuation techniques are then employed. This methodology can be applied to corporate debt and over the counter derivatives, such as swaps and caps. Copyright 1995 by American Finance Association.  

3. The nature of credit risk in project finance [5.057%] 
Marco Sorge
Downloadable ! Author(s): Marco Sorge. 2004 Abstract: In project finance, credit risk tends to be relatively high at project inception and to diminish over the life of the project. Hence, longer-maturity loans would be cheaper than shorter-term credits.  

4. Valuation of Credit Risk in Agricultural Mortgages [5.056%] 
Sherrick, Bruce J & Barry, Peter J & Ellinger, Paul N
2000 Downloadable (with restrictions)! A credit-risk valuation model is developed and empirically implemented to estimate the cost of loss distributions across a broad set of loan-level and pool-level characteristics is used to assess insuring against credit risks in pools of agricultural mortgage loans. Probabilistic information about insurance valuation and solvency likelihood. The effects on the value of credit-risk insurance of pool size, deductibles, timing alterations, premium loadings, adverse loan selection, and changing underwriting standards are also estimated. Results indicate that actuarial insurance costs are initially highly sensitive and then become relatively insensitive as pool size increases. Copyright 2000 by American Agricultural Economics Association  

5. Could Regional and Cantonal Banks Reduce Credit Risk through National Diversification? [5.055%] 
Bertrand Rime
2007 Downloadable! This paper evaluates the reduction of credit risk that can be achieved in Switzerland by a national diversification of bank lending. Using a credit risk model based on corporate default rates, I find that the risk of a nationally diversified loan portfolio is up to 20% smaller than the sum of the risks of regional portfolios. From a financial stability perspective, this substantial risk diversification potential should motivate particular scrutiny on the more than hundred Swiss banks staying on the regional business model.  

6. The Credit Risk Transfer Market and Stability Implications for U.K. Financial Institutions [5.052%] 
Li L. Ong & Jorge A. Chan-Lau
Downloadable ! Author(s): Li L. Ong & Jorge A. Chan-Lau. 2006 Abstract: The increasing ability to trade credit risk in financial markets has facilitated its dispersion across the financial and other sectors. However, specific risks attached to credit risk transfer (CRT) instruments in a market with still-limited liquidity means that its rapid expansion may actually pose problems for financial sector stability in the event of a major negative shock to credit markets. This paper attempts to quantify the exposure of major U.K. financial groups to credit derivatives, by applying a vector autoregression (VAR) model to publicly available market prices. Our results indicate that use of credit derivatives does not pose a substantial threat to financial sector stability in the United Kingdom. Exposures across major financial institutions appear sufficiently diversified to limit the impact of any shock to the market, while major insurance companies are largely exposed to the  

7. Ratings versus equity-based credit risk modelling: an empirical analysis [5.052%] 
Pamela Nickell & William Perraudin & Simone Varotto
Downloadable ! Author(s): Pamela Nickell & William Perraudin & Simone Varotto. Abstract: Banks have recently developed new techniques for gauging the credit risk associated with portfolios of illiquid, defaultable instruments. These techniques could revolutionise banks' management of credit risk and could in the longer term serve as a more risk-sensitive basis for calculating regulatory capital on banks' loan books than the current 8% capital charge. In this paper, examples are implemented of the two main types of credit risk model developed so far: ratings-based and equity-based approaches. Using price data on large eurobond portfolios, the paper assesses, on an out-of-sample basis, how well these models track the risks they claim to measure.  

8. Comparing mortgage credit risk policies : an options-based approach [5.050%] 
Buckley, Robert & Karaguishiyeva, Gulmira & Van Order, Robert & Vecvagare, Laura
Downloadable ! Author(s): Buckley, Robert & Karaguishiyeva, Gulmira & Van Order, Robert & Vecvagare, Laura. 2003 Abstract: Buckley, Karaguishiyeva,Van Order, and Vecvagare analyze the structure of approaches to mortgage credit risk that are now being used in a number of OECD and transition economies. The authors'basic approach is to show how option pricing models can help measure and evaluate the risks of various schemes. They find that mortgage default insurance can be a cost-effective tool for both improving housing affordability and efficiently addressing some of the rationing that characterizes this market. When correctly structured, as it is in a number of transition and market countries, this kind of program can be expected to reduce nonprice rationing at an actuarially fair price. At the same time, considerable care must be exercised in the development of such instruments. Geographical risk diversification, particularly across borders, can play a major role in the success of these programs.  

9. Quadratic Portfolio Credit Risk models with Shot-noise Effects [5.049%] 
Gaspar, Raquel M. & Schmidt, Thorsten
2005 Downloadable! We propose a reduced form model for default that allows us to derive closed-form solutions to all the key ingredients in credit risk modeling: risk-free bond prices, defaultable bond prices (with and without stochastic recovery) and probabilities of survival. We show that all these quantities can be represented in general exponential quadratic forms, despite the fact that the intensity is allowed to jump producing shot-noise effects. In addition, we show how to price defaultable digital puts, CDSs and options on defaultable bonds. Further on, we study a model for portfolio credit risk where we consider both firm specific and systematic risks. The model generalizes the attempt from Duffie and Garleanu (2001). We find that the model produces realistic default correlation and clustering of defaults. Then, we show how to price first-to-default swaps, CDOs, and draw the link to currently proposed credit indices.  

10. Macro stress testing with a macroeconomic credit risk model for Finland [5.049%] 
Virolainen , Kimmo
Downloadable ! Author(s): Virolainen , Kimmo. 2004 Abstract: In the discussion paper, we employ data on industry-specific corporate sector bankruptcies over the time period from 1986 to 2003 and estimate a macroeconomic credit risk model for the Finnish corporate sector. The sample period includes a severe recession with significantly higher-than-average default rates in the early 1990s. The results suggest a significant relationship between corporate sector default rates and key macroeconomic factors including GDP, interest rates and corporate indebtedness. The estimated model is employed to analyse corporate credit risks conditional on current macroeconomic conditions. Furthermore, the paper presents some examples of applying the model to macro stress testing, ie analysing the effects of various adverse macroeconomic events on the banks’ credit risks stemming from the corporate sector. The results of the stress tests suggest that Finnish corporate sector credit risks are fairly limited in the current macr