苏联解体后俄罗斯的货币体系是什么

2024-05-13

1. 苏联解体后俄罗斯的货币体系是什么

1991年12月25日苏联解体,卢布成为俄罗斯的本位货币单位。 
卢布
  
   (российский рубль ,俄文;Russian Ruble (or Rouble) ,英文)原符号Rbs. Rbl.现符号SUR
    使用地:俄罗斯以及自行宣布独立的阿布哈兹及南奥塞梯 
    通胀率:7% 
    来源:Rosstat, 2007 
    单位:1/100 戈比 (копейка) 
    货币符号:руб 
    戈比: (копейка) к 
    众数:本货币的语言属斯拉夫语族,有不止一种方式建立众数。 
     硬币:1, 5, 10, 50 戈比, 1, 2, 5 卢布 
    纸钞:5, 10, 50, 100, 500, 1000, 5000 卢布 
    中央银行:俄罗斯联邦中央银行 
    印钞局:Goznak 
    铸币局:Goznak
    俄罗斯卢布(Рублевка)是俄罗斯的本位货币单位。辅币是戈比(Копейка)。1卢布=100戈比。纸币面额有10、50、100、500、1000、5000卢布,另有1卢布及1、2、3、5、10、15、20、50戈比铸币。
  历史
    卢布最早为沙皇俄国的货币单位。1800年开始确立与黄金的比价,1897年卢布纸币的含金量为0.774234克。1922~1924年,苏联进行货币改革。1961年1月,再次实行货币改革,卢布的含金量定为 0.987412克,对美元的汇价确定为1美元兑0.09卢布。此后近30年这一汇率没有大的变化。1989年10月28日,苏联宣布实行双重汇率。 
    1990年11月1日卢布官方汇率近30年来第一次大幅度提值,由1美元兑0.09卢布提到1美元兑0.008卢布。1991年12月25日苏联解体,卢布成为俄罗斯的本位货币单位。前苏联的其他加盟共和国在独立后,有的发行了本国货币,有的仍采用卢布。1993年7月,俄罗斯政府宣布,1961~1992年发行的卢布纸币停止流通,同时发行新版卢布。1994年11月25日,卢布的官方汇率为1美元兑3235卢布。 
    在前苏联时,卢布的币值曾高达2美元,但苏联解体后,通货膨胀非常迅速,卢布的币值急剧下降,最低时达1400卢布兑换一美元。1994年俄罗斯开始发行新卢布,普京当选总统后,执行控制通货膨胀的政策,目前新卢布已达到将近26卢布兑换一美圆。 
    为了让具有800多年历史的卢布跻身为国际货币之一,2006年俄罗斯决定为卢布票选出一个专属标志。同年7月1日,卢布成为可自由兑换货币。

苏联解体后俄罗斯的货币体系是什么

2. 苏联解体的实质是什么啊?

选B 

因为经济基础决定上层建筑(即政治),苏联解体的本质是经济制度迫不得已的要求巨变造成的上层建筑倒塌。 
简单说就是苏联式高度集中的计划经济体制已经无法再维持下去了,原有的苏联式的政治体制也就无法维持下去。经济制度变革的过程中(主要是私有化过程)作为上层建筑的政治也不可避免的改变了~ 
而社会性质的本质就是经济生产过程中的关系~

3. 苏联解体是什么

苏联解体的原因是什么

苏联解体是什么

4. 苏联解体的实质是什么?

经济基础决定上层建筑(即政治),苏联解体的本质是经济制度迫不得已的要求巨变造成的上层建筑倒塌。
简单说就是苏联式高度集中的计划经济体制已经无法再维持下去了,原有的苏联式的政治体制也就无法维持下去。经济制度变革的过程中(主要是私有化过程)作为上层建筑的政治也不可避免的改变了~
而社会性质的本质就是经济生产过程中的关系~

5. 苏联解体的实质是什么?

因为经济基础决定上层建筑(即政治),苏联解体的本质是经济制度迫不得已的要求巨变造成的上层建筑倒塌。
简单说就是苏联式高度集中的计划经济体制已经无法再维持下去了,原有的苏联式的政治体制也就无法维持下去。经济制度变革的过程中(主要是私有化过程)作为上层建筑的政治也不可避免的改变了~
而社会性质的本质就是经济生产过程中的关系~

苏联解体的实质是什么?

6. 是什么让苏联解体?

1.思想理论上,教条主义禁锢、思想僵化,照抄照搬脱离本国国情;政治领域中,长期实行高度集中的政治体制,忽视社会主义民主法制建设,官僚主义盛行、严重脱离群众;
2.在经济发展上,计划经济体制一统天下,经济结构严重失衡,片面发展重工业特别是国防工业,收入分配长期搞平均主义,人民生活改善十分缓慢;
3.在对外关系上,搞大国主义、霸权主义,干涉其他社会主义国家内政,全面扩军备战,与美国争霸,消耗和削弱自身实力。由于意识形态的原因苏联不承认私有财产,违背了国际历史文明的发展潮流。
至于改革失败的原因,戈尔巴乔夫在2015年归结为两点:一是起步太晚,等到他上台启动实质性改革,对积重难返的苏联模式来说为时已晚;二是急于求成,他推动的改革开始后,一系列措施的出台引起了社会矛盾的激。

扩展资料:苏联解体作为20世纪最重大的历史事件,其作为与1917年十月革命一样对世界影响深远。由此苏联解体引起了国际社会包括西方国家在内的高度关注。
在二十世纪八十年代末几乎所有的西方学者和研究苏联的专家都不认为苏联会解体,包括时任美国总统乔治·布什在内的西方国家领导人与学者都对苏联在一夜之间解体感到意外。
西方当时并不希望苏联解体,当时美国中情局还对此召开了多次的紧急会议,美国国务卿贝克还专门带领代表团到莫斯科实地了解事态的发展。
但苏联各加盟共和国与首都莫斯科等苏联各城市的民众对苏联在一夜之间就不复存在的结果却表现得异常的平静。
参考资料来源:百度百科--苏联解体

7. 苏联是如何解体的?

自戈尔巴乔夫在1985年的3月份担任苏共总书记之后到1991年的12月辞去了苏联总统,在这不到七年的时间之内,苏联经历了一场改革——演变——解体的过程,它从一个统一的世界强国改变成为了四分五裂且危机四伏的多个独立国家。
戈尔巴乔夫执政之后,面对着国民经济停滞不前的局面,因此他决定对传统的经济管理体制进行一次改革,但是因为政治领域之中的官僚主义与集权主义的制约,使得经济改革很难奏效。因此,苏共试着以“公开性”与“民主化”来扫除障碍,但是在实际的工作之中,这种做法演变成了专门揭露历史与现实生活中的阴暗面,它损害了苏共的形象与权威,使得人们对于苏联的政治体制产生了怀疑与不满。正因为如此,在1988年的苏共第十九次全国代表会议上全衙否定了苏联传统的政治体制,并且把“人道的和民主的社会主义”作为了苏共的奋斗日标,令苏共改革在指导思想上发生了根本改变。
自1990年起,苏联就开始全面实施民主社会主义的理论,并且相继作出了转变苏共与国家命运的几项重大决定。在政治方面实行了议会民主制、总统制与多党制,取消了共产党的法定领导地位;在经济方面实行了市场经济,它允许了多种所有制经济成分公平竞争;在思想文化方面实行了多元化,放弃了马克思主义的指导地位。这一切从本质上改变了苏共的性质与地位,令苏联彻底的背离了它原有的社会主义方向。
随着和平演变的结束苏联陷进了全面的危机:在政治上,苏共失去领导地位后,内部又严重分化与削弱,令国家的政权处在半瘫痪的状态;经济则是持续衰退,已达到崩溃的边缘;民族矛盾与冲突也加剧了,各加盟共和国纷纷要求独立,联邦国家面临分离的危险。为了维护国家的统一与社会主义的道路,在1991年的8月19日“传统派”的共产党人发动了政变,但是遭到了失败。之后俄罗斯与其他各共和国相继宣布了禁止共产党的活动,戈尔巴乔夫辞去了苏共中央总书记的职务,并要求苏共中央自行解散,整个苏联便掀起了反共的浪潮。同时,联盟迅速走向了解体。到了12月份,苏联原有的15个加盟共和国除了俄罗斯外,全宣布独立;在12月21日,俄罗斯和乌克兰等11个共和国义重新组成了松散的独立国家联合体。至此,苏联正式解体了,戈尔巴乔夫也在圣诞节时宣布辞去了苏联总统的职务。

苏联是如何解体的?

8. 苏联是怎样解体的?

  苏联解体是多种因素综合作用的结果。
  (1)、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效,关键原因还是出在苏联内部,正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新,进而阻碍了生产力的发展,导致社会内部危机日渐加重。再者,苏联共产党的改革推行了错误的路线,导致了改革的失败。
  (2)、苏联的剧变既有历史的原因,也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西,而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾;严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾;霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨,即执政的共产党在改革中的路线失误,就成了苏联剧变的直接原因。
  (3)、在社会结构的层面上,苏联解体有多方面的原因,如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因,但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大,但人民群众的生活水平并没有提高多少,这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心,这是苏联解体的根本原因。
  (4)、就苏共本身而言,导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因,也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用,因为,政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代,始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期,戈尔巴乔夫执政后,又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端,表现为全盘否定了苏联的历史,终于引发了一场毁灭性的总危机。
  另外,苏联民族成分复杂,各加盟国有着强烈的民族独立愿望,如车臣
  苏共的民族政策不利于其内部稳定
最新文章
热门文章
推荐阅读