我国证券市场股票发行市盈率居高不下的主要原因有哪些?

1. 我国证券市场股票发行市盈率居高不下的主要原因有哪些?

　　“三高”发行：高发行价格、高市盈率和高超募额

　　自从新股发行定价市场化改革起步以来,各种争论一直持续不断。争论的焦点是发行定价去除行政干预的“窗口指导”实行市场化之后,出现高发行价、高市盈率和高募集资金的现象。由于这场发行定价市场化改革主要从创业板、中小板起步,上市企业多为民营资本,因此与2007年股市泡沫时央企在高价格前也不减持不同,“三高”迅速激发了发起人股东、pe机构乃至公司高管减持潮。发起人股东一波高过一波的减持浪潮和新股加快上市的步伐,沉重打击了高价入市的二级市场投资者持股信心。在全球股市出现复苏情况下,中国股市去年以来加速下行。

　　由于新股发行“三高”成为二级市场受伤的投资者发泄的主要对象,目前讨论的深化新股发行定价改革,主要围绕着如何解决发行“三高”问题进行。所谓“三高”,其实主要是高市盈率。高募集是高股价和满足最低公众持股比例的必然产物。实际上在境外成熟市场中,股票发行价的高低,主要还不是看市盈率(一些亏损的成长股上市时甚至没有市盈率),唯一的标准是看市场是否接受,而新股上市以后的实际定位更是检验发行定价合理性的最终标尺。

　　从这个角度看,a股自2009年新股定价市场化改革以来,发行价虽然已大大高于改革前的行政定价,但仍显著低于新股上市后的价格,因而并不存在系统性高估。中证指数有限公司发布的数据表明,改革后绝大部分新股上市首日定价仍显著高于发行价。低于发行价的即首日破发率在新股发行改革后的2010年仅有9.22%,2011年市场整体不断走低下挫,新股破发率也只有29.89%。与发行价相比,2010和2011年新股首日平均涨幅超过32.25%。即便是发行上市后三个月,即网下机构投资者股票解禁流通的首日,相对发行价仍然普遍上涨了20.23%。与境外同期市场相比,我们的新股发行价应当说是低了,而不是高了。在打新股有很高收益率的情况下,我国的新股认购热情不退,新股发行不愁卖的情况自然可以理解。

　　那么,是否如有人猜疑的那样,有机构大户人为操纵新股上市后的市场定价,骗诱散户投资者高位接筹?沪深交易所的数据表明,新股首日买入的几乎全部是散户投资者,并未发现大规模操纵行为。如果假定新股购买者屡买屡赔,还愿意给别人抬轿子,这无论在理论还是实践上都完全说不通。去年第四季度,随着市场快速下行,破发率迅速上升,新股认购者就大大减少。同时飙升的破发率表明新股上市遭到赔本抛售,没有人去炒新、抬轿子。今年初市场刚刚回暖,打新股收益就迅速上升,认购打新和炒新也就再度急剧升温。近日市场向下调整,又出现破发和无人炒新。由此可见,新股的认购者和炒作者比我们想象的要聪明和理性得多。

　　有人说,新股发行市盈率明显高于二级市场市盈率,甚至也显著高于二级市场同行业市盈率,难道不是充分说明新股定价不合理?其实不然。在我国二级市场上,既有几倍市盈率的所谓大盘蓝筹股,也有几十倍、几百倍市盈率的小盘股和垃圾股。由于创业板的开通和中小板的扩容,这两年上市的绝大部分是新兴产业的小盘股和“袖珍”股,相对于同行业中总股本较大的主板垃圾股和平庸股,这些新股的定价并不高。我国创业板企业市值在50亿元以下的是绝大多数,中小板企业市值在50亿元以下的也占了一多半,它们今天的平均市盈率不到40倍,而沪深主板50亿元以下的企业市盈率则要高得多,用股本来计量的情况也大同小异。可见,在证券市场上,永远是二级市场真实可比的市场市盈率左右新股的价格定位,而不是相反。

　　这样,我们触及了问题的核心,我国股市二级市场是一个大盘股低价、小盘股高溢价的市场结构,发行定价越市场化,它就越会靠近这个真实的市场股价结构。所以恰恰是发行定价市场化以后,大盘股只询出几倍市盈率的价格,而小盘股微型股则询出几十倍上百倍市盈率的价格。在发行定价市场化之前,我们是用行政手段人为控制发行定价,所以当时小盘股上市首日经常有百分之几百的升幅,市场上涌集了上万亿资金专打新股。现在只不过是把新股上市首日的升幅转移给了发行价,从认购者的摇号获益变成了上市公司的“超募”,二级市场的定价结构从来没有改变。

　　考虑到这种情况,我在新股发行改革推出前就撰文指出,“由于发行定价的市场化改革必然导致新股发行市盈率的差异化,一些小盘科技股的发行市盈率会迅速攀升。这样,一旦部分公司业绩和股价表现不尽如人意(这也是必然的),对发行定价市场化改革的反弹和抨击肯定在预料之中”。因而建议,“由于创业板的微型创新性企业会使发行市盈率的分化发展到极致,从而导致过度的聚焦和拷问。综合这些因素,新股发行定价市场化的改革先从主板市场开始,就成为更加稳妥和分散风险的选择。”(见《新股发行体制改革的几个核心问题》,《中国证券报》2009年5月27日)。

　　发行定价市场化改革从创业板起步,并很快受到各方面关注。“开弓没有回头箭”,在当前情况下不可能恢复公开或隐蔽的行政干预。因此,果断采取整体配套的全面市场化改革措施,避免缺乏配套措施的改革可能产生的扭曲和弊病,成为摆在我们面前不可回避的挑战。不错,解决市场定价的“三高”,最简单有效的办法是恢复新股发行定价行政干预,那样确实可以如一些人希望的把有限的资金匀给更多的上市公司。但可以想见,在现行的二级市场定价结构下,新股上市人为低价只会恢复以前新股上市首日暴涨数倍的老故事,不劳而获的认购者卷走大部分收益。二级市场投资者仍然要高位接盘,而且要指望并没有拿到多少资金的上市公司日后能有超常表现,希望显然更加渺茫,只筹集了少量资金的上市公司很快要向市场伸手再融资。更要命的是,我们可以行政干预新股发行价,但我们改变不了既定市场结构下的二级市场上小盘股的高定位。除非我们再回到股权分置改革前的禁止原始股流通的状况,否则无论小盘股用何种发行价上市,其发起人股东、pe 、高管仍然可以在二级市场上疯狂套现。

　　坦率地说,现在对询价机制的技术性修补和对新股上市后交易的行政措施,都多少属于权宜之计。

　　新股发行体制问题是由发行“三高”引起的。因此很自然,目前提出的改革方案主要还是围绕治理“三高”展开。其中探索券商的配售权试点、引入国际上较为普遍的存量发行、增加网下机构投资人配售比例、取消网下认购者的锁定期、加大造假处罚力度都已被列入了征求意见内容。可以预见,这些措施如果采纳,会在一定程度上改善询价过程,减少过去出现过的人情报价等情况,但这些枝节性措施,并不会改变新股发行中的“三高”和新股上市炒作相互补充的现象。

　　道理其实也很简单:在给定的二级市场股价结构的情况下,我们可以用种种人为设计的办法压低发行价,从而减少市场对发行“三高”的批评。但“按下葫芦浮起瓢”,买新炒新必然再起。至于增加发行人和券商的卖方选择权如配售权等措施,是境外市场上股票很难卖出去的买方市场“国际惯例”,套到不愁新股卖不出去的国内卖方市场上来用,只会进一步加大卖方融资者的权力和寻租空间,使发行人更快套现,卖方中介有更大的支配权和赢利空间。存量发行更不应是发行人的选择权,如实行也应在发行价扭曲偏高的情况下进行的一种制度性安排。可借鉴境外原始股东“献售股票、募集归公”的做法,要求发行人在高价发行时捐献出售部分股票作存量发行,筹集的资金在股价低于发行价时用于在二级市场回购股票并注销,如在三年内未使用或未用完的部分,可转为上市公司的公共营运资金。同时,由于网下认购中签率高,不宜取消但可以大大缩短其锁定期,比如从现行3个月改为1周,从而提前增加股票供应量并提高上市新股炒作风险。此外,在高募集造成高送转大行其道的市场氛围下,可采用我以前建议的禁止在几年内用募集资金进行公积金转股,以及对上市首日和其它交易日一样,实行相同的涨跌停板制度,这都会在一定程度上抑制新股的炒作之风。不过,这些措施也只能缓解而不能根本解决发行定价和新股上市定位的跷跷板效应。

　　正因为如此,时至今日,仅仅局限在新股发行定价改革问题上做文章,已经受到越来越多人的怀疑。因此,解决发行“三高”的另一条思路被提了出来,就是下放审批权,加快企业上市速度,加大上市企业的批量。更激进的主张是取消审批,实施企业敞开上市的注册制,监管部门只负责严格打假执法,让市场自己去平衡供求关系。应当肯定,这条放开审批、放行大量企业上市的思路确实可以解决“三高”的现象,只是需要二级市场付出极高的代价。因为去年的新股较快发行,已经导致市场一路下行和人们对扩容圈钱“伪市场化”的抨击。我们要压下的不仅是新股而且是二级市场同类企业的股价,这就需要成百上千地组织或放行企业大规模上市。这种上市过度扩容,可能导致上市公司质量不保,造成市场特别是占上市数量绝大多数、又主要由散户持有的中小盘股的大幅下挫。这种政策突然改变造成的系统性制度风险,显然超出了投资者的承受能力。

　　更重要的是,企业自由上市、由市场去判断选择的登记注册制,世界上其实并不存在。要素市场和简单商品市场不同,由于不能钱货两清,所以交易包含了信用审查过程。比如,任何一个人可以用市场价格买到白菜或其它商品,但并不能简单用市场利率贷到资金,因为市场利率因人而异,由于信息不对称,很多人用什么利率也贷不到款。企业上市是向公众出售部分股权及未来的收益权,监管部门和交易所为了保护公众利益,就必须设定标准和门槛,并对发行人提供的信息进行审核。世界上所有的交易所场内交易,都不存在像成立公司那样只要履行一个登记手续就自然上市的注册制。如美国只要是向公众出售证券,按法律规定就必须首先去美国证券交易委员会(sec)申请注册登记,经过sec包括其聘请的行业专家对申报材料进行信息披露真实性和完备性的审核,直到所有的质询得到满意的答复,才会出具申报有效函(declare effective)。各交易所还另有自己的门槛和审核要求。很显然,把这种有门槛的披露审核制简称为注册制,进而认为注册制就是企业可以自由登记注册上市,让市场自己去选择判断,显然是极大的误导。就如我国大学生也是一定要办理注册登记才能入学,但如把我国大学高考录取制称为注册制就会产生根本误解。与我们环境更相近的香港被公认为世界自由港。1999年香港新开创业板,曾尝试过某种要求很低的来者不拒,但很快就问题成堆,不得不退了回来。但时至今日,香港创业板仍未恢复元气,截至今年1月,总共175家创业板挂牌公司,仅亏损的就有104家,占了市场的一多半。我们显然不能再去走这样的弯路。

　　还有人说,只要严格下市制度和对造假者严刑峻法,很多企业自己就不会来上市了。这个判断显然过于一厢情愿。须知绝大多数企业业绩滑坡多因市场变化、竞争激烈或经营不善所致,并非造假,从而不属于严刑峻法的范围。这些企业就是下市也可以说对已募集使用社会资金的发起人股东并无实际损失,吃亏的只是公众股东。因此,用严格执法来对付中小企业更不用说小微企业上市融资的冲动,可以说基本不起作用。

　　因此,新股发行定价改革就陷入了今天进退两难的困境:退回去没有出路;用快速扩容来解决新股发行“三高”又引起市场恐慌性下挫,超出了承受底线;用提振股市信心、释放利好和控制扩容不会有效解决问题,还会使问题积重难返。股市改革何去何从,现在确实到了一个关键性的抉择关头。

　　新股发行定价的市场化改革其实是打开了一个潘多拉的盒子,它暴露了我们股市结构本身的扭曲,这种扭曲又是我们整个市场制度导致的结果,因而绝不是仅仅新股发行改革乃至退市制度本身就能解决的。实际上,中国股市现在不仅有新股发行审批,询价机构和网下申购资格审批,还有严格的再融资审批、发行公司债审批、收购重组与再发行审批、退市审批、市场的买方机构基金设立审批、卖方机构券商设立和业务审批,就连保荐人的通道也都是审批的。在一个整体审批的制度环境中,任何一个环节上的单兵独进都会遇挫和造成新的扭曲。新股发行定价的孤军市场化导致“三高”和市场反弹只是例证。因此,要走出困境,必须对整个发行审批制度进行脱胎换骨的改造。

2. (多选题)股票市场上会引起市盈率下降的信息包括（　　）。

股票市场能引起市盈率下降的因素有：预期公司利润降减少；预期公司债务比重将提高；预期将发生通货膨胀；预期国家将提高利率。只要是一提到市盈率，人们是又爱它又恨它，有说它用处很大，有人说没有什么用处。那到底是否有用呢，怎么去用呢？在给大家讲解到底如何使用市盈率去购买股票之前，先给大家分享机构近期值得关注的牛股名单，不知道具体什么时候就被删除了，应该尽早领取了再说：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！一、市盈率是什么意思？市盈率我们就可以理解为股票的市价除以每股收益的比率，一笔投资回本的时间就是用市盈率来反映的。它的计算方法是：市盈率=每股价格(P)/每股收益(E)=公司市值/净利润我们找个例子来分析一下，有家上市公司股价有20元的话，此时你买入成本便为20元，过往的一年时间里每股收益5元，市盈率在这个时就为20/5＝4倍。公司需要花费4年的时间去赚你投入的钱。那就是市盈率越低就代表越好，投资价值就越大？不可以这么说，不能够把市盈率这么直接拿来套用，原因是什么呢，那么接下来就好好给大家说一说~二、市盈率高好还是低好？多少为合理？由于行业不同那么市盈率差别就大了，传统行业发展的空间是有一定限度的，市盈率不怎么高的，然而高新企业有很强的发展实力，投资者就会给予更高的估算从而市盈率就变高。大家可能又会问了，我们很难知道发展潜力股有哪些股票？这份股票名单是各行业的龙头股我熬夜归整好了，正确的选股方法是选头部，排名会自动重新排列，朋友们先领了再分析：【吐血整理】各大行业龙头股票一览表，建议收藏！那合理的市盈率是多少？上文也说到不用行业不同公司的性质不同，因此很难说准市盈率多少才更加合适。我们还是能够继续用市盈率，还是非常不错的，这样一来给股票投资者做了一个极好的参考。三、要怎么运用市盈率？通常情况下，市盈率的运用方法有三种：第一点分析公司的历史市盈率；二是将这家公司和同业公司市盈率、行业平均市盈率进行对比；第三主要就是来研究这家公司的净利润构成。假设你不太喜欢自己来研究因为这样很麻烦的话，这里有个诊股平台是公益性质的，把以上三种方法作为依据，你的股票是高估还是低估结果都会给你显示出来，您只需要输入股票代码，就可以在最快的时间内，得到一份完整的诊股报告：【免费】测一测你的股票是高估还是低估？相比较而言，我认为第一种方法的实用性最强，由于考虑篇幅原因，这里就跟大家说下第一种方法。众所周知，股票的价格犹如过山车，总是涨涨跌跌的，任何一只股票，想要价格一直趋于上升趋势，都是不可能的，也没有什么股票价格是一直跌的。在太高的估值时，就会下调股价，同样当估值过低，股价也相应的高涨。总之，股票的价格是在其真正的价值的基础上，进行一个小范围的浮动。这里我们就以XX股票作为范例重点讲一下，对股票有了解的朋友应该知道，XX股票近十年里有超过8.15%的时间都在赚钱，反过来说就是XX股票目前的市盈率低于近十年91.85%的时间，还处于相对低估值中，可以有买入的考虑了。注意，买入不是一股脑的投入，这不是买股票的最佳选择。我们的股票可以分批买入，不用一次性买那么多。比如现在有一只xx股票股价是79块多的股票，你的本金是8万，总数是十手的情况下，分4次买。通过查看近十年的市盈率，最终得出在这十年里市盈率的最低值为8.17，现在有个市盈率是10.1的股票。接下来我们需要将8.17-10.1市盈率平分成五个小区间，每达到一个区间就买一次。假如，市盈率10.1买入1手，市盈率低到9.5的时候第二次就可以进行买入2手，等到市盈率到了8.9就可以买入3手了，第4次的买入是在市盈率到8.3的时候，可以买入4手。要是购买之后就安心的把握股份，市盈率每下降一个区间，买入的时候按照计划。相同道理，假若股票的价格升高了，高估值区间划分在一个区域内，依次卖出手中持有的股票。应答时间：2021-09-06，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

3. 什么是市盈率，能给投资者什么信息

投资理财课96市盈率是什么

4. 市盈率指标：是一个反映股票收益与风险的重要指标

市盈率指标是一个反映股票收益与风险的重要指标，也叫市价盈利率。市盈率指标计算以公司上一年的盈利水平为依据，其最大的缺陷在于忽略了对公司未来盈利状况的预测。从单个公司来看，市盈率指标对业绩较稳定的公用事业、商业类公司参考较大，但对业绩不稳定的公司，则易产生判断偏差。当然，这并不是说股票的市盈率越高就越好，我国股市尚处于初级阶段，庄家肆意拉抬‬/p>

5. 市盈率指在一-个考察期内，股票的价格和每股收益的比例

6. 我国当前证券市场股票发行价的平均市盈率高不高,判断依据是什么?

市盈率=股票价格/每股收益，比如说某只股市盈率是10，那就意味着你付出10块能赚1块，还有种算法那就是必要收益率的倒数，当然这是理论。一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。然而，当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，股票目前的高市盈率可能恰好准确地估量了该公司的价值。
ps：创业板开闸前许多投资者之所以担忧就是因为这28只新股市盈率超高，股价偏高，风险程度大。

7. 我国当前证券市场股票发行价的平均市盈率高不高,判断依据是什么

市盈率，是股票每股年盈利额，除以股票市场价格，得出比值的倒数。如果现价十元的股票，有5角的盈利，则盈利率为5%，即二十分之一，那么它的市盈率为20倍。市盈率是否合理，理论上讲，是投入同等资产与银行利率相比的结果。即原则上，你投入股票的资金收益，应不低于银行利息。但是，由于经济增长，股票即股本增值，你也可获得收益。这就告诉你，投资股票，有两种收益，一种是分红，另一种是股票增值。市盈率是否合理，要从这两个因素考虑。如果从分红看，即侧重于静态，那么当前的市盈率，有点高的离谱，也就是说，企业每年给你的分红，与银行利息相比，差的太多啦。但是从成长性看，即动态增值看，这就很难说啦。每个企业发展是不一样的，很难用统一标准衡量。但我个人认为，目前股票发行价的平均市盈率，还是相当高的，能不能从中发现“金子”，那要靠你对企业的了解，对宏观经济形势判断，对行业发展判断，等等，例如你甚至要了解企业领导人的状况等细节。开个玩笑说，你要了解他心思是不是在企业发展上，还是在那里包“二奶”。总之这是很难的。正因为如此，咱们只能按一般计算说现在股票发行的市盈率高。反对你的人，会举出如比尔盖茨的例子，说，你怎么能确定某个企业不会成为微软呢？如果那样的话，市盈率还低了呢！还低的很多很多呢！是呀，我无法确定。所以，明知市盈率普遍高，但你也不好一个个企业分析，追踪调查，以拿出证据。