汇率与购买力平价在计算人均GDP中的差异

1. 汇率与购买力平价在计算人均GDP中的差异

    国际货币基金组织逐年计算以美元统一表示的世界各国的人均GDP。各国的GDP是以各国的本币统计的，因而有个换算为美元的问题。换算采用两种方法：一是按汇率折算是按购买力折算。两者的差异极大。图2-3（a）、图2-3（b）是依国际货币基金组织对2014年的统计所绘制的两张图


    从图2-3（a）可以看出，对于低收入国家，按购买力平价计算的人均GDP明显高于按汇率计算的人均GDP；而对于高收入国家，这两种计算方法的结果差异不大，甚至按购买力平价计算的人均GDP在有些国家还偏低。图2-3（b）是以按汇率计算的人均GDP为
基准看两者的差异。其走势也十分明显：收入越低，差异越大。其中，中国按购买力平价计算的人均GDP与按汇率计算的人均GDP之比是：
US$13 224.002：US$7 571.543=1.7465：1
即按购买力平价计算的人均GDP是按汇率计算的人均GDP的1.7465倍。
假设我们以人民币为统一计量标准，那就会是相反的情景：对于高收入国家，按购买力平价计算的人均GDP明显低于按汇率计算的人均GDP；而对于低收人国家，这两种计算方法的结果则较为接近。至于以按汇率计算的人均GDP为基准看两者的差异，必然是收入越高，两种计算方法的差异越大这样的统计显示，当国与国的生产结构和消费结构以及价格体系大体相仿时，用购买力平价可以较为接近地说明汇率的状况；而当国与国的生产结构和消费结构以及价格体系差异较大时，要用购买力平价来说明汇率的走势则较为困难。
【来自黄达‘金融学’，供mindmaster调用】

2. 一个国家的GDP以购买力平价计算和以国际汇率计算 两种计算方法有何区别？究竟哪种更能说明一个国家实力

区别在于以购买力计算多是国家和以往的纵比，以一个基期为准，计算之后的购买力的提高或者降低。
以国际汇率计算多是用来多个国家之间的横比，以一基准货币作为衡量标准，计算GDP
一个国家的实力不能完全用gdp来计算，实力包括很多种：经济、军事、生活水平、资源等等
GDP只能衡量出一个国家的经济水平，比如中国的GDP很高，但人均很低人民生活质量也很差，而一些欧洲小国GDP可能不是很高，但人们生活水平很高，也不失为一种有实力啊

3. 按照国际汇率和购买力平价兑换的GDP，优劣各在哪些方面？

国际汇率GDP：
优点：因为在一定时间内各国间的汇率是一定的，按照汇率统一折合成美元，便于统计，所以，
      国际上一般都按照汇率计算。
缺点：按人均计算GDP时，它无法考虑到各国的物价。

购买力平价GDP：
优点：可以较为真实地反映一国的真实经济情况
缺点：以此估计的GDP可能有较大误差，也没法精确考虑到对外贸易的影响。

4. 为什么说中国gdp购买力平价超过美国

尽管gdp可反映一个国家的经济表现，可反映一国的国力与财富，但因其包括了无效的gdp和消失的gdp，其天然的一个缺陷，通俗地讲，就是分不出泡沫虚胖与真实健壮。挖个坑也产生gdp，填个坑也产生gdp。这一指标，目前很多发达国家已经弃用。
基于有越来越多的事例，让gdp概念的缺陷凸显，有的地方甚至是以牺牲国民生存基础与生活质量来做大gdp。所以，gdp的意义常常仅止于数字，于当地居民增收致富关联不大，于民众幸福感，其实就是一个模糊数据指标，经不起科学发展观的映照。
 
相对购买力平价理论强调，及其与现期之间的通货膨胀率差别必须等同于这个期限内汇率的差别。如果不一致，就会出现套利情况，直到汇率调整到两者一致为止。在实际应用中，计算购买力平价可以用消费者物价指数、批发物价指数或gnp缩减指数表示物价水平。
　　公式表示：
　　本国货币新汇率=本国货币旧汇率×(本国货币购买力变化率/外国货币购买力变化率)
　　=本国货币旧汇率×(本国物价指数/外国物价指数)
 
gdp指标长期进入政绩考核系统，在一些时段一些地区，或将变异成为粉饰官帽、打造浮华的发动机，使一些地方官只顾搞立等可取的一锤子买卖，不顾经济供需平衡、生态环境保护与可持续发展，出现大量前任只顾引企开厂、设店掘金，继任被迫为遗留的生态或民生问题埋单的怪象，前任挣来一亿财税收入，继任要花两亿来治理，gdp可以一骑绝尘，百姓钱袋却不鼓反瘪。
拿gdp增速最快的鄂尔多斯来说，其gdp的增长，是建立在辖区有世界珍稀的稀土富矿以及有煤炭“黑金”经济支撑的基础之上，包括建立在羊毛基础上的纺织业，也是以大地被山羊啃得遍体鳞伤为代价，甚至，稀土是国家战略矿藏资源，在国家经济安全大局上具有重要的意义，为求gdp的增长而狂开滥采廉价贱卖，其实质是在败家。对这种挂上了高速挡的地方政府利益渴求，国家理当以更合理的考评指标打压此种走偏。

5. 按货币购买力，中国、美国、日本、印度的GDP会是多少呢？

众所周知，各国在比较经济总量时，最常用的是用汇率来计算，而通常将其换算为美元。以2017年为例，中国国内生产总值为82.7万亿人民币，按人民币对美元的平均汇率计算，其 GDP为12.24万亿美元。
汇率算法但是，汇率算法存在许多缺陷，例如，以最近的1美元计算，大约6.3元人民币，同样的东西在美国就是1美元，而在中国就不需要6元。用这种汇率计算的国内生产总值低估了发展中国家的总体经济总量。

到了2019年，印度 GDP达到了200.81万亿卢比，可以用两种方式将其转化为美元，一种是刚刚采用的，以年平均汇率换算。另一种是根据两种或多种货币的购买力来进行换算，即购买力平价制度。
这个原则的大意是：把数千种不同的商品作为一个整体，称为“一篮子商品”，并根据国家情况，给各种商品不同的权重。例如，中国人偏爱大米，美国人偏爱面包。而在中国，这种“一篮子商品”的稻米重量需要提高。
而在美国，面包在“一篮子商品”中所占的比重远远高于大米。假如印度人喜欢咖喱，那么这一篮子商品中咖喱的分量就更重了。把这“一篮子商品”放在不同的国家，比较需要购买的数量。

如果说“一篮子商品”在印度需要300万卢布，在美国需要10万美元，那么在购买力体系中，印度的卢比-美元转换比率是：30比1——在汇率体系中，大约是70.41比1。也就是说，如果以购买力衡量，那么印度 GDP将大幅增长。
国际元是什么东西“国际元”出现了，是什么东西？它并不是真正的货币，只是被用于“购买力平价体系中的假想货币”。一般来说，当我们对比一个国家的经济总量时，我们必须将它转换为同一种货币，以划分其大小。

例如1万亿人民币，1000亿欧元，2000亿美元，10万亿印度卢比，8万亿俄罗斯卢布，70万亿越南盾，100万亿日圆……这些数字差别很大，如果不把它们转换成一种统一的货币，就根本没法比较大小啊。
目前常用的方法是按平均汇率换算为美元。但是，一些经济学家认为，美元经常被高估，其他国家的货币经济被低估，把不同国家，不同地区的国内生产总值统一转换成美元，往往高估美国，而低估其他国家。
因此 IMF、世界银行等机构创造了“国际元”，通过多边购买力平价比较，把各国货币转换成统一货币的方法。这类虚拟货币不一定要像实体货币一样，也不一定要有特定银行发行。

仅需一个信息中心就能收集各国经济状况，并及时计算出国际元币与其他货币的“购买力比价”。例如，1国际元等于人民币的数量，1国际元等于日元、欧元、印度卢比等等，都可以用来比较各国的经济总量。
这是个好主意，但是目前世界银行所采用的国际元，仍然是以“美元实际购买力”为基准货币，在转换过程中被称为“国际元，等于国际美元”。因此，南生之前与购买力有关的文章，也就是关于美元的。
在简述了目前国际元即国际美元(实际购买力)的现状之后，再来分享一下：世行公布的按购买力计算的国内生产总值——第一名是我们中国，按购买力计算，中国国内生产总值已增至23.46万亿国际元。

就购买力而言美国名列第二。国内生产总值将在2019年达到约21.374万亿国际元(即21.374万亿美元，与美国商务部公布的数字略有不同)。因为国际元同样以美元的实际购买力为基准，所以美国 GDP并没有变化，还是与汇率制度下的数字相同。

尽管以购买力衡量，中国经济的增长速度超过了美国，但由于中国人口众多，2019年中国的购买力将超过14亿，而美国人口仅为3.282亿。因此，在购买力体系下，中国的人均 GDP也远低于美国。
以购买力排名第3位的印度的 GDP达到了9.61万亿国际元；以购买力排名第4位的日本达到了5.459万亿国际元；以 GDP排名第5位的德国达到了4.66万亿国际元；以 GDP排名第6位的俄罗斯达到了4.28万亿国际元。俄罗斯官员相信，其经济增长速度将超过德国，以购买力计算，其经济总量也将超过德国，跃居世界第五。
与印度尼西亚相比，以购买力计算，其国内生产总值增长3.329万亿国际元，全球排名大幅上升到第七位(按汇率计算，印尼在2019年排16位)；第八位是法国，约3.315万亿国际元，其后是英国3.255万亿国际元，巴西3.22万亿国际元。

其它国家就不再一一介绍了，总而言之，按购买力来看，除了美国，其他国家的经济总量基本没有变化。从另一个方面来看，美元在汇率制度下往往被高估。从另一个角度来看，在这些数据中，中国国内价格比美国国内价格略低。

6. 按照国际汇率和购买力平价兑换的GDP，优劣各在哪些方面？

国际汇率GDP：
优点：因为在一定时间内各国间的汇率是一定的，按照汇率统一折合成美元，便于统计，所以，
国际上一般都按照汇率计算。
缺点：按人均计算GDP时，它无法考虑到各国的物价。
购买力平价GDP：
优点：可以较为真实地反映一国的真实经济情况
缺点：以此估计的GDP可能有较大误差，也没法精确考虑到对外贸易的影响。