一般而言,金融资产的风险性和收益性成正向关系,与流动性成反向关系

1. 一般而言,金融资产的风险性和收益性成正向关系,与流动性成反向关系

这位小友，

        这句话里的意思是：如果一个金融资产的风险高，那么收益就高，反之，如果风险低，则收益就低。

        为什么错：如果一个金融资产风险高，刚投资人对它要求的回报率就高，但是不一定能得到这样的回报，也就是说这样高的收益不一定能达到，如果风险太大，那么很有可能一分钱都得不到。比如高利贷，利率50%风险高吧，但是那些温州商人借了钱之后发现还不起了，跳楼了，那么这些个放高利贷的人还有收益吗？

2. 请问为什么资产的流动性和收益性是成反比的？

收益性、流动性和风险性是金融工具最重要的三个特征。
三特性之间的关系：一般而言，收益性与风险性呈正向相关关系，即所谓“高风险、高收益”。流动性与风险性、收益性之间的关系比较复杂，对于通过到期赎回方式获得的流动性而言，流动性与风险性、收益性之间存在反向相关关系；但是，对于主要通过市场转让途径获取的流动性，流动性与风险性又呈反向相关关系。

收益性：股票的收益性，股东凭其持有的股票，有权从公司领取股息或红利，获取投资的收益。股息或红利的大小，主要取决于公司的盈利水平和公司的盈利分配政策。 还表现在股票投资者可以获得价差收入或实现资产保值增值。通过低价买人和高价卖出股票，投资者可以赚取价差利润。
风险性：是指持有股票可能产生经济利益损失的特性。
流动性：指资产能够以一个合理的价格顺利变现的能力，它是一种所投资的时间尺度（卖出它所需多长时间）和价格尺度（与公平市场价格相比的折扣）之间的关系，股票的流动性大于房地产。

3. 从流动性、风险性、收益性等方面来阐述储蓄、股票、债券、基金等金融产品的投资的差异性。

不同意楼上的说法。说到流动性，最高的肯定短期储蓄，因为随时可流动，但是明显它是收益最低，风险最小的。
应该说，风险性跟收益性是成正比的。风险可以称为risk,但是在金融术语里一般用volatility来表示。所谓volatility,是指投资回报的变化。简单来说，投资回报可能出现的变化大，volatility就高。意味着你可能有高收益，同时可能有高风险
举例来说，假设三年投资a收益是
10%，20%，-10%
b收益是
8%，
9%，
10%
那么a的风险高于b，同时收益也高于b
个人认为排列应该是这样的，从大到小
流动性：储蓄，股票，短期债券，基金，长期债券
风险性：基金，股票，债券，储蓄
收益性：基金，股票，债券，储蓄
不过这也只能是大概的排列，具体情况要具体分析，比方说要考虑投资的类型，总体金融市场走势等等

4. 从流动性,收益性,风险性三个方面比较股票,债券,证券投资基金三者区别,联系

流动性
交易越活跃的地方，流动性越好。
股票的流动性是最好的。买卖股票时，不用找买家卖家，因为它时时刻刻有买家卖家，流动性好。
基金的流动性差，不是每时每刻都有买家卖家，一笔交易可能要等上好几分钟。
债券的流动性最差，可能一天都不成交。

收益性
收益性要从2个角度来分析：1是哲学角度，2是单个角度。
1，从哲学角度看，收益性最好的是债券。玩债券没有赔钱的。
股票和基金收益性都很差。玩股票、债券几乎没有赚钱的。尽管有些股票涨了10倍，但是，从整个玩股票的股民的最终结局来看，玩股票几乎没有赢家。但是玩债券没有赔家。
基金和股票赔的不分上下。
2，从单个角度看，股票收益性最好，第二是基金，第三是债券。
有的股票从2元涨到20元。很难见到有涨10倍的基金的。债券的收益是个死数，是固定的，在你买入以前就知道了，没有悬念。
从哲学角度看，玩股票几乎没有赢家。但是，“单个”也在哲学里面。如果你是那个“单个”，那么玩股票最赚钱，收益性最好。如果你是“多数”，那么玩债券最赚钱，收益性最好。
由此看来，收益性不是由股票、债券、基金决定的，是由投资者自己决定的。

风险性
风险性大的是股票和基金，它俩都存在赔光、赔80%以上。
债券没有任何风险，只存在获利。

说到这，要提醒一下，我说的债券，是在上海证券交易所、深圳证券交易所里买的债券，不是其它的债券。其它的债券说不准。

5. 与金融资产的期限性成反比的是什么

   
  (null)    　　与金融资产的期限性成反比的是（　）。 
  　　A.金融资产的收益性
  　　B.金融资产的风险性
  　　C.金融资产的流动性
   
  　　D.金融资产的收益性和风险性
  查看答案解析   　　[答案] C
   　　[解析] 本题考查金融资产的特征。一般而言，金融资产的期限性与收益性、风险性成正比，与流动性成反比。