现在联通和移动哪个好？从多方面看

1. 现在联通和移动哪个好？从多方面看

你好，如果对上网有一定要求的话，建议你办理联通3G卡，联通3G是三家运营商中上网速度最快的，对于学生群体，你可以办理联通沃派36元套餐，沃派月租36元，套餐内含本地拨打国内电话60分钟，国内流量60MB，国内点对点短信100条，国内拨打亲情号码分钟数300分钟，全国接听免费；超出套餐后拨打国内语音电话每分钟0.25元，上网流量费0.0003元/KB，拨打国内可视电话每分钟0.6元，同时赠送国内定向数据流量500MB、来电显示以及手机邮箱业务。沃派36元套餐产品有以下特点：
1.上网速度快，畅享3G极速上网；
2.赠送500MB国内定向数据流量，特色业务尽情使用；
3.全国上网无漫游费，套餐外流量仅0.0003元/KB；
4.可设置3个国内亲情号码，享受300分钟国内主叫通话时长；
5.国内语音电话拨打每分钟仅0.25元，全国接听免费；
6.赠送10GB容量的超大手机邮箱；
7.流量短信及时提醒，放心消费！

2. 现在联通和移动哪个好？从多方面看

城市地区，联通信号和移动信号彼此彼此，差别不大。差别在于农村，一般农村的移动的信号要强于联通的信号。但也不绝对，有些地区的信号就是联通强。另外信号的优劣不仅仅取决于通信运营商。还要看终端，也就是手机。一般情况下。诺基亚手机的信号就相当强。不管移动联通信号都是满格。即便是在农村，用诺基亚手机的联通用户信号也是相当不错。本人曾多次测试。几本都是这样。
至于资费。地区不同资费就有差异。移动的“全球通”和联通的“世界风”适用于商务人士和经常外出的人士。移动的”神州行“和联通的“如意通”适合于大众用户。移动的“动感地带”和联通的“新势力”适合于经常发短信的人。移动推出的业务有飞信，联通推出的有超信。
整体来说联通的资费要比移动的便宜，相对的，不是绝对的，有些地区就是联通资费高。
至于以后的发展，个人更看好联通。因为联通的3G网络是WCDMA，全球最牛叉的网络，下行峰值达到14.4M/s，而移动的3G网络是中国自己研制的TD-SCDMA，网速上和WCDMA有很大的差距。技术上更是差距较大。WCDMA是全球最成熟的网络。他和CDMA一样都是基于FDD模式。只有TD-SCDMA是基于TDD模式，在终端上，WCDMA的手机更是百花争艳，TD-SCDMA的终端就不同，目前大部分TD是国产手机，而且价格高的更是骇人。
电信的CDMA2000的终端比移动的要好一点，不过比起WCDMA还是有很大的差距。

3. 用移动的好还是用联通的好呢。急

联通据说上网速度快，CDMA的辐射小。但是我每个月发短信的量比较大，移动有飞信

答：个人认为移动跟连通的2G都没差。联通3G比移动3G好。
3G与2G比较：速度更快、选择更个性化、网络覆盖更宽广、业务更丰富。
联通3G采用全球通用WCDMA技术，WCDMA是全球3G商用最广泛、最成熟的制式。
3G也可叠加开通短信包。

在信号方面联通的会比移动差吗？
答：不可否认，在房屋密集和偏远的地方，移动信号比较出色

如果常联系的人都是用移动的，我用联通的号码会不会加大开支什么的？
答：不分网内外，2G只分本地、漫游状态。
3G全国漫游接听免费。

有没有什么好的建议呢？
答：如果楼主常在国内主要城市（市内）漫游，可以考虑联通3G，新入网186号码。
如果楼主是常打客服咨询业务的，可以考虑移动，移动客服接通率很乐观。

完毕。

4. 大家觉得手机通讯用移动的好还是联通的好？

当然是移动了，移动现在正在研发4G网络了，上海世博会使用的4G网络就是移动的TD-LTE。
以前用过联不通的卡，看起来收费是挺便宜的。但是信号超差，打电话经常听不到对方的声音，我的朋友宁愿跟我发短信都不跟我打电话，上网速度也超慢，用着特烦心。
现在支持联不通的都是都是什么都不懂仅仅因为联不通使用的是WCDMA网络。虽然现在国外的WCDMA技术是最成熟的。但是现在联不通的WCDMA技术很差，甚至比移动的TD-SCDMA还要差。
现在移动是不换卡、不换号、不登记，直接把卡插入支持移动的TD网络的手机就能使用，还是原来的套餐和收费。联通的必须换卡换号，目前只有186号段能用3G业务，而且费用高，最低档月租都要186元。
移动可以办理动感地带G3网聊套餐：月租19元，包含100条短信、100M流量、30分钟可视电话、彩铃套餐、139.com银卡套餐。（语音资费同音乐卡）。

5. 移动好还是联通好

各有所长，联通资费优惠

6. 移动好还是联通好啊

亲，单从3G来说，中国联通使用全球最成熟、覆盖最广泛的WCDMA网络，网速最快，最稳定，在全球通用性最强；
中国移动使用国内自主开发的TD-SCDMA网络技术，虽然自主性强但目前还处于发展阶段，成熟度、稳定性、网速、通用性均有一定的局限性；
所以单看3G业务，网速：联通＞移动；稳定性：联通＞移动；全球通用性：联通＞移动。
所以移动3G和联通3G相比，客观地告诉你，是联通3G比较好，它网速快，稳定性强，全球通用性好，现在世界上大多数国家的3G都是支持WCDMA的，所以你出国的话，如果选择的是支持联通3G的手机，在国外很多国家都还可以使用3G网络。
但是如果说2G的话，还是移动做得比较好，移动的2G无论是在信号还是在其他方面，都是很不错的，比联通2G业务好。关键就看你从哪方面看了，各有各的好。

7. 现在的移动和联通哪个更好？

不清楚你需要的是网卡还是手机上网
现在做如下回答希望能给你有所帮助：
移动现在的3G标准是我们国家自主研制的TD-SCDMA，由于应用不成熟，对于使用3G上网的话移动就有很大的缺点了，就拿成都市的移动3G网络来说只有市辖区内才有网络，而且超差，经常会由3G转到2G去了，上网速度就不是很好。
对于联通，3G使用了WCDMA的标准，这项技术是由国外引进的，比较成熟，在全球使用最广泛的3G标准。至于速度呢是3家运营商中最快的，我使用联通3G手机和蓝牙连接上网速度都是比电信1M的宽带快呢。
所以不管是手机卡还是上网卡联通3G都比移动3G站绝对优势

对于以上是3G网络的差异，对于2G网络现在对于移动和联通没有多大的差别，以前的联通在网络上有所差异，现在联通重组后的新联通网络升级了，和移动比起来就没什么差别了。
不过根据我自己和我身边同学使用的情况来看，我觉得上网使用2G联通还是比移动快，因为你也知道联通用户量少，上网时使用时就不是很拥挤，速度感觉比移动的快点，这个是我自己感受到的，因为我用联通和移动的2G卡在同一个手机上试过，打开 相同的网页移动的确实比联通的慢，这个测试结果我在好多朋友手机上试了，都差不多，移动由于用户太多，自己觉得使用手机上网功能太慢了，登录Q都要等半天，联通就占了用户少的优势

当然对于你所述的好，还要用价格来评价下他们的使用，总的来讲价格使用2G网络上网移动要比联通的便宜，打电话的话移动比联通贵，3G网络的话联通的是全国相同的，最低的就是66的学生套餐，网卡最低的就是80元包1G流量的（可以自动升级），比起来就各有千秋了。可以自己根据自己的情况来定套餐的。

以上可都是根据自己平时的使用体验来告诉你的哦，我的体验地区是成都市，希望能给你做一些参考

8. 是移动的好还是联通的好？

楼上是电信工作人员吧，电信的是最垃圾的。CDMA臭名相当远洋，信号一般般还能凑合，C网对手机的限制导致C网必定落后于G网。
在2G时代中，移动做的比联通好很多，不是一个层次的。
但是马上就进入3G时代了，首先联通的3G产品W比移动的TD要成熟很多，支持W的手机比支持TD的多不知多少倍（诺基亚等国外品牌都是支持联通的WCDMA），这是在3G时代选择联通的一方面。
其实还有最重要的一方面，联通以前的能力远逊于移动，但是国家为了扶持联通和移动竞争，让“中国网通”与原联通合并，中国网通的资金和实力远大于原联通，在北方市场占有率是无法撼动的。所以现联通的实力已经大大增强，只是两企业还在磨合融合阶段，一旦融合好，实力会大大增加的。服务和业务也会随之提高。
所以，以长远的眼光看，用联通的比较好，除非打算过一阵子换号无所谓，现在用用移动的还可以。电信的CDMA别考虑了，垃圾。