为什么知乎上大神那么多？ 知乎上看到很多回答实在是太精辟了。

1. 为什么知乎上大神那么多？ 知乎上看到很多回答实在是太精辟了。

 为什么知乎上大神那么多？ 知乎上看到很多回答实在是太精辟了。  知乎的一个“主义”是“认真你就赢了”。  要将一个问题讲透彻，必须长篇大论，甚至有些问题本身就可以写成一部专著。  一个答案如果不犯基本的错误，行文还算流畅，用词还算妥帖，那么，越长越图文并貌的答案，接受到赞的几率越高。  作为用户价值的一个标尺，能拥有一个“千赞”乃至“万赞”的答案无疑是对答主莫大的肯定，这表示他的答案得到了高度的认可，在这个问题上，他是一个掌握了真理的人。  因此，如果想在知乎上赢得认可和尊重，那就认真写长答案吧。
  谁写的菏泽饭局总结，实在是太精辟了  挥手。我的2014。  回顾我的2014，我幸福过，开心过，迷茫过，无助过。  曾经很大声的哭过，也曾经很没心没肺的笑过。  虽然不是很放肆的去爱，但是至少在我想你的时候嘴角是带着微笑的。  这些都即将过去了，站在年末的尾巴上，我开始眺望崭新的2015。  2014就要匆匆过去了，迎来了一个新的岁月，开始了人们的又一段旅程。  当你停下脚步休息的时候，时间却没有为此而停留片刻。  我曾经以为只要我付出足够多，我得到的也不会少。  可是有时候现实与想象还是有差距的，但是我不会后悔我付出全部的真心去赌我想要拥有的幸福。  是输是赢，我不在乎了，我只要自己觉得好就够了。  日子还是和从前一样，继续平凡的过着每一天，但是每一天又是那么的不同，每一天有新的盼望，有新的笑料，也偶尔会失落，会难过。  等到第二天到来的时候，又会扬起一张年轻的笑脸。  身边有爱我的人，也有我很想去珍惜的朋友们，有天天见面的同学们，朝夕相处的室友们。  也有那些离我很远但是心贴的很近的好朋友。  有的时候我会觉得自己其实挺幸福的，在我难过的时候，身边有人可以依靠；在我想与人分享快乐的时候，也会有人在认真倾听，替我开心。  难过时比我哭得大声，开心的时候比我笑的还要爽朗。  我是一个容易满足的小孩，我已经没什么理由去自怨自艾了。  日子就这样一天天过下去，就这样慢慢走过了2014，走过了又一个春夏秋冬。  觉得自己真是个幸运的孩子，（原谅我吧，还在这想以孩子自称）。  无论在什么地方都可以找到与我志同道合可以一起厮混的好朋友，那些陪我一起走过青葱岁月的人，现在已经飘散在各个地方，庆幸的是我身边还有可以让我依靠的孩子。  那个傻里傻气单纯又可爱，整天迷迷糊糊，喜欢和我互起外号的傻丫头陪着我一起走过了2014……厮混这个词一点也不夸张，我们一起**，一起颓废着。  互相调戏着，打闹着……我喜欢这样的孩子，单纯善良，让我自愧不如，她可以对每个人都好，而我只会选择我身边的人，只有身边的人才会让我有安全感。  傻丫头，我还愿意和你一起走过2015和以后更多的年头。
  红颜祸水，这四个字实在是太精辟了  摊开的是思念，紧握的是幸福。然而在生活中，最亲近的人往往是伤害你最深的那个人，可惜现实中的爱情总是那么飘渺不定的，让人向往却又深感无奈，或许这就是爱情的魅力所在吧。。。。
  为什么知乎上那么多人讨厌360?  在杀毒软件还收费的年代，360的前身是 网络黑客，经常寻找网络漏洞，编制各样病毒等等。。。 随着网络的发展，360开发了防御病毒，浏览器，云盘等等一系列产品，并且免费供大家使用。知道360以前干的那些事情的人，对360是比较讨厌的。
  为什么知乎上那么多人称赞python  灵活、方便、高效、库全、上手快，经常编程就会体会到里面的好了。  同等情况下，一段程序不要求语言，我都会用Python写。  nostmabole手打，望采纳。
   
  为什么知乎上面编故事的那么多？  知乎因为编故事而被成为13乎，我觉得吧，这个编故事跟我们生活中常见的吹牛有异曲同工之妙，写答案的通过编故事获取内心的满足。但是这编故事也蛮累，要打很多字，所以啊，那些故事就当看故事会就好，别太当真，实在不喜欢就屏蔽或者卸载吧，也不会影响到生活呢。
  为什么知乎上那么多人黑施一公  知乎上那么多人  长篇大论  我是不太喜欢
  
  
  你确定知乎就是精英荟萃的地方？虽然不乏有专业人士的问答，但是知乎的问答门槛也是很低的，很多人发文哗众取宠，可以说是鱼龙混杂的百科信息，不要以为在知乎上发言的都是大神。
  为什么911那么多人跳楼 知乎  求生啊  楼内高温、浓烟，炼狱一般，躲不了，只能等死跳下去没准儿还有一线生机
  为什么 那么多官员 跳楼 知乎  因为贪官污吏的太多了 很对当权者尸位素餐不办实事 制度不够完善给了那些人有机可乘。。。
   

2. 关于，知乎上有哪些精彩的系列问答

动机在杭州老师的《幸福课》系列，挺不错的，值得推荐

摘取部分：

为什么放弃治疗会成为一种治疗？

这是我听来的一个案例（稍微做了点改编）：
一个老红军已经失眠很久了。他找到一个很著名的精神科医生来治疗。他跟精神科医生说：
“大夫，我每天晚上躺在床上，盯着天花板，翻来覆去睡不着觉，我该怎么办？”
那个医生想了想，说：“你在说谎吧？怎么可能有人会整晚睡不着？如果整晚睡不着，你不早就死了？”
老红军急了，“我骗你干嘛？我到你这儿找乐来了吗？我就是睡不着啊！”
医生说：“我不信。”
……
两人争执了一会。医生说：“这样吧，你证明给我看。今天晚上你回去，你就盯着天花板，跟自己说，我要睡着了，我就是老杂种！你要没睡着，你明天再来找我。”
结果那个老红军回去后，盯了会天花板，很快就睡着了。

我自己也经常用这样的方法来帮助来访者克服睡眠问题，尤其是那些因为担心失眠影响学习和身体健康的来访者。我有一个来访者，每天9点多久早早上床睡觉，然后每天要辗转到晚上两三点才能睡着。他很担心这样的节奏影响他考托福。我跟他说，你不是担心自己的英语考试吗？你可以在9点到11点之间背英语单词，11点30之前绝不允许自己上床睡觉。如果还睡不着，继续背英语单词。他真这样做了，结果一星期后睡眠就变好了。

为什么这样的方法会起效？当人们失眠时，睡觉在意识中变成了一件艰难而痛苦的任务。而当任务是“不睡觉”时，睡觉忽然变成了人们想要的东西，而克制睡觉的诱惑反而变成了一件难事。在这样的思维中，思维的悖论被打破了。人们不会再因为担心得睡不着觉而睡不着觉。

在经历过奥斯维辛集中营的心理学家弗兰克在其名著《活出生命的意义》中说：
“正是恐惧导致了所害怕的事物的出现；另一方面，正是过度渴望使其所希望的事情变得不可能。”

“恐惧”或“过度渴望”的本意是让人逃离或趋近自己想做的事，结果反而让他们不想要的事发生了。为了防止“恐惧”和“过度渴望”坏事，他发明了一种叫“矛盾意向法”的治疗方法。在这种治疗方法中，他鼓励来访者越是害怕什么，就越在意向中努力让这件事发生。比如，如果你要准备一个讲座，你担心自己在讲台上会脸红，弗兰克就会建议你努力让自己脸红，来看看自己究竟能脸红多久。如果你担心自己出汗，他就建议你尽量出更多的汗。

“矛盾意向法”的核心，就是让你放弃对害怕事情的逃避，相反，通过引出让你害怕的事情，来达到消除它的目的。如果你特别担心自己会和别人说话时会脸红，无论你在意识中努力让自己不脸红，还是努力控制自己脸红（矛盾意向法），其实都没什么作用。该脸红还得脸红。但是，如果你在意向中努力让自己脸红，真脸红时，你至少会觉得这是你自己引出来的，而不会因为脸红的“不期而至”而感到慌张。这时候，你的控制感就慢慢回来了。而你也会逐渐发现，这些问题其实并没有那么可怕。

这种方法有时候也可以治疗拖延症。别看大学的研究生或教师宿舍晚上经常灯火通明，这都是因为：“他们经常用晚上入睡前的一点努力，来弥补白天浪费时间的内疚感。”经常很多人到拖延到10点、11点了，才发现自己什么也没做，不得不摆出努力的姿势。但是晚上工作的效率并不高，而且晚上工作太晚，影响睡眠，白天就会变得没精神。

我跟来访者商量的做法正好想法：如果白天没完成目标，那么晚上就不许工作，只许玩。
玩什么呢？他们在拖延的时候玩什么，现在就玩什么。

很多来访者会觉得奇怪，这是奖励白天不工作吗？但是当他们真玩的时候，他们会有一种奇怪的内疚感，觉得特别想去工作一会。按我们的约定，他们又“不得不玩”。在这样的语境中，“工作”和“玩”的意义发生了变化。工作变成了想做的东西，而“玩”变成了一种惩罚。很多人发现，当他们晚上“不得不玩”时，他们白天的效率居然提高了。最有趣的是，当他们白天的效率提高到能够完成他们的目标后，他们晚上也不愿意去“多玩一会”，而愿意继续工作。

这些改变的策略看起来和常识相悖，却很有效。它们打破了改变的悖论，让“改变”不再诱发新的循环。

当然，说服来访者相信，或者让来访者下决心引出他们原先“明明不想要”的行为，并如容易。
正念提供了一种更温和的方法。当控制和改变本身成为问题，正念的要义，在于锻炼人们“觉察”的能力，进而用“觉察”代替控制。无论是焦虑抑郁这样的消极情绪，还是伴随着这些消极情绪的“控制的企图”，都变成了觉察的对象。“觉察”这个动作本身就包含一种接纳的态度。觉察的动作很自然地把“觉察的你”和“作为觉察对象的你”分开了。所以无论你的想法多么消极，觉察的你总是云淡风轻的。当觉察代替控制时，行为的悖论就解开了。当然“觉察”同样需要练习。

所有这些方法，都是围绕问题来设计的。更多的时候，当我们提给自己一个 “如何改变”的问题，而这个问题的解答非但不能引发有效行动，还会带来行为的悖论，那通常是这个问题提得不对。不是所有的问题都有答案，也不是所有的问题都需要解决。有时候，只有合适的问题才能带来合适的答案。如果怎么才能让自己不焦虑不是好问题，做什么才能让自己更快乐、更专注、与他人有更深刻的联系，能过更有意义，也许是更好的问题。

所以当森田说“带着症状生活”的时候，他还说“为所当为”。他其实是说，先别管这该死的问题了，看看假如没有这个问题的话，你想过怎么样的生活，然后假装没这样的问题，照着活吧。当弗兰克发明“矛盾意向法”的时候，他工作更重要的一面，也在致力于帮助人找到各种生活意义。独特的人生意义，才是引发改变的更重要的动力。

转自知乎 动机在杭州

3. 知乎都是什么人

但知乎确实要比很多网站和APP用户的平均文化水平要高。





可惜的是，虽然文化水平高，可惜他们往往都是学生或者刚参加工作的人。



也正因为此，他们才有时间频繁的去刷知乎。



同时他们也没钱，所以知乎人一个永恒的主题就是抱怨房价高，永远希望房价下跌。





我们用一个知乎人最喜欢念叨的术语来定义他们，就是小资阶级。





政治上，根据历史的经验，这个群体往往是各种意识形态的激烈争夺的受众。表现在知乎上，就是各种左右翼意识形态的激烈争夺。



在知乎上，你既可以看见远比现实生活当中多的左派人士比如玄处、马前卒之流，他们操着凡人不懂的马列术语互相唱和，让你会以为自己一下子回到了一百年前的左翼革命时期。



但同时，你也可以看见各种右翼的意识形态，也就是所谓的美分、果粉、公知、皇汉们。



当然在知乎，最受欢迎的其实是国族主义，也就是保守派，他们可能对现在的政策的某些方面有一些不满，但整体来看，他们对于现实依然是满意的。跟上面保持了大体的一致，而对于西方尤其是美国，则保持了很大的警惕和敌意。



典型的如常凯申、冷哲和李建秋就是其中的代表。



当然现在随着局势的变化，似乎有越来越多的汉民族主义从中分化了出来。但这个趋势还并不那么明显。



而且因为众所周知的原因，知乎对于左派要比右派更加的友好，很多右派的回答难以长期保持而消失不见。很多人从小受到的教育也让他们对左派充满了好感，而并没有感觉到左派和他们秉持的民族主义之间的矛盾。







经济上，如前所说，知乎众一般都是学生或者刚工作不久的人，并未成家立业。



所以他们往往非常容易把自己代入到打工者群体中。



在很多问题上，他们都会按照自己的立场思考问题。也就是所谓的小白领视角。



因为小白领们总是觉得自己的生活并不那么稳当。



所以他们总是倾向于反对大资本，觉得自己受到了大资本的压迫。而呼唤政府出手。



对于老板们，他们更容易强调老板欺压他们的一面。



总体而言，在他们身上可以看见社会主义色彩。



但是这种色彩并不是那种号召计划经济的社会主义。考虑到他们的国族主义倾向，可以说是带民族主义色彩的社会主义。





文化上，知乎人往往要强调自己不同凡俗的一面。比如他们瞧不起《学猫叫》《佛系少女》这样的抖音歌曲，抖音和快手这样的平台在这里似乎经常遇到嘲笑。



虽然他们自己也往往就是喜欢个港台流行音乐。但似乎也足以让他们完成鄙视链了。



在以前，知乎还颇为流行过一段时间的女权主义。不过现在，女权主义这个词似乎已经彻底的臭掉了。成为各路知乎人士嘲笑的对象。



知乎有一点一直比较好的是，因为他们文化素质比较高，起码在科学领域，他们比很多地方都要靠谱的多。在这里，有知乎最好的一部分内容。





知乎人最喜欢抱怨的一点是有很多似乎文化水平没那么高的新人来到知乎，带来了更多的纷扰和各种明星八卦问题。但这其实才是社会的主流状态。只是知乎人有些齿于其为伍。



不过知乎人也不用太过于担心，像知乎动辄那么长的文章的地方。对于很多人来说，看了一眼就跑了。这个门槛是跑不了的。知乎人依然可以维持自己的逼格。







说到知乎，可以顺便说说豆瓣。二者经常并列。受众也有相似性。在品味上也颇为类似。



但豆瓣更加的分散。聚集了更多的文艺青年。



当然豆瓣人最为痛心疾首的是，居然全豆瓣最热闹的地方是八卦来了组。他们跟知乎人一样痛心疾首，而又无可奈何。

4. 用知乎的都是什么人

问题一：知乎上都是一群什么人  知乎是一个问答、经验分享平台，它的定位是聚集一群各行各业高精专的人才，用平台解答一些网友提出的问题，同时分享自己对一些行业、事件、职业等话题的经验，以供更多的人受益。 
  
   问题二：知乎上的人都是些什么人，跟百度知道平台比有什么区别？为啥我感觉知乎上的人表面上牛逼，但是感觉很浮躁  操！都一个吊样 
  
   问题三：上知乎的都是什么人  知乎上是一群对未知领域充满渴望，对熟悉领域乐于分享的一群人，是网络精神的体现。是Web2.0时代的领跑者与追随者。 
  
   问题四：什么人用知乎？  都是学霸啊 
  
   问题五：人最重要的能力是什么人生知乎  采取行动的能力，或者叫执行力。须知，这是一个道理过剩，行动匮乏的时代。 
  高票答案大部分都在讲各种各样的抽象道理，听起来很对，然而现代文明人很多时候面临的困境却是：“道理都懂，但并没有什么卵用”。 
  所以，对于很多现代人来讲，尤其是那些拥有较多知识和信息的人来讲（例如经常刷知乎的人），最重要的能力便成了：采取行动的能力。 
  行动的能力包括三个层次：1. 自洽的三观。2.勇敢。3.爱。 
  1、自洽的三观。它意味着行动和观念的相容。 
  这是采取行动的基础前提。自洽的意思是，我们在世界价值和人生的认知上，没有内在的冲突，处于一种动态平衡和顺畅的逻辑当中。例如，如若我们认同世界是一种主观存在（如心外无物的唯心哲学观），那么我们就应该认同人生和价值也仅仅存在于主观当中，而不会用太多的环境压力来让自己变得痛苦不堪，你的活法，你对价值的定义，活着的意义，这些全部由你自己来决定，而非其他。这是一种自洽的三观。 
  为什么要提这个？是因为人们缺乏行动力的重要原因便是，我们的三观是不自洽的。一方面，我们总认为世界是客观存在的，另一方面我们又想当然地觉得我们可以掌控世界，我们可以改变世界，这其实相当于在承认主观能动性的无穷边界。这便是一种不自洽的三观。 
  人的认知和行为比我们想象的要一致，要诚实。说到底，不相容的，绝不会接受，绝不会执行。知识特别是高度抽象的道理，是依托于特定的价值的。如果我们不能清楚的认知到道理其背后的价值，而这隐含的价值又与你自身的价值观相冲突，这是很难执行下去的。 
  举个例子。在认知层面上你完全同意坚持读书有助于个人成长这样的道理，但其实你很难真的长久坚持下去。为什么？坚持读书隐含的价值观其实是禁欲的，坚持二字很好的体现了这一点，为了实现这种坚持，你需要长久而必要地剥夺自己对其他事物的享受和快乐（比如更轻松的玩社交媒体，比如看电视剧等），这个道理背后隐含的价值观就是禁欲。 
  但其实你自己却很享受当下的每一个快乐瞬间，如若可能，你甚至希望可以在床上大睡三天三夜，吃遍城市所有美味餐厅，睡遍所有最新 *** 的嫩模。你的价值观和读书这件事背后隐含的价值体系，是不相容的，是冲突的。所以，你的行为自然会很诚实，你会忠于自己的价值观，亦即，你会享受每一个当下，你不会坚持读书（而放弃每一个当下的享受）。 
  为什么「道理都懂，可执行力差」的现象如此普遍？ - 秦小明的回答 
  2、勇敢。勇敢意味着对行动的偏爱。 
  勇敢其实也是一种能力。有时候，我们的三观是自洽的，并且不存在知识上的严重缺陷，但依然缺乏行动力，这可能就是因为你不够勇敢。你怕，你不敢走出去，瞻前顾后，畏首畏尾，纠结致死。这种状态被我在另一个回答当中称之为世界上最没用的东西。 
  世界上最没用的东西是什么？-纠结而不行动 - 秦小明的回答 
  勇敢包括：对行动更偏爱，对失败留有接受的余地。 
  人的认知是在不断变化中的，是会在与世界的交互作用中不变得到反馈，并进而修正、认可、完善、加强等。通过行动，通过走出自己狭小的世界，到更广阔的世界去与更广阔的人和事 *** ，我们才可以得到更多的反馈：反馈回世界与我们的关系，反馈回我们对自己的认知，不断的评估自己，认清自己。行动的过程就好比，把自己当成一个陌生人，抛出去，孤身一人的存在于世。 
  这样，收获的是勇敢，失去的是依靠和随之而来的懒惰：包括智性上的和行动上的。行动，本身具有多重的意义，经过时间加注的行动，更加会变得有魔力，给行动者带来意想不到的收获。因为行动的这一属性，我们可以不断地给它定义，将它成为下一步的起点，这就是为什么行动永远是第一位的。 
  罗素在其《西方哲学史》......>> 
  
   问题六：什么样的人喜欢上知乎?  在热爱知识和分享知识的基础上，我觉得有下面几点特征的人会更喜欢上知乎，这里的喜欢，是指不把知乎当无聊消遣的地儿找乐子的喜欢―― 
  1.愿意了解和已经了解知乎的人 
  很多人总在知乎抱怨说这不好，那不好：说自己提的问题没有人回答，说知乎的问题全是关于IT的，说知乎是精英玩的地方，说知乎是装13的地方…总之大家都有理由去埋怨。 
  不可否认知乎对新用户的引导的确做的不够，但是大多数时候我们需要自己去思考的。上知乎就是为了获取知识的，如果你连发现知识的能力都没有，那真的不能怪产品本身。知乎不是百度知道是大家都念叨的观点，但是真正让它不沦落成为知道的是那批了解知乎的价值的人。最近看到很多很没有意义总在污染视线的问题，其实大多是多动手动脑，利用搜索引擎或者问别人或者查阅文献就能知道的，但是非得提出来。现代社会很多方便快捷的东西让人越来越懒，但是如果你连在获取知识这个环节都想偷懒，那还是别学习了。 
  另外就是调查类问题。我想说的是，如果你是想大家针对某个观点提出看法，这是值得鼓励的，因为所有人都可以受益；但是如果你是想了解大家的兴趣爱好习惯口味等等每两个人都没有办法一样的东西，那还是换个地儿抖机灵比较好。 
  2.知道如何让产品成为俘虏而不是如何被产品俘虏的人 
  我始终觉得，一个产品再不济，也都有把它用好的人；一个产品再好，也有把它拿来打酱油的人。我们使用一个东西对自己究竟产生多大的价值，很多时候在于自己的能力。具体到知乎，就是如何找到自己想要的领域、如何找到自己想关注的领域的人。如何提出好的问题，如何让你的问答变得有价值，都是我们在知乎的时候应该思考的问题。请别总是抱怨网站的不足让你手足无措，真正有头脑的人是会想办法解决问题的。 
  
   问题七：知乎上的用户都是什么人啊？感觉什么都懂的样子  行业精英 
  
   问题八：知乎上都是一群什么人  有些逼格的人，一般属于高学历，从事相关行业资历稍深的人群 
  
   问题九：知乎是个什么软件都什么人在发评论  知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。知乎网站2010年12月开放，三个月后获得了李开复的投资，一年后获得启明创投的近千万美元。知乎过去采用邀请制注册方式。2013年3月，知乎向公众开放注册。不到一年时间，注册用户迅速由40万攀升至400万。 
  
   问题十：什么样的人适合留在一线城市知乎  有人离开是人性和城市的双赢 
  世界上有另外一个你――这个你有一辆最新款的私家车，不担心堵车也不担心停车；这个你房子阳台朝南，不担心房价也不考虑买第二套；这个你不是文艺青年、不喝瓶装水、按时吃饭、周末陪伴父母、从不租赁任何东西、不搞异地恋。这个你是慢生活的信徒，达到的是“面朝大海、春暖花开”的境界。 
  可惜这个你，与现实背道而驰――你长达10年的青春租住在30平方米的小房子里、每天用2个小时通勤、一年未回家看望父母、只有泛泛之交没有知己、把互联网当你的精神慰藉。你习惯性对城市抱怨，每天忙于在上班时间偷菜，你坚信自己不过在等待机会，直至青春用完，才惊觉人生的路越走越窄。 
  一切从你选择留在中国最发达的城市开始。社会学家郑也夫说人生不外乎在追求三种状态：舒服、 *** 、牛B。其实也是一道城市选择题：皆因年轻的你，爱冒险胜过爱安逸，爱牛B胜过爱舒服，自愿进入人生愿境最诱人、生存逻辑又最残酷的一线城市。这是一笔风险投资：100个梦想家踏入人才济济的这个江湖，总有99个发现“牛B”不过是一场泡沫。 
  “逃离北上广”代表后悔者成为社会流行语。白领返乡潮与民工返乡潮同时发生，你突然发现白领和民工原来是同一回事。房价被视为罪魁祸首，北京的出租屋有胶囊公寓，深圳的“出租屋”有住人集装箱――当住在集装箱里的蚁族不是小说而是现实，这个社会就有了一种荒诞的喜感。 
  作为工作狂，你突然明白，为了事业的前途，抛弃生活的前途并无价值，你需要的不仅是经历的成长和工资的成长，还有生活的成长；作为梦想家，你突然明白，到二线城市去的不一定是失败者，也可能是独具慧眼的野心家。 
  不是每个人都不适合一线城市，正如不是每个人都适合二线城市。重拾你的生活，需要的不是逃离北上广的悲情，而是深思熟虑的放弃――一线城市不会因失败者的离开而受损，你终须明白，放弃北上广只是你的个人选择，不仅在选择让生活出现一个拐点，还在选择一个别人看不见的机会、选择一个最适合下一代的城市出身。 
  在诸多理由之中，唯独将“逃离”视为悲剧是错误的表述――有人离开，是人性和城市的双赢。有的人不该止步于大城市，退一步生活就海阔天空；有的城不该成为大城市，因为全世界最快乐、最幸福的城市，往往不是大城市。 
  对你而言，你内心产生的纠结与选择，形成了10个转身离开的理由――这个过程，对一个人而言是寻找自我的过程；对你即将离开或即将前往的那一座城市而言，是建立个性、寻找人性的过程。 
  一线城市是江湖，二线城市是道场 
  北京举办过奥运、上海正在世博、广州马上迎来亚运，北上广与世界同步，你却因未能与它们同步而痛苦。北上广靠高房价获取红利、靠户口高门槛集聚精英，靠高物价挤掉流动人口，强者云集又暗藏经济危机、情感危机、人际危机，是冷漠江湖；二线城市往往靠宜居突围，陆续决出人性化生活的单项冠军：昆明以气候闻名，天天是春天；长沙以快乐闻名，以夜场、超女与芒果台形成吸引力；成都以安逸闻名，赏一次桃花动不动就10万人同往――在物欲时代，一线城市对你而言是主战场；当成功成为一种毒药，二线城市则是你寻找自我救赎的心灵道场。 
  一线城市是现货，二线城市是期货 
  全球化品牌早已抢滩二线城市，网络世界消灭了信息不对称，都市圈让一线城市与二线城市成为生活共同体，地方传媒开始意识觉醒，地产巨头已将目光移到二线城市――到一线去争的是空间，到二线去争的是时间。挑好一个正值上升期的二线城市，考验的是着眼未来的视野和以时间换空间的大智慧。要在工作与生活中寻找中庸之道，就去找你内心的“1.5线城市”，毕竟它们能在你有生之年变成一线城市。 
  一线城市拼的是智商，二线城市拼的是情商 
  普遍的一个观点是：一线城......>>

5. 你是怎么知道知乎的？

现如今有很多的问题回答渠道，譬如百度，知乎，天涯等等。这些都是解决我们日常生活中不懂的问题的渠道，但是知乎似乎是这两年出来的，并且回答精度大，让人们不会认为是像百度等其他软件中敷衍的，毫无参考价值的回答，也得到了广大用户的认同。

百度知道是发散结构，知乎问答是收敛结构。理论上，你扔到百度知道的问题，可以被任何人看到，但在知乎问答则不会。如果说寻求答案有时候就像大海捞针，在百度知道上捞到的可能性大于知乎问答。但如果你的问题恰好合适，你在知乎问答上的收获，会远远大于在百度知道上。

对于知乎，我第一次是在老师的口中听到的。当时还在想，老师们都这么极力推荐的软件坑定有它的过人之处，于是便回去下了个知乎APP，在里面转了转，发现了很多很有意思的回答，里面的回答都很精辟，用户们都是认认真真的回答的，也能给提问者很好的建议，让人感觉很有耐心的回答提问者的问题，不像是别的软件样三言两语就回答了一个问题。

百度知道有更强的包容性，知乎问答难以接受不负责任的人。一个运转良好的社区，总是会排斥社区的破坏者，同时，一个破坏者所产生的破坏力，也会更强。所以，如果管理不善，知乎问答的价值流失，会远远大于百度知道。对于知乎，我也只想说，多进去转转，你会发现很多有趣的事，同时也能开阔自己的眼界和运转自己的思维。

6. 知乎 真的是什么

知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好、理性、认真，连接了各行各业的精英。他们分享着彼此的专业知识、经验、见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。
知乎网站2010年12月开放，三个月后获得了李开复的天使投资，一年后获得启明领投的近千万美元。
那时，只有收到知乎注册用户的邀请，新用户才能注册。知乎的注册码曾经在淘宝上被炒到数百元高价，这样的邀请制保持了两年。2013年3月，知乎终于向公众开放注册。不到一年时间，注册用户迅速由40万攀升至400万。

7. 知乎的介绍

知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。知乎网站2010年12月开放，三个月后获得了李开复的投资，一年后获得启明创投的近千万美元。知乎过去采用邀请制注册方式。2013年3月，知乎向公众开放注册。不到一年时间，注册用户迅速由40万攀升至400万。

8. 知乎是什么？

知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。
《礼记·中庸》：“好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。”

知乎网站2010年12月开放，三个月后获得了李开复的投资，一年后获得启明创投的近千万美元。知乎过去采用邀请制注册方式。2013年3月，知乎向公众开放注册。不到一年时间，注册用户迅速由40万攀升至400万。
2017年4月，知乎对知乎Live进行了全面升级，推出了“7天无理由退款”功能，并升级了评价体系、给予流量补贴以及更高效的版权服务。8月，知乎推出新功能「想法」，形式为短内容记录，与大家所熟知的朋友圈、微博相似。2018年3月因管理不严，传播违法违规信息，下架“知乎”App七天。4月26日，知乎宣布启动用户权益保护升级，针对除信任的搜索引擎外的第三方机构，将采取白名单许可的方式，规范知乎内容的使用标准。