存储芯片三巨头被中国反垄断机构调查了吗？

1. 存储芯片三巨头被中国反垄断机构调查了吗？

2018年5月31日，中国反垄断机构派出多个工作小组，分别对三星电子、SK海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开调查和现场取证。

一位专注反垄断领域的律师分析，根据《反垄断法》、《反价格垄断规定》，经营者存在价格垄断行为的，按照相关条例进行处罚，处以上一年度销售额1%-10%的罚款。根据这三家公司过去一年财务数据估算，若被裁决，三家公司加起来将面临9.8亿到98.4亿美元的处罚金。
上述律师分析，反垄断的执法部门已被并入于今年成立的国家市场监督管理总局。从展开调查到处罚时间长则一年以上，短则数个月。
对于被调查原因，该律师认为，三家市场份额较高，有可能涉嫌滥用支配地位，也有可能涉嫌横向或纵向垄断协议等。横向指彼此有竞争关系的经营者之间达成的协议，纵向指经营者和上下游企业（如供应商、客户等）达成的协议。

从2017年下半年开始，全球内存市场处于供货吃紧的走势。集邦咨询分析，2018年内存产业仍是由三星电子、美光、SK海力士三大内存厂所把持。三星电子、SK海力士、美光是全球存储器芯片三大巨头。而半导体存储器按照产品类型划分，常见的形态主要是内存（DRAM）和闪存（Flash）两大类。集邦咨询半导体研究中心研究副总郭祚荣称，从目前国内厂家的进展来看，在3-5年内很难对寡头们形成威胁。

2. 存储三巨头为何遭调查？

我国的行事风格就是善于秋后算账。三巨头其中的几位因为种种原因，在这两年内可谓是嚣张跋扈，吃相太难看。于是大佬不爽了，要他们把不该吃的吐出来。
当然，结合目前中国国产存储技术的长足发展和中美贸易战的大环境，中国出手教训这三家公司，说明中国已经有了十足的底气。请注意这三家巨头的大股东都是美国财团，所以本质上这是中美之间的斗争。

3. 哪三家芯片巨头遭反垄断调查？

近日，中国监管机构正在调查存储芯片生产商美光科技公司、三星电子和海力士半导体，这三家公司均表示，中国国家市场监督管理总局官员近期走访了其中国办公室。
据报道，这三家公司是动态随机存取记忆体（DRAM）芯片最大的供应商，此次中方调查人员造访，正值DRAM芯片价格显著上涨之际。DRAM芯片用于智能手机及个人电脑的数据存储。

DRAM就是我们常讲的内存，是手机、个人电脑、服务器等电子产品的核心零部件。据参考消息网记者了解，自2016年Q3进入涨价通道后，存储芯片一直持续涨价。仅2017年初至年尾，国内的内存条价格持续飙升近三倍，一度被人们吐槽为“年度理财产品”。以一款电脑上最常用的8GB金士顿内存条为例，目前网上最新售价为899元，相比去年200元到300元的价格，上涨了近三倍。

内存价格的一路狂升，在存储器寡头们赚得盆满钵满的同时，位于产业链下游的中国各大手机厂商、电脑厂商则要付出更多的费用，甚至于还面临拿钱也买不到货的尴尬局面。从去年开始，包括手机厂商在内的企业接连对存储价格上涨进行投诉。据了解，中国监管部门早在2017年12月就约谈过三星。然而，芯片价格依然持续高位运行，三星在今年第一季度的运营利润再创历史新高，达到147亿美元。
按照中国《反垄断法》，如果监管部门最终裁定三大巨头存在价格垄断行为，以2016-2017年度销售额进行处罚，三家公司将面临8亿-80亿美金的罚金。

4. 存储三巨头遭反垄断调查会被罚多少？

据悉，三星、海力士、美光三家存储芯片巨头有碍公平竞争的行为，以及部分企业的举报推动了中国反垄断机构发起此次调查。近日，中国反垄断机构启动了对于三星、海力士、美光三家存储芯片巨头的反垄断调查。在全球DRAM市场上，三巨头占据90%以上市场份额。

报道，中国反垄断机构于5月31日对三星、海力士、美光位于北京、上海、深圳的办公室展开突然调查，三大巨头有碍公平竞争的行为以及部分企业的举报推动了中国反垄断机构发起此次调查。
自2016年Q3进入涨价通道后，存储芯片的涨价持续至今，已接近两年。中国是全球最主要的存储芯片消费国，受存储芯片涨价因素，2017年，中国进口存储芯片889.21亿美元，同比2016年的637.14亿美元增长39.56%。2017年底、2018年5月，反垄断机构已就持续涨价问题分别约谈三星、美光。

需要指出，价格垄断行为在寡头垄断行业属于常见市场行为。2005-2006年间，美国司法部曾裁定三星、海力士、英飞凌、尔必达、美光在1999-2002年间存在价格垄断行为，对前四家公司处以总计7.29亿美元罚款，美光因率先认罪并协助调查而免于处罚。7.29亿美元罚款中，三星的销售处罚为2.4亿美元，占其在1999-2002年美国12亿销售额的20%。
根据美光、三星、海力士财报统计，2017财年，三家公司的半导体业务在中国营收分别为103.88亿美元、253.86亿美元、89.08亿美元，总计446.8亿美元，同比2016财年的321亿美元增长39.16%。

在国内，根据《反垄断法》、《反价格垄断规定》，经营者存在价格垄断行为的，按照《反垄断法》第四十六、第四十七、第四十九条进行处罚，处以上一年度销售额1%-10%的罚款，且需要考虑违法行为的持续时间。
如果裁定三大巨头存在价格垄断行为，并按照2017年在中国销售额进行处罚，那么罚款额将在4.4亿美元-44亿美元之间，而如果考虑从2016年至今的市场行为，以2016-2017年度销售额进行处罚，那么罚金将在8亿美元-80亿美元之间。

5. 中国反垄断机构什么时候开始对存储三巨头进行调查？

2018年5月31日，中国反垄断机构派出多个工作小组，分别对三星电子、SK海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开调查和现场取证。

6. 高通的反垄断调查

2005年，欧盟接到诺基亚、爱立信等六家公司的投诉后，曾对高通专利授权定价过高展开反垄断调查，经过四年的调查，这桩官司最终因为各家厂商的和解撤诉而终止。2009年高通曾在韩国长达三年的反垄断调查结束。韩国官方认为“高通对客户实行差别性对待，对其中一些客户收费较高”，为此韩国公平贸易委员会向高通开出约2亿美元罚单。2013年11月26日，高通接到中国国家发改委通知，后续将配合发改委对其进行的反垄断相关调查。高通同时表示，并未意识到违反了任何反垄断法规定。发改委从2013年11月发起了对高通的反垄断调查，发改委曾突击搜查高通北京和上海公司，调查手机制造商、芯片制造商和其他相关企业。2014年2月19日，发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实，发改委正在对高通有关价格问题进行调查，原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。正面临中国发改委垄断调查的美国高通公司对外发布声明称其业务活动合法，并将继续配合发改委的调查。在此前，《中国日报》援引发改委官员的表态称，发改委已经掌握高通存在垄断的大量证据。   2014年7月，发改委确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据，美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问。国家发改委对高通反垄断调查非常重视，共派出80个工作人员，花费了很大成本，不仅仅调查高通，还有高通的客户，封存了大量资料。  2014年8月27日，高通再次面临欧盟反垄断调查，如果欧盟判定高通确实违反欧盟规定的话，高通可能面临最高达154亿元人民币（25亿美元）的罚金。 2014年12月30日，国家发改委指责高通公司在中国市场存在明显垄断行为。该公司涉嫌滥用其在无线通信标准市场的地位，为其产品收取较高价格。国家发展改革委反垄断局许昆林局长与高通公司就最终处理方案交换意见。发改委消息称，将尽快对高通反垄断调查形成最终处理方案。高通公司或将被重罚逾10亿美元。高通公司表示，将继续配合国家发展改革委做出最终的处理工作。许昆林局长表示，将尽快形成最终处理方案，按法定程序推进案件的处理。2015年2月10日，国家发改委最终就垄断行为对高通处以9.75亿美元（相当于人民币60.88亿元）的罚金。