科技部为何明确论文数量不可与奖励挂钩？

1. 科技部为何明确论文数量不可与奖励挂钩？

日前，科技部、自然科学基金委发布《关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》（以下简称《通知》），《通知》指出要科学、理性看待学术论文，注重论文质量和水平，不将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩，不使用国家科技计划（专项、基金等）专项资金奖励论文发表。
《通知》指出，及时主动纠正本单位人员科研作风学风和科研诚信等方面的问题，对存在倾向性、苗头性问题的，通过谈话提醒等方式指导相关人员及时改正；对严重违背科研诚信、科研伦理等要求的，要严肃查处。

扩展资料
抄袭论文、学术造假危害大
为了争取科研经费，为了评职晋级，屡次出现的抄袭论文、学术造假等行为，对学术的科学性、严谨性造成了不小的破坏。
现在市场上的刊物很多，什么省级的，国家级的，只要给钱就发表，甚至都不用亲自动手，出版社直接帮你代写。当你正在绞尽脑汁地潜心研究时，别人只要付出点钱，一天之内就可以发表一篇，甚至几篇。省级、国家级的刊物任选，关键是在评职晋级时，还畅通无阻，非常好用。
这样的现象让人感到无奈和颓丧，让很多原本乐于教研的教师都失去了兴趣。学术研究体现的是一个教师的综合水平和能力，既然在其位就要谋其职，不能出了事就把责任推给中介或出版社。
打击学术不端行为，遏制学术造假风气，还学术研究一个公平、公正的环境，已经势在必行。否则，在世界各国比拼科技水平的今天，如果任由这种歪风邪气蔓延下去，破坏学术研究的生态环境，影响的不仅是个人，还有国家的发展和民族复兴之大计。
参考资料来源：北晚新视觉网—最新消息：科技部明确论文数量不可与奖励挂钩

2. 科技部明确论文数量不可与奖励挂钩，这样做合理吗？

科技部明确论文数量不可与奖励挂钩，可能是不想让科研氛围染上不好的风气，比如说为了奖励去买论文或者通过其他不好的途径来获得论文。可能确实出发点是好的，但是我觉得是不合理的，主要从以下几个方面进行分析：
①有奖励才会有动力有奖励才会有动力，你只有把论文数量和奖励挂钩，各个学者才会去肝论文。其实真正为了研究，为了给国家提建议才去写论文的人很少，基于这一点写论文的都是一些大佬。更多的高校老师和研究生都是为了肉眼可将的奖励才去写论文的，或者是为了职称或者是为了能够毕业。所以如果论文数量不和奖励挂钩，那样可能很多人都不会费心费力的去写论文。

②劳动应该得到回报按劳分配不是很合理吗？世界上所有付出了时间和精力的事情都应该得到奖励，同理，论文也是如此。写一篇论文是要付出很多心血的，是要面临秃头风险的。既然这么费力的事情为什么不能得奖励呢？一个人写了很多篇论文，然后并没有得到什么奖励，那你看在眼里，你还会去写很多篇论文吗？大概率是不会的，因为付出与回报不成正比。所以论文数量如果不会奖励挂钩，那论文数量有可能会大幅度减少。

有时候，我们不应该把人想象的太伟大，并不是所有人在没有奖励的情况下，还能坚持不懈的写论文，没有奖励的劳动很难坚持下去，而且还是写论文如此枯燥乏味的工作。尽管是科技部是想让学者们专心写论文，不要为了奖励搞歪门邪道，但是这种做法虽然解决了这个问题，但是一定会造成更严重的问题：论文数量的减少。

3. 科技部明确论文数量不可与奖励挂钩，这样做合理吗

科技部明确论文数量不可与奖励挂钩，可能是不想让科研氛围染上不好的风气，比如说为了奖励去买论文或者通过其他不好的途径来获得论文。可能确实出发点是好的，但是我觉得是不合理的，主要从以下几个方面进行分析：
①有奖励才会有动力有奖励才会有动力，你只有把论文数量和奖励挂钩，各个学者才会去肝论文。其实真正为了研究，为了给国家提建议才去写论文的人很少，基于这一点写论文的都是一些大佬。更多的高校老师和研究生都是为了肉眼可将的奖励才去写论文的，或者是为了职称或者是为了能够毕业。所以如果论文数量不和奖励挂钩，那样可能很多人都不会费心费力的去写论文。

②劳动应该得到回报按劳分配不是很合理吗？世界上所有付出了时间和精力的事情都应该得到奖励，同理，论文也是如此。写一篇论文是要付出很多心血的，是要面临秃头风险的。既然这么费力的事情为什么不能得奖励呢？一个人写了很多篇论文，然后并没有得到什么奖励，那你看在眼里，你还会去写很多篇论文吗？大概率是不会的，因为付出与回报不成正比。所以论文数量如果不会奖励挂钩，那论文数量有可能会大幅度减少。

有时候，我们不应该把人想象的太伟大，并不是所有人在没有奖励的情况下，还能坚持不懈的写论文，没有奖励的劳动很难坚持下去，而且还是写论文如此枯燥乏味的工作。尽管是科技部是想让学者们专心写论文，不要为了奖励搞歪门邪道，但是这种做法虽然解决了这个问题，但是一定会造成更严重的问题：论文数量的减少。

4. 科技部明确论文数量不与奖励挂钩，这对科研者说是好事吗？

这对于真正有实力的科研工作者当然是一件好事，有一些科研工作者一心只想把科研做好，对于论文而上的投入时间量比较少，因此在论文上并没有多大的建树，所以说政府的这个做法对于科研是有所帮助的。
1、对于科研工作者来说，真正的能够研究出来东西才是真本领。对一些专家学者虽然说他们在论文上高屋建瓴，但是真正轮到自己操作的时候，却又显得捉襟见肘，有些人还采用抄袭的方法增加自己的论文数量，对于这样一种混水摸鱼的人，他们的好日子才是真正到头了。
2、考验一个人真正的本领，并不是纸上谈兵。只有那些具有真本领的人才称得上是中国的人才，对于那些只是在论文上有所建树，在做实验的时候只会纸上谈兵的人，他们其实并没有多大的本领。这个政策颁布之后可能会使中国科研工作者更有动力，这对于一些年轻的科研工作者来说是一次巨大的鼓舞，不考验论文的数量，只考验自己在科研上所做出来的成就，这不仅巩固了一个更加公平公正的平台，而且为这些年轻人提供了更多的机会。
3、只有那些真正为国家科研事业做出贡献的人，才能够称为真正的科研工作者。只具有写论文的本领是远远不够的，必须要有真才实学，在实验方面具有非常强的实践能力，这样的人才能够成为中国真正的顶尖人才，也只有这样人的才能促进中国科技的真正发展。
综上所述，论文抄袭层出不穷，国家的这个政策颁布之后，虽然说在论文方面显得不是那么重要，但是这是对年轻的科研工作者的一种鼓舞，对于他们来讲能够更加的激起他们对科研的信心。

5. 科技部要求论文发表数量不与奖金挂钩，这算是亡羊补牢吗？

科技部要求论文发表数量不予奖金挂钩，算是亡羊补牢的一种吧，很多人都是因为一篇论文发表是会有奖金的所以很多人都会发表一些没有质量的论文，是这样我们国家的知识和人力其实是在无形中浪费的，我们能做的便是尽力让这些发表论文的人真正的做一些研究，而不是为了钱去发表论文，在现在很多人也都是这样的，无论是不是或者能不能做到那么今天如果就是要奖金，那么这个人就会发表多篇论文，但也有真正的研究者或者这些奖金是无可厚非的。
对于我们现在社会而言，大多数的奖金都是没什么质量要求的，我们能做的便是守好我们的道德底线，让我们自己的能力上去的同时自己的经济得到提升，奖金本来就是为了奖励才有的，并不是说无论什么样的情况下都会产生。
对于大多数奖金而言，奖金其实是为了奖励才诞生的，那如果这个论文本质上没有任何的贡献力量，只是单纯充数的，那么怎么可能变成奖励呢？那所有的作者只是因为奖励而做，最本质的是要提升自己的道德素养。
当我们面对这样的事情的时候是否真的是像我们内心真正想的一样，不是为了钱而去做学术研究，是因为真的喜欢，或者说真的想去研究，我们很多人也都是这样的，为了做研究而做研究，那么这样长期下去是不是真的能做出一定的贡献，还有待考证，那么现在科技部要求论文发表数量不与奖金挂钩，这一定程度上算是可以遏制住一些人的歪心思，那么也是一种亡羊补牢的方式，那么对于很多时候明知道这样有问题，但是我们改了也是一种态度，我们可以做一些真正的研究。