理性与感性的不是理性就是感性

1. 理性与感性的不是理性就是感性

也不是。比如，你明天被你有钱的老板派到广州去出公差，现在你要选择坐车、坐船还是坐飞机。一般人肯定选择坐飞机。这个选择就很理性，因为这是很有效的做法，反正老板出钱，而且速度快，即使你不喜欢飞机里面那狭小的座位和明显已经是空嫂的空姐。而如果你很感性，你可能会说，就让我走着去广州吧，最好天上还下点雨。多浪漫啊~ 如果你这么选择的话，我彻底无语。现在既然你已经选择做飞机，那你要选哪个航空公司的。最后你选择了东航。为啥？空姐比较漂亮。很好，你明天将坐东航的飞机去广州。恭祝你一路顺风。在你登机前提醒你，你刚刚做的这个选择其实就是个既理性又感性的选择。其实，在我们现在这个社会里，由于追求效率成为风尚，人们思维中理性的成分越来越多，感性的成分越来越少。但是，人终究还是一种理性和感性混杂的动物。纯感性和纯理性的人都不存在，前者肯定活不下来，后者违背人的生物性。

2. 理性是极致的感性

姓名：孙玉生
  
  
 时间：20220502
  
 持续打卡【第2009天】
  
 1、早起：5:20。
  
 2、读书：《扫除道》。
  
 3、细嚼慢嚥：晚餐轻断食。
  
 4、扫除实践：
  
 【日舍一物】删除手机大量照片、视频。
  
 【日扫一处】整理厨房。
  
 【日捡一方】继续隔离中。
  
 【日悟一理】
  
 修行的最终状态就是“平衡”，在外，即相显现男身女相，或女身男相；在内，即感性与理性趋于平衡，男性更温和，女性更爽利。
  
 如何实现感性与理性的平衡？我想借用道德经的“反”，就是反着来。我们现在的活法、想法都已经背离了稻盛老先生说的“宇宙的意志”，男人阳气不足，就要修向刚正；女人过于强势，专练柔和。所以说，只有倒过来，才能入道。“颠倒梦想，究竟涅槃”。我们经常发现自己的眼前出现阴影，却无论如何都走不出这个阴影。仔细想一想——眼前的阴影，是因为后面有光照过来了，所以反一个方向，转一下身，我们就朝向光了。
  
 另外，理性是极致的感性，也就是说把我们心中最想做的事情，拿出无人能及的投入做到极致了，它就一定变成理性。
  
 眼睛疼，希望睡一觉好些。

3. 感性，知性，理性是什么意思

知性是指内在的文化涵养自然发出的外在气质，也就是我们感觉就是让人拿眼睛一看就觉得此人有文化有内涵的感觉  
知性，是那种看起来成熟的，理性的，睿智、大气的人  
对于女性对描写不是很漂亮,但是看来有些特殊气质看来很舒服很有内涵感觉的女孩子。 
感性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事.
感性是生而俱有，不带修饰的，野性而原始的感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足。  
我以为感性就是一种表面的，是一种感觉，没有理由的，但是自己认为就是这样的；它和理性相对的，它没有理性的深度思考和琢磨。也就是一种经历丰富的表现。 
理性就是能看清事态和物质的本质，有针对性地做出判断和决定的行为
。
知性是指内在的文化涵养自然发出的外在气质，也就是我们感觉就是让人拿眼睛一看就觉得此人有文化有内涵的感觉
知性，是那种看起来成熟的，理性的，睿智、大气的人
对于女性对描写不是很漂亮,但是看来有些特殊气质看来很舒服很有内涵感觉的女孩子
名词解释;
知性是指主体自我对感性对象进行思维,把特殊的、没有联系的感性对象加以综合,并且联结成为有规律的自然科学知识的一种先天的认识能力。
感性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事.
感性是生而俱有，不带修饰的，野性而原始的感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足。
我以为感性就是一种表面的，是一种感觉，没有理由的，但是自己认为就是这样的；它和理性相对的，它没有理性的深度思考和琢磨。也就是一种经历丰富的表现。
理性就是能看清事态和物质的本质，有针对性地做出判断和决定的行为
比如发生车祸了，当事人死亡，家属就去打司机砸人家家，这些都是冲动和本性暂且迷失。而理性的做法就是不但认识到对方带来的危害，还能站在对方的角度去考虑问题，这样整个事态就不会出现冲突和冒进，大家都按照合法的手段和手续来执行的，而不是用暴力解决，反倒使得合法的一方不合法
如果满意，希望采纳，谢谢~！

4. 有一个观点，关于感性和理性的选择

.
 
        一般说理性是人们面对问题时进行的价值判断与筹措解决方案的一种能力素质。理性认识是建立在感性认识基础上的能够揭示事物本质及其规律性的认识。
        而感性则是给人的第一印象，是“感情性质的，感觉性质的”。是作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。
        人应不应该顺应自己的想法去做事情只要具备以下两个条件即可决定：
 
        1、行动必要性甄别
        首先需要确定行动是对己有利的、是不会伤害他人的原则；其次需要确定行动所需条件是否在自身能力可及范围内的；最后是确定行动的收益是否大于投入的资源（指：人力、财力、物力资源），如其三项条件均可满足说明行动具有必要性；
        2、行动方案的筹措
        制定行动方案首先需要对工作对象的情况拥有全面的了解，再根据自身的目的对工作对象的优势、劣势作出符合客观实际的归纳与判断，然后根据工作对象各个方面的优、劣态势逐次作出针对性的应对动作安排；其次为了提高行动成功的概率就需要对行动方案的客观性和可行性进行谨慎的评估与斟酌，只有在对事件态势进行充分预见和精确判断的情况下才能保证目的的实现。
       
        理想只有付诸于实践才有实现的可能，只要善于将理想（感性的产物）进行逻辑化安排（理性认识）就能减少未知因素，扩大已知范围，达到“谋定而后动、动而有成”的效果。

5. 感性和理性

不记得哪位哲人说过：只有感性没有理性的，是野人；只有理性没有感性的，是蛮人，此二者，是谓野蛮人也
  
 我们从小接受的教育，所有的知识，都是在教我们变得越来越理性，而感性，则常常是被隐藏、压抑，要求服从于理性的，因为人是理性的动物
  
 一个过于理性的社会是刻板、冷漠、无趣，缺乏创造力的，不但技术是生产力，审美也是生产力。美的创造和欣赏则更仰赖于感官、情感，率性。
  
 “野兽派”绘画开启了人们对整个世界艺术观念的新认识
  
 拉美的作家大部分没有受过正规训练，他们的作品充满张力，被冠以魔幻现实主义称号，那色彩斑斓的画卷来自于荷尔蒙和多巴胺的相互作用
  
 法国20世纪文坛最有影响力的“阿尔及利亚派”，在自然、蛮荒的非洲成长，再回到法国接受教育，使他们的写作具有不同的视角
  
 ”随心所欲而不逾矩“，感性也是一种生活态度，感情奔放一点，思想狂野一点，感官大胆一点，生活轻松不是一点点

6. 理性和感性

瑞达利欧：我的感性程度与我的理性程度几乎是一样的。事实上， 我为情感而活——爱、激动、灵感等等。理性不代表不感性。当然，通常情况下，理性的人情感不太丰富，情感丰富的人不太理性，因此理性的人似乎就是不感性的。但是，这其实只在于人们是否能控制他们的情感或被情感所控制。我已经养成了平衡感性和理性的习惯：当我感觉自己处于感性状态时，我会理性地审视我的情感；当我处于理性思考状态时，我会观察自己的感觉。我认为，是冥想和我的工作需要教会我养成这个习惯。冥想让人平静，让人能够平衡感性和理性。做巨大投资决策的本质则是感性的，而感性的代价非常昂贵，所以必须要学会如何去控制。
  
 经历越多我反而越喜欢理性的人。理性的人多会换位思考，为人处世总是以好结果为导向来引导行为。也包容接纳不同的观点，其实理性的人才真正懂得什么是爱。
  
 工作和生活的弹性就是节奏，那些能平衡的好的基本都是感性和理性灵活切换，都有一双第三眼可以出离当下状态看自己，他们的自我察觉力都很强，自我控制力也是极佳，可以做出更优的第三选择行为。
  
  
 理性的人知道什么时候该理性什么时候该感性，感性的人则完全被情绪左右。
  
  
 感性是本能，理性是本事。

7. 感性和理性

8. 理性.感性.知性各是什么意思

1、理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案（这些方案可以是预备的或是临时的）中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是非理性。理性的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。 2、感性，就汉语构词法上讲，它给人的第一印象是“感情性质的，感觉性质的”。汉语大词典的解释：“作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。 感性一般被理解为：凭借感官等认知的、基本由个人的感情决定的、并未深入思考而基本以第一印象来做判断的。 “感性”一词似乎只出现在现代的白话文，并且应该是个为了翻译一个哲学概念而创造出来的(仅仅是一个推断)。这些词可见于康德对于知识的划分，将人的认识能力即传统的理性分成了感性、知性和理性三种。康德的感性论来理解“感性”：“思维运动的第一个形式是感性，也就是纯粹感性。它的对象是事物和世界的现象，是事物纯粹表现出来的东西——表象”。 3、知性是指内在的文化涵养自然发出的外在气质，说白了就是让人拿眼睛一看就觉得此人有文化有内涵的气质，跟理性心计什么的没关系。 知性这个词经常用在对女性角色的描写上，而且是用在正面的女性角色身上。个人理解，所谓知性似乎就是指与感性相对的所谓理性，而被赞为有知性的女性角色无非就是聪明敏锐，算计精准的女子，有点现代职业女性或者是女性幕僚的感觉。 知性这东西，会让很多人无所适从。一方面是要求太多，一方面是让某个感性的世界，变的没有意义。而知性美，那更模糊了；如同什麼现代、后现代、结构、解构主义一样，用一长串不知所云的文字，给他下一个不知所云的定义。结果当然是看的人都成了一团不知所云的问号。