流动比率和速动比率反应短期偿债能力是一致的吗

1. 流动比率和速动比率反应短期偿债能力是一致的吗

不一样的
 流动比率可以反映公司的短期偿债能力，计算公式如下：
　　流动比率=流动资产/流动付债；
　　分析流动比率要注意以下几点：
　　首先，流动比率过高并不一定表示公司财务状况良好，短期债权人可能对较高的流动比率表示欣　　赏，但过高的流动比率也可能是由于存货积压呆滞所引起的，这非但不能偿付到期债务，而且可能因存　　货跌价等原因遭受损失而危及财务状况，投资者在分析公司情况时运用流动比率时应充分考虑到这一　　点。另外，过高的流动比率也可能是拥有过多的货币资金而未加以有效地运用，进而影响上市公司的业　　绩，因此，这并不是一种良好的财务状况的反映。根据国外多数公司的经验，一般而言，生产类上市公　　司合理的最佳流动比率是2。这是因为在流动资产中，变现能力最差的存货，约占流动资产的一半，其余　　流动性较大的各类流动资产至少要等于流动负债，只有这样，公司的短期偿债能力才会有保证。一般情　　况下，公司的营业周期、流动资产中的应收帐款数额和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。
　　流动比率越高，公司的偿债能力也就越强，但是流动比率没有考虑公司流动资产中个别资产项目的　　流动性。一家流动资产主要由现金和应收帐款组成的上市公司，其资产流动性要比一家流动资产主要由　　存货组成的上市公司的资产流动性大。所以要用速动比率来测试公司资产的流动性，

　　速动比率=速动资产/流动付债；
　　其中，速动资产=流动资产－存货。
　　速动资产是指现金、银行存款、短期投资、应收帐款、应收票据等几乎立即可以用来偿付流动负债　　的那些资产。在计算速动比率时，要把存货从流动资产中减去，主要是因为在流动资产中存货的流动性　　最差：部分存货可能已经损失但还没有处理；部分存货可能已抵押给债权人；存货估价存在成本价与合　　理市价的差异。因此，把存货从流动资产中减去而计算出的速动比率，所反映的短期偿债能力更加令人　　可信。
　　对于大多数工业类上市公司来说，速动比率为1，表明公司有较强的偿债能力。在不同的行业中，速　　动比率会有很大的不同。如采用大量收取现金销售的商业类上市公司，应收帐款很少，速动比率大大低　　于1是很正常的；而一些应收帐款较多的工业类上市公司，速动比率可能会大于1。
　　投资者在分析速动比率时还需要注意，应收帐款的变现能力是影响速动比率真实性的重要因素。公　　司会计帐面上的应收帐款不一定都能变成现金，因此，实际的坏帐可能比计提的坏帐准备要多。而且，　　由于公司业务的季节性变化，可能使公司财务报表中的应收帐款数额不反映平均水平。

2. 企业流动比率为1.5,速动比率为1.1,其短期偿债能力如何评价?

企业流动比率为1.5，速动比率为1.1，其短期偿债能力评价：流动比率过高并不一定表示公司财务状况良好，短期债权人可能对较高的流动比率表示欣赏，但过高的流动比率也可能是由于存货积压呆滞所引起的，这非但不能偿付到期债务。
一般情况下，该指标越大，表明公司短期偿债能力强。通常，该指标在200%左右较好。98年，沪深两市该指标平均值为200.20%。在运用该指标分析公司短期偿债能力时，还应结合存货的规模大小，周转速度、变现能力和变现价值等指标进行综合分析。

影响因素
短期偿债能力受多种因素的影响，包括行业特点、经营环境、生产周期、资产结构、流动资产运用效率等。仅凭某一期的单项指标，很难对企业短期偿债能力作出客观评价。因此，在分析短期偿债能力时，一方面应结合指标的变动趋势，动态地加以评价；另一方面，要结合同行业平均水平，进行横向比较分析。

3. 速动比率比流动比率更反映企业的偿债能力

不一样的
流动比率可以反映公司的短期偿债能力，计算公式如下：
流动比率=流动资产/流动付债；
分析流动比率要注意以下几点：
首先，流动比率过高并不一定表示公司财务状况良好，短期债权人可能对较高的流动比率表示欣　　赏，但过高的流动比率也可能是由于存货积压呆滞所引起的，这非但不能偿付到期债务，而且可能因存　　货跌价等原因遭受损失而危及财务状况，投资者在分析公司情况时运用流动比率时应充分考虑到这一　　点。另外，过高的流动比率也可能是拥有过多的货币资金而未加以有效地运用，进而影响上市公司的业　　绩，因此，这并不是一种良好的财务状况的反映。根据国外多数公司的经验，一般而言，生产类上市公　　司合理的最佳流动比率是2。这是因为在流动资产中，变现能力最差的存货，约占流动资产的一半，其余　　流动性较大的各类流动资产至少要等于流动负债，只有这样，公司的短期偿债能力才会有保证。一般情　　况下，公司的营业周期、流动资产中的应收帐款数额和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。
流动比率越高，公司的偿债能力也就越强，但是流动比率没有考虑公司流动资产中个别资产项目的　　流动性。一家流动资产主要由现金和应收帐款组成的上市公司，其资产流动性要比一家流动资产主要由　　存货组成的上市公司的资产流动性大。所以要用速动比率来测试公司资产的流动性，

速动比率=速动资产/流动付债；
其中，速动资产=流动资产－存货。
速动资产是指现金、银行存款、短期投资、应收帐款、应收票据等几乎立即可以用来偿付流动负债　　的那些资产。在计算速动比率时，要把存货从流动资产中减去，主要是因为在流动资产中存货的流动性　　最差：部分存货可能已经损失但还没有处理；部分存货可能已抵押给债权人；存货估价存在成本价与合　　理市价的差异。因此，把存货从流动资产中减去而计算出的速动比率，所反映的短期偿债能力更加令人　　可信。
对于大多数工业类上市公司来说，速动比率为1，表明公司有较强的偿债能力。在不同的行业中，速　　动比率会有很大的不同。如采用大量收取现金销售的商业类上市公司，应收帐款很少，速动比率大大低　　于1是很正常的；而一些应收帐款较多的工业类上市公司，速动比率可能会大于1。
投资者在分析速动比率时还需要注意，应收帐款的变现能力是影响速动比率真实性的重要因素。公　　司会计帐面上的应收帐款不一定都能变成现金，因此，实际的坏帐可能比计提的坏帐准备要多。而且，　　由于公司业务的季节性变化，可能使公司财务报表中的应收帐款数额不反映平均水平。

4. 流动比率为2,速动比率为1，那该企业的短期偿债能力如何

一般情况下流动比率越高,反映企业短期偿债能力越强.国际上通常认为流动比率下限为1,流动比率为2时较为适当.速动比率较之流动比率能更加准确地评价企业资产的流动性及短期偿债能力,因为它剔除了流动资产中变现相对较弱且不稳定的资产(例:存货,待摊费用,待处理流动资产损失等),在一般情况下,速动比率越高,表明企业的偿还能力越强.国际上通常认为速动比率为1较为合适,但是该指标中是包含了应收账款这一因素,因而会增大企业的机会成本和企业的风险.尽管速动比率较之流动比率更能反映对流动负债的偿还能力,但并不认为速动比率较低的企业流动负债到期绝对不能偿还,因为如果企业的存货流转顺畅,变现能力强,加之应收账款回笼率高那么上述两个指标还是能说明企业的短期偿债能力的.【摘要】
流动比率为2,速动比率为1，那该企业的短期偿债能力如何【提问】
您好，您的问题我已收到，这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您~【回答】
[微笑]【回答】
您好，很高兴为您解答,这是个短期偿债能力分析的问题.运用到3个分析指标,除上述两个外,还有一个是"现金流动负债比率",【回答】
一般情况下流动比率越高,反映企业短期偿债能力越强.国际上通常认为流动比率下限为1,流动比率为2时较为适当.速动比率较之流动比率能更加准确地评价企业资产的流动性及短期偿债能力,因为它剔除了流动资产中变现相对较弱且不稳定的资产(例:存货,待摊费用,待处理流动资产损失等),在一般情况下,速动比率越高,表明企业的偿还能力越强.国际上通常认为速动比率为1较为合适,但是该指标中是包含了应收账款这一因素,因而会增大企业的机会成本和企业的风险.尽管速动比率较之流动比率更能反映对流动负债的偿还能力,但并不认为速动比率较低的企业流动负债到期绝对不能偿还,因为如果企业的存货流转顺畅,变现能力强,加之应收账款回笼率高那么上述两个指标还是能说明企业的短期偿债能力的.【回答】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~[开心]【回答】
【提问】
【提问】
亲 您提供的图片看不清楚呢【回答】
过高的现金比率对企业的资金管理有什么影响？是不是越高越好，为什么？【提问】

5. 判断题：流动比率越高，说明企业的短期偿债能力越强。因此，企业应尽可能提高流动比率。是否正确？

正确。
流动比率是流动资产与流动负债的比率，它表明企业每一元流动负债有多少流动资产作为偿还保证，反映企业用可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。其计算公式为：流动比率=流动资产/流动负债×100%。
流动比率越高，说明企业资产的流动性越大，短期偿债能力越强，财务风险越小，债权人权益安全程度越高。



扩展资料
企业短期偿债能力的衡量指标主要有两项：流动比率和速动比率。
速动比率是企业速动资产与流动负债的比率。所谓速动资产，即流动资产减去变现能力较差且不稳定的存货等之后的余额。
其计算公式为：速动比率=速动资产/流动负债×l00%。其中，速动资产=货币资金+交易性金融资产+应收账款+应收票据=流动资产-存货-预付账款-一年内到期的非流动资产-其他流动资产。
说明：报表中如有应收利息、应收股利和其他应收款项目，可视情况归入速动资产项目。
一般情况下，速动比率越高，说明企业偿还流动负债的能力越强。国际上通常认为，速动比率等于100%时较为适当。如果速动比率小于100%，必使企业面临很大的偿债风险。如果速动比率大于100%，尽管企业偿还的安全性很高，但却会因企业现金及应收账款占用过多而大大增加企业的机会成本。

6. 短期偿债能力，流动比率提高，速动比率和现金比率都有所下降，能得出哪些结论?可以给出哪些建议措施？

提高短期偿债能力的方法，增加流动、速动、现金资产，减少负债。【摘要】
短期偿债能力，流动比率提高，速动比率和现金比率都有所下降，能得出哪些结论?可以给出哪些建议措施？【提问】
提高短期偿债能力的方法，增加流动、速动、现金资产，减少负债。【回答】
短期偿债能力受多种因素的影响，包括行业特点，经营环境牛产周期、资产结构、流动资产运用效率等。仅凭某一期的单项指标，很难对企业短期偿债能力作出客观评价。因此，在分析短期偿债能力时，一方面应结合指标的变动趋势，动态地加以评价:另一方面，要结合同行业平均水平，进行横向比较分析。同时，还应进行预算比较分析，以便找出实际与预算目标的差距，探求原因，解决问题。【回答】
一些在财务报表中没有反映出来的因素，也会影响企业的短期偿伟能力，其至影响力相当大，增加偿债能力的因素有:可动用的银行贷款指标，准备很快变现的长期资产和偿信能力言誉。减少偿债能力的因素有:未作记录的或有负债、担保责任引起的或有负债等。财务报表的使用者，多了解一些这方面的情况，有利于作出正确的判断。【回答】
过高的流动比率也并非好现象。因为流动比率越高，可能是企业滞留在流动资产上的资金过未能有效加以利用，可能会影响企业的获得能力。经验表明，流动比率在2:1左右比较合活【回答】
流动比率在评价企业短期偿债能力时，存在一定的局限性，如果流动比率较高 但流动资产的流动性较差 则企业的短期偿债能力仍然不强。 在流动资产中，存货需经过销售 才能转变为现金 
若存货滞销，则其变现就成问题。一般来说，流动资产扣除存货后称为速动资产。【回答】
现金比率是企业现全资产与流动角信的比案现全坐资产句话企业所拥有的络币咨全和持有的有给证券(即海产角信表中的期投资) 它是速动资产机除应收账款后的全额 中于应的账款在在若发生坏账塌生的可能基此到目的账款中不一定能按时收回，因此速动资产扣除应收账款后计算出来的金额，最能反映企业直接偿付流动负债的能力。【回答】
谢谢[嘻嘻]【提问】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~【回答】
不客气哦【回答】
您好，我还想问一下长期偿债能力中资产负债率，产权比率，权益乘数，利息费用保障倍数都呈下降趋势，能得出哪些结论和有什么好的建议采取？【提问】
企业对所有负债的清偿能力取决于其总资产水平，因此长期偿债能力比率考察的是企业资产、负债和所有者权益之间的关系。【回答】
当资产负债率高于50%时，表明企业资产来源主要依靠的是负债，财务风险较大。当资产负债率低于50%时，表明企业资产的主要来源是所有者权益，财务比较稳健。这一比率越低，表明企业资产对负债的保障能力越高，企业的长期偿债能力越强。【回答】
产权比率高，是高风险、高报酬的财务结构；产权比率低，是低风险、低报酬的财务结构。【回答】
权益乘数表明股东每投入1元钱可实际拥有和控制的金额。是常用的反映财务杠杆水平的指标。【回答】
　利息保障倍数是指企业息税前利润与全部利息费用之比，又称已获利息倍数。（1）已获利息倍数不仅反映了企业获利能力的大小（其他因素不变，该指标越高表明息税前利润越大，即获利能力越大），而且反映了获利能力对偿还到期债务的保证程度。


（2）从长期看，利息保障倍数至少要大于1（国际公认标准为3）。


（3）注意已获利息倍数与财务杠杆系数之间的关系。比如已获利息倍数为2，则财务杠杆系数为2。【回答】

7. 流动比率如何反映企业的短期偿债能力的情况

流动比率，能够说明企业的短期偿债能力的情况 企业流动比率越大，对债权人越有保障，企业的偿债能力或资产变现能力越强。企业流动比率越小，企业的短期偿债能力越低。当然，企业的流动比率也不是越大越好。流动比率过大，说明企业可能对外部资金未能有效运用。企业仅靠自有资金发展是不可能的，一个运行良好的企业，必定能够最大化地利用自有资金、最优化地使用外来资金。一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上，流动比率2:1,表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还。比值小于2是过低，反映企业如期偿还流动负债能力低下和可能发生困难。比值高，一方面反映企业偿债能力强，但另一方面也可能是应收账款、在制品、制成品等积压，或举借长期负债取得运营资本的结果。因此，考察企业流动比率，必须同时注意流动资产的组成及其来自长期负债的份额状况。

8. 请问企业流动比率为43.47%，速动比率为37.07%反应企业的偿还短期债务的能力如何

给你一些资料，仅供参考：

流动比率=流动资产÷流动负债
分析要点：
①比率越高，短期偿债能力越强。
②过高会影响获利能力，并非好现象。
③西方会计界过去认为比率为2比较合理，但到90年代之后，平均值已降为1.5 ：1左右。 
④一般而言，流动比率的高低与营业周期很有关系：营业周期越短，流动比率就越低；反之，则越高。 
⑤比率多高合适，应视不同行业的具体情况而定。如酿酒业高于2是正常现象，零售业低于2也可能是正常现象。所以，在进行流动比率分析时，与行业平均水平比较是十分必要的。
⑥流动比率的横向或纵向比较，只能反映高低差异，但不能解释原因，欲知原因，则须具体分析应收帐款、存货及流动负债相对水平的高低。
如果应收帐款或存货的量不少，但其流动性（即质量）存在问题，则应要求更高的流动比率。 
⑦流动比率的局限：未考虑流动资产的质量和结构，易于被操纵。。
 
速动比率=（流动资产合计－存货净额）/流动负债合计。如果预付账款是用于购买存货的话，那速动比率的分子还需减去预付账款。
速动比率的高低能直接反映企业的短期偿债能力强弱，它是对流动比率的补充，并且比流动比率反映得更加直观可信。如果流动比率较高，但流动资产的流动性却很低，则企业的短期偿债能力仍然不高。流动比率较高的企业，并不一定偿还短期债务的能力很强，而速动比率当然简单来说，速动比率高于一，说明流动负债的保障性较好。过高的，表示其资产滞留在应付账款的形态；过低的，则其偿债能力不足。
 速动比率一般应保持在100％以上