电焰灶是真的吗？驭龙电焰灶值不值得推广？

1. 电焰灶是真的吗？驭龙电焰灶值不值得推广？

首先说一下，电焰灶是真的，其实电焰灶的原理是简单的，利用等离子火焰的原理产生明火，过程中不需要燃料和助燃剂，是十分理想的一种家用厨具。目前这个产品已经在某宝平台有相关信息。
说说值不值得推广这个问题
从技术上来讲，其实等离子技术很早之前就有在实验和研发，因为等离子体是固体、液体、气体外的第四大形态，因此它的应用还有很多方向需要去研究，但目前大多数都是用于工业上，比如切割、废料处理等等，在民用市场就相对很小，比如等离子显示屏技术，这种技术推广的难题主要是耗电量比较大，从家庭省电的角度来考虑，很多家电厂商也就放弃了这一技术。但是利用这个技术的电焰灶值不值得推广呢？
查找了电焰灶的相关信息，
1、电焰灶的热效率能达到75%，比我们平常用的燃气热效率（最高的1级燃气灶为65%左右）要高，电焰温度是燃气灶的两倍，那么这就在节能和省时上带来了很大的优势。
2、电焰灶工作过程中，借助的能源主要是电能，目前电能的来源有水力发电、火力发电、风力发电、核能发电以及太阳能等，相对于有限的石油、天然气以及开采难度高的页岩气、可燃冰等，是非常理想的来源方式，可以电能是可以多到无法想象的，而且使用电能也更加环保。
3、安全层面，这类家电产品上市的时候必须要有3C认证，什么是3C认证呢？3C认证是我国为了保障国民的人身财产安全而推出的针对一些日常可接触的具有危险性产品（常见的就是触电危险，所以需要做强制性3C认证的大部分是带电产品）的强制性产品认证制度，只有取得3c认证的产品才能销售。而对于电焰灶来说，因为最大的安全隐患就是触电，如果取得了3C认证，那么这个产品在民用安全上就基本没有技术阻碍了。
4、推广环境来看，电焰灶的推广不会有电网的阻碍。我国的电网覆盖率已经达到了90%以上，基本都能用上电，并且我国每年的产电量还在不断增加，这也让电焰灶的能源来源不受地域限制和用量限制。
5、从市场需求来看，我国的天然气管道覆盖率依旧不够，一些2、3线城市很多住户使用的还是煤气罐，像深圳这样的一线城市，燃气管道覆盖率也只有60%左右。因此非一线城市的电焰灶需求会更加多，而且在1、2线城市也还有比较充足的市场，毕竟燃气管道的铺设需要时间和大量的成本。
所以从这几个层面上看，电焰灶是值得推广的！

2. 驭龙电焰灶有其它机构在研究吗？

驭龙电焰灶是有相关的学术支撑的。虽然等离子技术已经发展很多年，但是相应的应用领域还在不断延伸和发展。而目前应用最多的工业领域，像等离子切割、垃圾焚烧、空气净化等等，可以说等离子技术的应用范围是非常广的。
但是相应的民用领域相对弱一些，就听过等离子电视、等离子空调、等离子冰箱等，如果驭龙电焰灶再次普及推广到市场，那么也算是一次实用的发明，会给能源供给带来一次变化。
等离子电焰灶相关的学术研究：
第一，海尔曾经研发过，用等离子技术进行燃气灶的助燃，联合了华中科技大学进行研究，发表了一篇《低温等离子体助燃研究进展及其应用于家用燃气灶的可行性分析》。
第二，其余学校的的硕士论文中，有相关的研究方向，比如华北理工大学这篇《等离子体灶的设计与性能研究》。
从这些发表的研究报告当中来看，等离子技术应用在厨房灶具上是可以实现的，但是要实现真正的民用，需要解决的问题也不简单。如果对化学有学习和研究的朋友就会知道，空气的主要成分就是氮气和氧气，在高温或者电弧的作用下会产生氮氧化物的，而人体长时间过量吸入，会对身体产生严重的危害。而驭龙电焰灶想要进入市场拿到合格证就需要突破氮氧化物这个问题。
经过查阅相关资料，这里再贴一个驭龙电焰灶在氮氧化物排放量。
首先从理论上讲，空气中的氮气和氧气要变成氮氧化物是有条件的，要么电弧温度达到4000摄氏度，空气会大量转变为硝气（一氧化氮和二氧化氮等氮氧化合物的混合气体），要么燃烧温度达到1200摄氏度。而驭龙电焰灶的电弧温度在1000度左右，离4000度还有很大差距，因此大量产生硝气的概率比较低。而电焰灶不属于燃烧反应，因此就不考虑燃烧温度这个点。
其次，驭龙电焰灶有公布权威机构的氮氧化物检测报告


从这个氮氧化物的检测包括可以看出，电焰灶的氮氧化物排放量为0.0006%，在国家规定的燃气灶氮氧化物标准排放中位于最优的级别。