新浪、腾讯、搜狐、网易谁先上市

1. 新浪、腾讯、搜狐、网易谁先上市

在新浪、腾讯、搜狐、网易四家公司中，最先上市的是新浪。
新浪、腾讯、搜狐、网易四家公司的上市时间分别是：
1、2000年4月13日，新浪成功在纳斯达克上市，股票代码为SINA。
2、2000年6月30日，网易在纳斯达克股票交易所正式挂牌交易，股票代码为NTES。
3、2000年7月12日，搜狐正式在美国纳斯达克挂牌上市，股票代码为SOHU。
4、2004年6月16日，腾讯控股在香港联合交易所主板正式挂牌，股票代号00700。

扩展资料：
公司上市的优点和缺点：
优点：
1、改善财政状况：通过股票上市得到的资金是不必在一定限期内偿还的，另一方面，这些资金能够立即改善公司的资本结构，这样就可以允许公司借利息较低的贷款。
2、利用股票来收购其他公司：上市公司通常通过其股票（而不是付现金）的形式来购买其他公司。如果你的公司在股市上公开交易，那么其他公司的股东在出售股份时会乐意接受你的股票以代替现金。
3、提高公司声望：公开上市可以帮助公司提高其在社会上的知名度。通过新闻发布会和其他公众渠道以及公司股票每日在股票市场上的表现，商业界、投资者、新闻界甚至一般大众都会注意到上市公司。
缺点：
1、 失去隐秘性：一个公司因公开上市而在产生的种种变动中失去“隐私权”是最令人烦恼的。美国证监会要求上市公司公开所有账目，包括最高层管理人员的薪酬、给中层管理人员的红利，以及公司经营的计划和策略。
2、管理人员的灵活性受到限制：公司一旦公开上市，那就意味着管理人员放弃了他们原先所享有的一部分行动自由。非上市公司一般可以自作主张，而上市公司的每一个步骤和计划都必须得到董事会同意，一些特殊事项甚至需要股东大会通过。
3、上市挫折会影响利润：股票上市及上市后的挫折会严重影响风险投资的回收利润，甚至使风险投资功亏一篑。因此在决定上市与否时，风险投资家和公司企业家会综合权衡其利弊。
参考资料来源：百度百科-新浪
参考资料来源：百度百科-腾讯
参考资料来源：百度百科-搜狐
参考资料来源：百度百科-网易

2. 新浪，搜狐 网易 有什么区别

　　上个世纪末，互联网在中国迸发，产生了三大门户网站——网易、搜狐和新浪。1997年，25岁的丁磊在广州创办了网易公司，当时注册资金只有50万元，公司成立的时候，包括丁磊在内的3个人挤在一间7平方米的小屋里。1996年，张朝阳依靠风险投资创办了搜狐的前身“爱特信公司”，1998年，爱特信推出搜狐。1998年，王志东创办的四通利方公司与美国华渊资讯网公司合并创建了新浪网公司。因此，网易“大当家的”丁磊、搜狐“掌门人”张朝阳和新浪网总裁王志东一起并称当时的“网络三剑客”。
        当初三家差不多同时起步的小网站，如今都已发展成家喻户晓的门户大网站，并且都在纳斯达克扮演着中国概念股的角色。当初的“网络三剑客”除了王志东早已离开新浪网外，另两位如今依然领导着各自的门户叱嚓于互联网江湖。笔者有次采访王志东，那时的他已离开新浪网又创建了点击科技公司，专心做他的协同软件，对于“网事”他表示不愿再提，从中多少看出些许落寂，不过他很健谈，如今他又推出IM（即时通讯软件）lava－lava，有些人认为他要杀回互联网，不过我却认为他的这款即时通讯软件不同于QQ和MSN，更多的面向的是企业用户。这是些题外话，我想说的是短短的不到十年的时间，互联网发生了翻天覆地的变化，许多人、许多事已今非昔比。
 
    如今，新浪无疑排在三大门户之首，新浪在内容方面做得深得人心，以致于许多人上网想看看发生了什么事时就会习惯性地打开新浪网。因此，广告收入成了新浪的支柱收入，2006年第三季度新浪公布的财报显示：该季度新浪广告营收3270万美元占该季度总营收5610万美元的58.29%。新浪的广告收入超过搜狐的，更远超过网易的。新浪正是凭借内容方面的特长，稳坐于三大门户之首。个人觉得新浪新闻、新浪财经、新浪科技、新浪体育、新浪博客做得都很出色。就拿新浪博客来说吧，博客这东西可不是它的首创，博客的开创者们在进行了一番概念炒作之后，新浪却成了收益者。新浪采取名人博客来吸引人，新浪点击数第一的博客——老徐的博客到今天点击数已超过七千六百万了！正是名人效应，吸引着像我这样的“草根”前来，甚至一些其他网站的博主也纷纷搬家新浪。新浪凭借着其巨大的影响力，不断地超越对手，扩大自己的优势。当然，新浪也不是全能。在即时通讯领域，新浪UC虽占有部分市场，但远不能和QQ和MSN相比。至于新浪爱问搜索更是无法与百度、google抗衡。也许，新浪之所以做这些不太具有竞争力的业务只是想分市场的杯羹罢了。
 
    网易如今说是一家门户网站，倒不如说是一家网络游戏运营商更贴切。网易公布的2006年第三季度财报显示：2006年第三季度在线游戏服务收入达5,920万美元，占第三季度总收入7,240万美元的81.77%。因此，网易也是三大门户最轻松的一个，因为即使它什么也不做，躺着睡大觉，它的那两款风靡万千网民的网络游戏《大话西游》和《梦幻西游》也会给它带来巨大的收入。当然，网易也在不停地做着。看着网易的页面，你就会觉得内容之少简直不像个门户网站的样子！也许，网易看到它无法在内容上超越新浪之后，干脆就不在这块上和新浪竞争了。网易的免费邮箱做得倒是很不错，空间既大，性能还比较稳定。另外，网易还有些有待挖掘的业务，比如V交友。但是有个显而易见的问题，那就是网络游戏的生命周期短，虽然网易现在也在不断地升级现有游戏，推出新的游戏，但是面对激烈的网络游戏市场竞争，每年市场上都会推出许多款网络游戏，网易不能保证它推出的每一款都能获得成功。尤其是，现在网络游戏呈现出的免费趋势，势必考验这些传统的网络游戏运营商。网易今后的道路怎么走，网络游戏如何做下去？这些问题是网易今天必须思考的。
 
    至于，搜狐是三大门户最尴尬的一个。现在，搜狐在内容方面已经进步了许多，有赶超新浪的势头。搜狐公布的2006年第三季度财报显示：该季度搜狐广告营收为2390万美元占该季度总营收3540万美元的67.51%。在这点上，搜狐和新浪一样，主要依靠广告收入，但面临同质化竞争，在内容方面搜狐能竞争过新浪么？个人认为难度颇大。近两年搜狐对内容资源投入重金，2005年搜狐以不菲的价格成为2008年北京奥运会赞助商，2006年又取得代价不菲的2006年世界杯的视频版权，还有成为NBA.com/China官方合作伙伴。单就2006年世界杯搜狐与新浪门户一决高下说一说，按理说搜狐此次获得了内容资源优势打个漂亮的翻身仗也在情理之中。但是新浪巧妙地利用了自身的影响力去获得资源，结果是新浪胜出！根据CNNIC公布的调查数据，新浪和搜狐是世界杯期间球迷访问最多的两个网站，其中新浪访问率为73.8%，搜狐为54.8%。新浪当年是靠一系列大型体育赛事和社会事件报道崛起的，今天再靠这个方法已经不是那么有效了。或者说，搜狐虽然也是这么做了，但没有做好。内容上的优势需要常时间的积累和保持。个人认为搜狐应该好好总结一下自己在2006年世界杯失利的原因，因为2008年奥运会又将成为搜狐的一个机会，但愿悲剧不再重演。实际上，不是老天不爱搜狐，而是搜狐自己错过了许多机会。当初爱特信推出的搜狐，成为了中国首家大型分类查询搜索引擎，“出门靠地图，上网找搜狐”打出了搜狐名声。但是，他们谁也没有预想到搜索会有今天这么大的市场。直到百度上市，google可与微软叫板，人们才惊呼搜索魅力如此之大！搜狐连忙推出搜狗，并不停地造势，怎奈自己当初在搜索上的有利地势已丧失殆尽，如今落得只能分点搜索市场上的残羹冷炙！网易推出在线游戏大获成功之后，搜狐也连忙推出，奈何反响平平。当然新浪也这么做了，也是反响平平。再说，搜狐把颇具人气的青年社区ChinaRen纳入麾下，本来是件如虎添翼的事情，但在搜狐整合之下却没有发挥出其应有的作用，单就社区这一项就可以大做文章。目前对搜狐来说最严峻的事情莫过于其三大门户之一的地位正日益收到一些后起之秀的挑战。根据中国互联网协会发布的《2007中国互联网调查报告》以用户年到达率为标准，新浪位居第一，网易和腾讯紧随其后，搜狐竟然跌出三甲之列！这当然不能说明搜狐网就比腾讯网做的差，但是这是一个很危险的信号！搜狐啊，不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。搜狐，该找正方向好好努力了。
        三大门户网站以及其他门户网站，面临着严重的同质化竞争，只有差异化才能求得生存发展。每个门户都有自己独打的一面才能形成门户共繁荣的景象，如果大家都是一个模式，仿佛一个模子刻出来的，那将出现灾难性的结局。门户网站必须充分考虑互联网今天的特点和明天的发展趋势，抢战一个先机就能开辟一片新天地。作出自己的特色，使自己的业务和产品具有难以模仿性，才能超越同质化竞争。网易、搜狐和新浪三大门户的变迁就是一个很好的例子。

3. 新浪、搜狐、网易、盛大等公司在纳斯达克上市时，一股 ADS 分别对应的是多少普通股？

查了下资料：优酷：1ADS=18普通股完美时空：1ADS=5普通股携程：刚上市是1ADS=2普通股，后来调整为4ADS=1普通股网易：上市时是1ADS=25普通股，现在不知道当当：1ADS=5普通股  查看原帖>>

希望采纳

4. 网易，搜狐，新浪创造于哪一年

网易成立时间：
1997年6月

搜狐网成立时间 
1998年

新浪成立时间：
1998年12月


--------------采纳，谢谢

5. 过去三大门户网站，现在搜狐新浪都半死不活，但是网易市值挺高的，明显比另两家强，为什么呢？

首先；网易现在的主要业务收入，并不在门户网站，而是游戏，以及网易的两家电商；网易擅长做小而美的东西；新浪的话，主要业务侧重在新浪微博，最近市值也创了新高；搜狐就呵呵了。而且，三大门户网站衰败的最重要原因，是没有抓住智能手机这个风口，网易很好的适应了这一点

6. 有没有个微博应用工具绑定四个战的微博（腾讯 新浪 网易 搜狐）？

没有这样的根据

7. 新浪，网易，搜狐这些公司主要靠什么赚钱？

新浪主要靠微博广告；网易则是游戏，电商，广告；新浪也是广告以及游戏。
如：新浪2018年全年净营收为21.1亿美元，其中广告营收为17.9亿美元，主要来源于微博广告以及营销。非广告营收为3.190亿美元，主要来源微博会员费以及微博直播业务。
2018年网易净收入为97.68亿美元，其中在线游戏服务净收入为58.45亿美元，电商业务净收入为27.98亿美元，广告服务净收入为3.64亿美元。
搜狐2018年总收入11.2亿美元，品牌广告收入为2.32亿美元，搜索及搜索相关广告业务收入为10.2亿美元，在线游戏收入为3.90亿美元。

扩展资料：
传统商业网站实现盈利的主要是通过以下几种途径：
第一，提供全面的门户信息，获得访问量和点击率从而吸引广告主广告投入。
第二，通过WEB2.0技术，提供无线增值服务;这两种形式构成了国内网站巨擎新浪和搜狐的主要盈利来源;第三，则是通过网络产品，如软件游戏等开发、运营及售卖赢得收益。
这方面尤以网易和腾讯为典型。前者依靠《大话西游》和《梦幻西游》等网络游戏，在2011年第一季度总营收15亿元(2.35亿美元)，在线游戏服务收入达14亿元人民币(2.12亿美元)，其中网游收入占近九成。
而后者则通过其即时通信软件QQ，获得庞大用户群体，通过发行虚拟Q币向用户提供各种增值服务。在2011年第二季度实现收入人民币67.390亿元(10.413亿美元)，其中互联网增值服务收入为人民币53.866亿元(8.323亿美元)，占总收入的近八成。
参考资料来源：人民网—新闻网站盈利模式分析

8. 1、新浪2、搜狐3、网易4、腾讯的广告定价标准，并比较其定价方式。

腾讯就是一垃圾