个人持有美元总值有限额吗？个人持有美元有什么好处？

1. 个人持有美元总值有限额吗？个人持有美元有什么好处？

1,个人持有美元总值有限额吗？
没有具体的限额，只是个人银行每年给结汇是有限额的，就是每个每年结汇的限额是50000美元或等值的外币。
2，个人持有美元有什么好处？
这个要看自己的看法了，个人认为个人持有美元资产没有什么好处，从长远来看人民币升值只是个时间的问题了。要有好处也就是个面子上的问题了。个人感觉，见谅！

2. 一国居民可以在国内自由持有外汇资产，并可自由地在国内把本国货币兑换成外币资产，则该国实现了

对内可兑换是指居民可以在国内自由持有外币资产，并可自由地在国内把本国货币兑换成外币资产。对内可兑换有利于杜绝外汇黑市和促使外汇资源流入银行系统。
  对外可兑换是指居民可以在境外自由持有外汇资产和自由对外支付。对外可兑换的目的和实质是消除外汇管制。通常所说的可兑换是指对外可兑换。

3. 本国居民获得外国资产 为什么是借方

本国居民获得外国资产借方表示有两种理解：
      1、借方表示资产持有的增加。本国居民获得外国资产，属于资产的增加。
      2、凡是引起本国外汇流出的项目记为借方。银行（金融）行业引起本国外汇流出的项目记为借方。外国资产，有实物资产和金融资产，实物资产就是商品服务之类的，金融资产是指股票，债券之类的。获得资产要有外汇流出支付。所以本国居民获得外国资产，从银行的角度是外汇的流出。

     借方
     （1）、对于资产类、费用类账户（如现金、银行存款、材料、固定资产、应收款、管理费用、主营业务成本等），“借”就是加；
     （2）、对于负债、所有者权益、收入类账户（如应付款、长/短期借款、主营业务收入、实收资本、本年利润等），“借”就是减。
     （3）在国际收支帐户中，借方指减少外汇存量的项目，例如进口。

4. 一国居民可以在国内自由持有外汇资产，并可自由地在国内把本国货币兑换成外币资产，则该国实现了：

B

经常项目是指贸易等情况下的兑换，资本项下的兑换实际上就是自由兑换

5. 一国居民持有的外汇在本国境内是否具有货币的各种

对内可兑换是指居民可以在国内自由持有外币资产，并可自由地在国内把本国货币兑换成外币资产。对内可兑换有利于杜绝外汇黑市和促使外汇资源流入银行系统。
对外可兑换是指居民可以在境外自由持有外汇资产和自由对外支付。对外可兑换的目的和实质是消除外汇管制。通常所说的可兑换是指对外可兑换。

6. 外汇储备到底能不能分给老百姓

　　张 明　　经济学家张维迎几年前曾提出将一部分外汇储备分给老百姓的观点，引发了激烈争论。今年春节期间，经济学家邱晓华再次在微博中提出类似观点，同样引发了激烈争论。笔者没有参与这次争论，一直在潜水旁观。截至目前，似乎是反对者居多。
　　反对者的主要论据有：
　　第一，外汇储备是央行资产负债表上的资产，对应的负债是央行通过外汇占款发出的基础货币。在负债没有相应缩减的前提下，央行不可能将外汇储备资产直接分给老百姓。换句通俗的话来说，央行当年积累外储的过程是老百姓将美元卖给央行、换回人民币的过程，如果未来老百姓想用手中的人民币换回美元，但央行的外储已分光了，这如何是好？
　　第二，我国大部分老百姓还是低收入阶层，既不能出国旅游，也无财力把孩子送去国外上学。当他们收到相应的美元之后，很可能会到银行将美元换为人民币，而这些美元最终可能再度回到央行手中变为外储。与其如此麻烦给老百姓发钱，不如央行直接印人民币发给老百姓得了。
　　第三，针对有人建议可将外储投资收益分给老百姓的建议，反对意见是，当前的外储投资收益已由央行上缴中央财政了。将外储投资收益分给老百姓的建议，其实不过相当于财政部通过各种手段直接给老百姓发钱而已，没有太大意义。
　　这些反对论据自然都有其道理，至少说明单方面从央行那里剥离出外储并直接分给老百姓的做法，在当前环境下是不可行的。然而，这并不意味着，我们不能以变通的方式来将外储间接地分给老百姓。
　　让我们来考虑以下一种方案。第一步，由财政部发行一批特别国债；第二步，财政部用这批特别国债与央行外储资产按市场价值置换；第三步，财政部用置换得到的外储资产组建一个主权养老基金，专门投资于海外资产市场；第四步，出台专门的法律法规，规定该主权养老基金的投资收益，百分之百用于充实社保基金账户。主权养老基金的信息披露与治理结构可完全借鉴挪威主权财富基金制定。
　　先看央行。这样做，央行总资产与总负债均没有变化，唯一的变化仅仅是外币资产变为了本币资产。央行其实从中获得了两大好处：减少了未来人民币升值可能造成的估值损失，获得了进行公开市场操作的新工具。而用国债替代央票在公开市场操作，可降低冲销成本。
　　可能有人会问，要是老百姓都要求将手中的人民币换为美元，而央行没有那么多美元了，怎么办？道理很简单，目前国内储蓄超过90万亿人民币，而外汇储备只有3万多亿美元，即使不分外储，也很难满足所有人的换汇需求。举个极端的例子，如果中国一夜之间全面开放资本账户，老百姓选择将四分之一的储蓄兑换为美元后投资于海外市场，这意味着央行目前的外储可能在一夜之间消耗殆尽。央行会放任这种无限制的货币兑换码？
　　答案自然是不会。央行对此可有多种对策：或实施汇兑限制；或让人民币对美元贬值；或实施负责任的货币政策，降低居民将人民币兑换为美元的动机。有必要提出，有种观点是非常错误的，即央行手中的美元归根结底是老百姓的，千万不能动用，否则未来会出问题。事实上，央行所持美元是央行根据市场价格支付了对价换来的，央行自然有自由处置的权利。当年央行直接用外储注资商业银行，不就是用外币资产置换了人民币资产吗？
　　再看第二种反对意见，由于该方案并没有把外汇资产直接分到老百姓手里，自然不会有老百姓到银行换汇。而且主权养老基金将所有资金投资于海外，并没增加国内货币量，也不会引发通胀。
　　最后再看第三种反对意见。这种意见持有者会认为，实施该方案，与财政部直接发债，用募集人民币资金填补社保基金账户没有实质性区别。笔者认为，这两种方式至少存在如下区别：其一，在资本账户尚未完全开放的前提下，间接增加了中国居民部门对海外资产的持有规模，这有助于规避国内的通胀风险以及其他系统性风险；其二，如前所述，降低了央行资产负债表的币种错配，以及潜在的汇兑损失，并赋予了央行更可持续的公开市场操作工具。
　　其实，上述主权养老基金的操作模式，与中投公司的操作模式基本一致。为什么要另起炉灶呢？关于中投公司的最终资金运用，目前非常模糊。与国有企业一样，中投公司名义上是全民所有制，但老百姓不能从中直接获益。而新成立的主权养老基金将直接承诺将所有投资收益用于充实社保基金账户。鉴于中国外储规模庞大，不妨设立几家主权财富基金，它们相互之间的竞争有助于提高资产管理效率。中投公司成立后外管局的投资策略变化不就是明证么？
　　简言之，从实际出发，虽然中国政府将外储资产分给老百姓的概率很低，但这并不意味着没有任何办法让老百姓在金融抑制的背景下从主权资产的海外投资中获益。
　　（作者系中国社会科学院世经政所国际投资室主任）

7. 为什么本币贬值会导致国内居民对外汇的需求下降

　　人民币贬值通常会拉动出口，进而增加外汇储备。由于贬值使得“钱不值钱”，那么国际资本会大量流出，造成外汇储备的减少。并且如果过度贬值或贬值太快，会伤害整体经济，那么央行会调整市场预期，在即期市场出售美元，以防止每日即期汇率过度偏离中间价。对于外汇市场的干预，也意味着外汇储备未来会进一步降低。
　　因此，人民币贬值是否会造成外汇储备缩水，需要综合起来衡量，国内经济和国际经济是环环相扣，并非简单的贬值就会造成外汇储备增加或者缩水。
　　外汇储备用大白话讲就是一个国家美元资产和相对于美元的外汇和黄金资产的总量，都是要用美元进行计价的。外汇存底是个总量的概念，相当于公司资产负债表中流动资产和固定资产综合的概念。
　　人民币贬值对国际资本流动和国家外汇储备的利弊影响：
　　1. 国际游资（国际炒家）大量外逃，使国家的外汇储备减少。
　　国际资本流动常常会受到汇率的重大影响。当人民币贬值成为持续性趋势，国内外的投资者就会力求持有美元等外币资产以保值，会使大量人民币兑换成外币，引发国内的大量资本外流，产生“资本项目收支逆差”。同时，由于人民币纷纷转兑外币，使外汇供不应求，会促使人民币汇率进一步贬值。
　　如果本币持续贬值的趋势不减，国际资本会持续外逃，达到一定严重程度后，会使国家的外汇储备减少、甚至出现赤字，无法清偿到期的国际债务，引发严重的金融危机，国家信誉将严重受损，国内政治和经济将面临严重困难。
　　2. 因出口增加，使国家的外汇储备增加。
　　如前所述，人民币贬值会增加出口，使国家的外汇储备增加，产生“经常项目收支顺差”。
　　但是，本币贬值对出口的增加是有限度的，主要取决于这个国家的工业化水平。如果工业化水平高，本币贬值对出口和外汇的增加就会明显，否则就不明显。

8. 外币现钞和外币现钞存款的区别，为什么前者不能用于投资B股？

现金及现金等价物，是中国由两种不同形式的居民持有的外汇资产。从理论上讲，现金结算凭证是指银行在国际外汇到国内的外汇存款及外币汇票，本票，旅行支票等银行通过降低成本的电子直接入帐。现金是指手持国内居民的外汇钞票。有限公司您的存款与课程的现金应该是银行。从国外有人给你钱到您的帐户，也就是现金汇款，而在中国银行办理的例子日元=美元汇率，打在你的中国银行的图书，将显示伽玛外汇即期和这两种外汇银行相对于现钞买入价就高的价格，相对于现金收购要约价格这个地方是较低的。通过购买外汇银行的外币时
 - 首先出价是指汇率，售价为外汇银行的汇率卖出外汇时所使用的，在这个时候外汇指的是外币存款的外资银行，如美元。因此，在购买价格，汇率，卖出的价格是现在的汇率。 
 
其次，现货价格出售现金外汇银行在这个时候出售使用现金的代价是外汇现金（纸币），而不是外国银行的存款。 
 
此外，由于现金及现金等价物是两个不同的概念，当银行买入现金，你可以买它直接分配给其外币银行账户，没有利息损失，并购买（例如为100万美元）到外币现钞入境时需保持一定的时间，在银行的库存，以便只存到其他银行后，凑齐足够的现金，外币赚取利息，所以银行买入外币现钞相对于买有在现金利息，这是由党承担卖出外币现钞的损失，当然部分损失，因此银行的报价，现钞买入价低于现汇买入价肯定更低，这部法律是不会改变的，因为存款利率比贷款利率一样永远低。 
 
最后，现货销售价格和现货销售价格是一样的，因为在这种情况下，没有利息损失的银行，是不是？因此，一个独立的银行现汇买入价显示，但无现金销售价格。 
 
所以，如果你不是在外币银行存款或支付工具的美元资产的手中（如汇票，本票，电汇凭证等）的形式存在，你应该使用现钞买入价，损失了一点。 
 
如果你卖的银行现金，是卖你的银行外汇存款在银行。本外币银行存款从你卖的那一刻，从你的名字转移到银行的名称。银行只是做相应的会计处理，就可以立即获得外资银行本外币存款，并可以马上开始计算利息。 
 
现金，如果银行被收购，局部循环，不能因外币现金交易，现金需要被运往海外，所以它不仅不能立即获得存款和利息，并支付存放现金。等到积累到足够数量的现金，银行可以把这些传送到国外的外国资金，外国银行的存在。直到此时，以银行获得外币存款在外资银行，开始赚取利息。具体费用银行需要外汇现钞赎回款项包括：现金管理费，运输费，保险费，包装费，这些费用将反映在现钞买入价低于现金购买价格之间的差额。