中国人被控对朝非法出口针织面料日本怎么判？

1. 中国人被控对朝非法出口针织面料日本怎么判？

日本媒体报道称，有关日本大阪市一家贸易公司的中国籍前女员工及该公司涉嫌向朝鲜非法出口针织面料，被控违反日本《外汇及外国贸易法》与《关税法》一案，日本大阪地方法院5月29日宣判两者无罪，理由是“不能说其意识到了朝鲜是面料的最终目的地”。



据日本共同社5月29日报道，检方要求判处该女性1年零6个月有期徒刑，判处该公司100万日元（约合人民币6万元）罚金。
检方以买卖合同中记载了朝鲜的港口地名为由，主张其很明显意识到了最终卸货地为朝鲜。不过，审判长浅香龙太在判决理由中驳回称：“合同中仅记载了港口名称‘南浦’，未写有国名。检察官的推论过程相当不合理。”

这名中国女性表示以为出口目的地是中国东北地区，不知道“南浦”是朝鲜的港口，主张自己无罪。
该女性涉嫌于2011年经由中国大连向朝鲜出口针织面料（出口报关价格约为175万日元），以违反日本《外汇法》等的罪名被起诉。
转牛角尖呀。
消息来自网易新闻。

2. 女子在日本被指假结婚将遭遣返东京法院如何判决？

因被指与日本男性假结婚，居住在日本千叶县船桥市的一名中国籍女性受到强制遣返处分，不过这名女性随后提出诉讼，要求日本政府撤销处分。日本东京地方法院6月21日做出一项判决，认定这名中国女性与日本男性是实际上的婚姻关系，并撤销了相关遣返处分。

判决显示，该女性2013年9月与男性结婚。虽然作为日本人配偶获得了在留资格，但因被指有假结婚嫌疑，涉嫌在电磁公证书上有不实记载，且违规提供和使用而被逮捕。虽然该女性未被起诉，但其延长在留期间的申请基本上不获批准，受到了强制遣返的处分。

审判长认为，从两人的实际生活状态等“可见亲密性，两人是实际上的婚姻关系”。她指出东京入国管理局的处分是“错认了作为判断基础的重要事实”，得出了该处分违法的结论。
日本法务省入国管理局也发表评论，对东京法院的判决予以支持，称“将在研究判决内容的基础上，妥善处理”。 

3. 中国姐妹在日遇害案宣判结果如何？

中国姐妹在日本遇害并被抛尸山林案将于7月20日在横滨地方法院宣判。日本无业人员岩崎龙也涉嫌杀害中国籍姐妹，并将尸体遗弃神奈川县山中，被控杀人、弃尸等罪名。日本检方此前以“属有计划且极其残暴行为”为由要求判处其死刑。然而，被告依旧主张自己无罪，法院该如何宣判将引起中日舆论广泛关注。


日本电视台7月20日报道称，家住日本横滨市青叶区的原派遣职员岩手龙也，于2017年7月将居住在该市中区的两位中国籍姐妹——姐姐陈宝兰（当时25岁）和当时还是学生的妹妹陈宝珍（当时22岁）杀害，并将遗体装在行李箱中运出，遗弃在神奈川县秦野市的山林中。
在横滨地方法院至今为止的审判中，日本检方认为，从现场留下的胶带以及被告的指纹开看，凶手只有被告一人。这是一场有计划，怀有强烈杀意的极其残暴的犯罪行为，并以此要求判处被告死刑。

另一方面，被告岩崎龙也却否认全部起诉内容，自称只是“帮了这对姐妹一个忙”。被告辩护方也一贯主张被告无罪。虽然承认被告的确进入了姐妹俩的房间，但主张这只是因为原告姐姐的留日签证已到期寻求被告帮助，被告也只是协助姐姐假装失踪。
关于此案的最终结果，日本横滨地方法院将于7月20日上午11时做出宣判。检方与被告方的主张对立，法院方面将会做出怎样的判决将引起中日舆论的关注。
来源：海外网

4. 中国女子在日本被杀事件，闺蜜门外为她挡刀身亡，你怎么看？

当地时间2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害。事发后日本警方对案件进行调查，2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。2017年12月11日，此案将在东京开庭审理。为请求日本法院判决陈世峰死刑，2017年11月12日下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支援。
与陈世峰接受法律制裁不同，作为江歌闺蜜的刘鑫。一直以来接受着来自广大人民群众的道德谴责。道德与法律，是维系社会的两大法则。人在江湖，自然懂得这两条线不可触碰。这种避免触碰的心态，称之为“自律”或“自觉”，但总有一些人不那么“自觉”。
触碰法律，由国家强制惩戒，给你贴条罚款；
触碰道德，国家管不了，但会受到舆论谴责。
可见，一般情况下，还是法律更值得畏惧。违背道德嘛，脸皮厚一点，能拿我怎么样？正是因为这种心态，很多人把道德踩在脚底下，还洋洋得意、沾沾自喜。就像我们今天故事的主人公刘鑫。
江歌事件过去了这么长时间，刘鑫及其父母的种种行为不断刷新着我们对人性的认知。从一开始事件发生后，刘鑫一直对江妈妈视而不见，最后逼得江妈妈不得已讲刘鑫及其父母的个人信息抛到网上，刘鑫面对网友的谩骂骚扰，才给江歌妈妈发信息，而信息内容居然是威胁其删掉网上的信息，不然就不给江歌出庭作证（在这里，我们要说一下，江妈妈将个人信息抛到网上的做法，的确是不可取，但也实属无奈之举。这个行为，我们支持江妈妈，不这样做，可恨的刘鑫怎么能出来呢？）
整个事件最让我感到震惊的地方，是江哥妈妈和刘鑫父母之间的那个通话记录。别人的女儿为了救你的女儿命丧黄泉，而你却说出了那句“她命短了，不是为了俺闺女！”真的好想当面问问，说出这样的话，你们的良心真的不会痛吗？
江歌案后近一年的事件，刘鑫在舆论的压力下被迫和江妈妈的见面，没人知道，那300多个日日夜夜江妈妈是怎么熬过来的。
问答中闺蜜门外为她挡刀身亡，她却笑嘻嘻自拍，你怎么看？我认为刘鑫及其家人的种种行为，这件自拍事件完全在意料之中。现在最终的审判结果还没有下来，刘鑫用不用承担法律惩戒我们也无从得知。但有一点我们是完全肯定的。刘鑫将会被道德谴责--直到永远

5. 中国姐妹在日遇害案被告判了多少年？

中国姐妹在日遇害案：被告被判有期徒刑23年。
据日本共同社7月20日消息，对于因涉嫌杀害相识的中国籍姐妹被控杀人罪等、检方要求判处死刑的日本无业人员岩崎龙也（40岁），横滨地方法院20日做出了有期徒刑23年的判决。
日本共同社早前报道，日本无业人员岩崎龙也（40岁）因涉嫌杀害相识的中国籍姐妹被控杀人等罪名，在横滨地方法院7月11日的公审中，检方以“属于有计划的极其残暴行为”为由，要求判处被告死刑。
7月3日，横滨地方法院对此案进行首次公审，被告岩崎龙也否认全部起诉内容。

被告岩崎龙也
公审先由检方陈述。检方称，被告岩崎频繁出入陈姓两姐妹工作的餐饮店，对姐姐抱有好感。然而，被告在和其发生纠纷后产生不满及杀意。检方认为，岩崎不仅杀害了姐姐，还将其妹妹一同杀害，反映出了他早已定好了计划，有明确的杀人企图。
岩崎的辩护律师称，被告当时和姐姐正在交往中，并没有杀人动机。被告方还称，因为姐姐的留日签证已经到期，为了继续留在日本，想到了“伪装失踪”，并在随后自行进入了旅行袋内。被告人所做的是把箱子带到其要求的地点，提供了一些帮助，与杀人事件无关。
据悉，此案于当地时间2018年7月11日结束审理，预计将在7月20日宣判。
受害两姐妹，姐姐叫陈宝兰，妹妹叫陈宝珍。2009年，姐姐以留学生身份来到日本，于2017年3月毕业，生前在横滨的一家饮食店打工。妹妹于2012年来到日本，生前在一家做游戏软件的专门学校读书。两人都是福建省福清人，一起住在神奈川县横滨市区。

当地时间2017年7月11日晚，其家人向中国驻日本大使馆求助，反映两人失联。使馆随后通报称，日本警方先后以涉嫌非法拘禁罪和涉嫌遗弃遗体罪，逮捕了该案嫌犯。
早前的起诉书显示，2017年7月6日岩崎闯入陈宝兰（当时25岁）及其妹妹陈宝珍（当时22岁）居住的横滨市中区的公寓，压迫两人颈部致死，并将遗体装入旅行袋搬出，于翌日遗弃在神奈川县秦野市的山林。
来源：凤凰网资讯

6. 中国法律规定追溯期只有二十年，江歌案陈世峰被日本法院判决二十年徒刑，如果他回国是否不受中国法律制裁

中国人在外国犯罪已受法律制裁，国内是不再追究！那些说他们不能回国就是瞎扯！

7. 女子日本无证行医判刑多少年？

7月12日，日本石川县警方日前以涉嫌违反《医师法》的罪名逮捕现居于埼玉县蕨市北町的无业人员于洪丽(33岁)、川口市西川口的打工者范蕾(29岁)等4名中国籍女子。

该4名中国籍女子在未持有医师执照的情况下进行整形美容操作。范蕾对犯罪嫌疑予以否认，其他3人则已承认自己的犯罪事实。

于洪丽、范蕾两人不是医生，却在2017年12月和2018年1月涉嫌在金泽市内的酒店为女性顾客注射消除面部皱纹的针剂。另外两人则涉嫌从事揽客等活动。目前尚未确认是否有患者受到健康损害。
警方透露称，于洪丽、范蕾两人在金泽市内对10余名女性顾客进行整形美容。警方认为除该市以外，她们还曾在埼玉县无照行医，目前警方正在对案件的详细内容展开进一步的调查。
本文来源：环球时报-环球网 。

8. 江歌案下月开庭凶手有可能在中国被重新审判吗？

中国留日学生江歌遇害案引发舆论关注。12月11日至15日，该案将在东京地方裁判所公开审判。

据此前公开报道，2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌在日本中野家中遇害，事发后日本警方对案件进行调查，24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。
犯罪嫌疑人陈世峰将于下月受审，关于该案的一些法律问题也值得关注。诸如：该案双方当事人均为中国人，为何案件要在日本审理?一旦陈世峰被法院判定为杀人凶手，他是否有可能回国执行刑罚?中国司法机关能否对凶手追责?几名国际刑法专家分析这些受人关注的法律问题。

1，为何案件要在日本审理?
北京师范大学刑事科学研究院教授、国际刑法专家黄风告诉记者，目前犯罪嫌疑人陈世峰已经在日本受到刑事追诉，“如果要让他回来，需要依靠中日之间的司法合作，将其引渡或者遣返回国。但这个程序目前没有提起，而且一般来讲，日本方面可以以案件正在审理为由，拒绝中国的引渡请求。因为要在日本受审，中国司法机关无法对犯罪嫌疑人进行实际控制，目前无法行使管辖权。”
至于为何该案要在日本审理，记者了解到，根据属地管辖原则规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理。具体到本案，犯罪嫌疑人陈世峰与被害人江歌同为中国人，但根据属地原则，要依据日本刑法对案件进行审理。
目前中日之间没有缔结引渡条约，这是否意味着嫌犯被引渡无望?黄风说，日本引渡法和中国类似，并不要求引渡一定要依据引渡条约，也可以依据互惠原则，因此在这方面并不构成法律障碍，此前两国已有依据互惠原则成功引渡的案例。

2，江歌母亲与刘鑫见面是否影响作证?
在此案中，江歌母亲与江歌闺蜜刘鑫的见面引发了热烈讨论。有评论称，两人会面可能会对刘鑫出庭作证产生影响。对此，黄风表示，目前案件已进入司法程序，双方接触应以不损害司法程序为前提，不应影响相关当事人、证人真实作证，而如果庭审中，犯罪嫌疑人方面的辩护律师以两人私下沟通为由对刘鑫证言的真实性提出质疑，“需有证据证明两人的接触产生了对案件审理不利的行为。”

3，陈世峰在日本是否会被判死刑?
下月11日，犯罪嫌疑人陈世峰将走上日本法庭的被告席，他将面临怎样的刑事诉讼流程?从程序上来讲，该案在日本审理和在中国审理有何区别?
从事日本刑法研究的南开大学法学院教授郑泽善告诉记者，日本的刑事诉讼流程跟中国几乎没有区别，但“一般情况下，在日本杀害3个人才可能被判处死刑，按照惯例，凶手杀害1人一般获刑13年。”不过，这是针对犯罪嫌疑人是日本国籍的情况，如果犯罪嫌疑人为非日本国籍，法院判决可能有区别。
郑泽善说，从目前情况来看，犯罪嫌疑人陈世峰是否会被判死刑仍不好判断，“即便被判死刑，中间可能也需要很长时间，日本对待死刑非常慎重，需要证据完全确凿、没有任何疑点，这要靠充分的调查。”
在目前江歌案的讨论中，还有一个值得注意的问题，即江歌闺蜜、陈世峰前女友刘鑫的做法除了受到舆论争议外，是否会在法律上承担责任?
在郑泽善看来，这要依据更多的事实和证据，判断在当时的情况下刘鑫是否应该出来营救江歌，“这涉及‘作为义务’的问题，也是在认定中比较困难的问题。”
江歌案庭审临近，江歌母亲前往日本举行请愿署名活动，请求法院判决犯罪嫌疑人陈世峰死刑。
对于江母的这一举动，黄风的看法是，这属于案件当事人亲属个人的意思表达，江母有权利表达意愿，但法院的司法审判要保持独立性，特别是刑事审判要根据法律和事实进行认定，“一般不太会受舆论影响。”
与黄风观点不同，郑泽善说，日本法院很重视民意，请求民众支持、署名可能会在未来法院判决中起到很大的作用，“在一些案件中，如果杀人情节恶劣，老百姓请求严惩凶手，法院判决时会不得不考虑进去。”

4，陈世锋若遣返，是否可能重新追责?


一旦法庭经审理认定犯罪嫌疑人陈世峰为凶手，中国司法机关能否对凶手继续追责?黄风称，如果凶手在日本执行刑罚完毕并被遣返回国，按照中国刑法规定，中国公民在境外犯罪，有可能在国内面临重新审判。
根据我国《刑法》第十条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
在刑罚执行方面还有另一种可能，“比如陈世峰在日本被判监禁刑，有无可能回国服刑?这也是有可能的，在国际合作中有一种合作为‘被判刑人移管’，比如嫌犯在日本犯罪、在日本获刑，服刑期间可以将被判刑人送回他的所属国执行刑罚。在这种情况下，中国司法机关相当于承认和执行日本的判决，但这种合作有一个前提，即被判刑人自己愿意回国服刑。”
就应该让杀人凶手得到最严厉的惩罚！