索罗斯的反身性理论是什么意思

2024-04-29

1. 索罗斯的反身性理论是什么意思


索罗斯的反身性理论是什么意思

2. 索罗斯的反身性理论是什么东西?


3. 索罗斯的反身性理论是什么意思

索罗斯的反身性理论是指投资者与市场之间的一个互动影响。
索罗斯的反身性理论认为参入者的思维与参入的情景之间相互联系与影响,彼此无法独立,认知与参入处于永远的变化过程之中。参入者的偏向以及认知的不完备性造成了均衡点遥不可及,趋势也只是不断的朝着目标移动,参入者的思维直接影响参入的情景,往往造成诸多的不确定性。 
因此根本不可能有人掌握到完整资讯,再加上投资者同时会因个别问题影响到其认知,令其对市场产生“偏见”。

扩展资料:身性的数学表达是一个递归函数:
y=f(x)认识函数,x=Ф(y)参与函数 —— y=f[Ф(y)],x=Ф[f(x)]
假设人的行为是y,人的认识是x,由于人的行动一定是由人的认识所左右的,因此,行为是认识的函数,表述为:y=f(x)。
它的含义是:有什么样的知识就有什么样的决策行为。同样,人的认识并不是孤立出现的,人的认识是受客观世界的影响的,而客观世界又是与人们的行为紧密相关的。
这也就意味着,人的行为对人的认识有反作用,认识是行为的函数,表述为:x=F(y)。
它的含义是:有某一类决策行为就会有某一类知识(认知)。把上述两个式子合并之后,我们可以得到这样的公式:y=f(F(y)),x=F(f(x))。这就是说,x和y都是它自身变化的函数——认识是认识变化的的数,行为是行为变化的函数。
参考资料来源:百度百科——反身理论

索罗斯的反身性理论是什么意思

4. 索罗斯的反身性理论是什么东西


5. 如何看待索罗斯的反身性“哲学”

1.反身性:现实影响思维,思维影响现实。可错性(参与者的不完备认知)。
2.反身性体现为盛衰过程:一开始结果与预期自我强化,随着结果与预期的偏离越来越远,流行的偏见就难以持续下去。一旦参与者怀疑或放弃他们原有的偏见时,一个反方向的自我强化过程就开始了。
3.盛衰过程:少见,是独特历史事件,不是平凡日常事件。
4.预测盛衰过程:需要发现多数参与者的认知谬误。

如何看待索罗斯的反身性“哲学”

6. 如何看待索罗斯的反身性哲学

1、索罗斯提出两个反对,一是反对归纳法,二是反对科学主义。
a:索罗斯认为,试图照搬自然科学研究方法来归纳出金融市场的历史过程、或者从历史过程中总结出一般性的盈利方法,都犯了投资大忌。
评:所以在股市中一切以自然科学逻辑、实业逻辑为基础的操作思路都能让你死无葬身之地,等着你的后果只有“赔”一条路,越符合科学思维赔得越多。这也是花荣老师所说的“真实世界与虚拟世界”中的逻辑差异。
b:索罗斯认为,金融市场的参与者和量子力学原理一样,参与者的思维会影响金融市场本身,从而让股价的走势不再是独立的,它总是与参与思维发生反复的共振,这也就是反身性。既然是这样,金融市场就不可能用简单的科学方法来计算。
评:技术分析不会帮助你获得超额收益,最多会帮你在某次交易中买或卖到一个好价格,只有正确操作系统和好的交易习惯才能帮你获得超越大市平均的利润。

2、这也就是为什么投资大师反对过度数学化、工程化倾向,索罗斯甚至不无讽刺的说,他的数学符号从来不比ɑ、β更多。而另一个大师巴菲特也说,他用到的数学知识不超过小学水平。
评:当一个市场行情需要你通过技术分析才有机会赚钱时,这还不是最好的交易时刻,你需要的还是耐心等待,像花荣老师所说的等到有大概率成功的机会出现。

3、索罗斯谈到他为什么和罗杰斯分道扬镳时说,罗杰斯有个重大缺陷:“他极为藐视华尔街专业人才的精明”----尽管在这一点上索罗斯认为自己和罗杰斯看法相同----但是“罗杰斯却极为自信,从来不承认自己也可能犯错”,而“我却时刻相信自己也会犯错误”。这道出了索罗斯内心的哲学根基:证伪主义。市场总是错的,我也总会犯错。这就形成了索罗斯对股市的根本判断:股市风险第一,不确定第一,所以要想在股市生存必须时刻学会逃跑,因为投资本质上是在冒险。
评:不会跑吗?那只能等死!

4、怎么做,永远比怎么说怎么想更具有说服力,也更接近真实。
评:在市场中不在于你是否看对了方向,而在于看对了方向后能赚到多少钱。

5、顶尖的交易员,不光是技术,历练,思考,自律,还一定要有运气。
评:我更喜欢科斯托拉尼老师的总结:好的投资者和投机者需要四个因素:资金、想法、耐心、运气。对应到A股:本金要够、要有题材意识、要会空仓、要努力!为什么运气会与努力划等号?因为所谓运气就是机会碰巧撞上了你的努力!市场机会年年有,没有上乘的武功可怎么去抓呢?(花荣老师语)

6、我还是认为索罗斯在市场交易的成功,更多的是他的自律和本能反射,而不是所谓的索罗斯哲学。。。
评:一语中的!

7. 索罗斯反身理论是什么意思?


索罗斯反身理论是什么意思?

8. 索罗斯反身性理论与行为金融学区别在哪里

索罗斯的反身性理论认为参入者的思维与参入的情景之间相互联系与影响,彼此无法独立,认知与参入处于永远的变化过程之中。参入者的偏向以及认知的不完备性造成了均衡点遥不可及,趋势也只是不断的朝着目标移动,参入者的思维直接影响参入的情景,往往造成诸多的不确定性。 最后,反身性原理也非万能,它可能不一定经常很明显的发生作用,或者思维者没有发现。反身性理论是传统经济学理论的全新的突破与完善,其建立的基础分别是:对传统经济学中的均衡性的质疑、人类理解认知活动的不完备、社会科学研究方法与自然科学的完全不同性、参与者偏向及参与者思维对参与对象的相互影响等等。反身性理论比较抽象难读,就连索罗斯本人也曾感叹,自己对于反身性理论的描述是否也是一个反身性问题?
2.行为金融学它从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常,来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征,力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。
最新文章
热门文章
推荐阅读